1. Понятие римского частного права. Его отличие от права публичного.

Римское частное право — совокупность правовых норм, направленных на урегулирование имущественных и семейных отношений в римском обществе. Период существования римского права — это весь период существования Римской империи.

Для римского частного права не характерно совпадение с понятием гражданского права, т.к. не все жители Рима являлись его гражданами. Гос-во мин вмешивалось в частное право. Различают 3 исторически последовательные части римского права: 1) цивильное право; 2) право народов; 3) преторское право (носителями и исполнителями этого права были преторы). Претор выполнял сразу 2 функции: 1) осуществлял административную власть, управляя определенной территорией; 2) выполнял роль судьи, защищая граждан в конкретных спорах. Формально преторы не были наделены законотворческой функцией, но фактически создавали новые нормы, толкуя и приспосабливая нормы древнеримского права к уже развившимся рыночным отношениям. Каждая последующая часть не уничтожала предыдущую, а взаимодействовала с ней, оказывая влияние, совершенствуя более древние нормы. Право делилось на 2 части: • публичное право; • частное право. Публичное право включает в себя святыни, служение жрецов, положение магистратов. Частное право делится на 3 части: составленное из естественных предписаний; из предписаний народов; из предписаний цивильных. Критерием разграничения публичного и частного права является интерес. Для публичного права - это интересы Римского гос-ва; для частного - интересы отдельных лиц. Частное право включает в себя комплекс имущественных и личных прав. Особенность имущественных прав состоит в том, что ими можно распоряжаться, т. е. они могут быть и являются объектами хозяйственного оборота. Личные же права абсолютны и существуют пока существует их носитель (права супругов, родителей, детей), поэтому личные права и их субъекты неотделимы друг от друга. Частное право отличается от публичного также и тем, что субъекты его автономны в своих действиях: собственник вправе защищать свое имущество или не защищать, содержание договора устанавливается сторонами, интересы лица защищаются лишь по его требованию и в пределах заявленного притязания. В публичном праве нет места подобным альтернативам, например, его субъект не может сам определять, платить налоги или не платить. Автономия субъектов частного права не беспредельна, границы ее очерчиваются публичным правом: «Частные соглашения не могут изменить предписаний публичного права».

| >>

↑

Источник: Ответы к экзамену по Римскому частному праву. 2017

Еще по теме 1. Понятие римского частного права. Его отличие от права публичного.:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - История государства и права зарубежных стран - История политических и правовых учений - Конституционное право зарубежных стран - Криминология - Международное право. Европейское право - Римское право - Сравнительное правоведение - Судебная экспертиза - Теория государства и права Казахстана - Теория государства и права Р. Узбекистан - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая психология -