<<
>>

3. 1. Право на защиту в Древнем Риме.

Возможность государственной защиты нарушенного права в Риме существенно отличается от современного правопонимания. Сегодня правовая доктрина говорит о приоритете права, т. е. нарушение субъективного гражданского права автоматически влечёт защиту его в суде или иных государственных органах, для подачи иска или жалобы не требуется чьей-либо санкции, согласия, резолюции.

Таким образом, право самоценно и его нарушение влечёт необходимость его защиты по желанию потерпевшего.

Правопонимание римских юристов, обобщавших судебную практику, было несколько иным. Как уже отмечалось, ряд исследователей определяют римское частное право как систему исков, понимая под этим

то, что римляне не мыслили существование своего материального права

автономно от его защиты в случае нарушения и, прежде всего, судебной защиты (“Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска, можно было говорить о праве, защищаемом государством”). Но иск в РЧП понимался в материальном

смысле как совершение юридически значимого действия, основанного на праве. Процессуальное понятие иска какпопытки начать судебный процесс в римском праве было исключено. Точнее, материальные нормы римского права сливались воедино с процессуальными нормами, предусматривавшимиподачуискакакосновногосредствазащитыот противоправных действий. Это во-первых. И во-вторых, право у лица возникало не в силу наличия у субъекта возможностей осуществлять определённые правомочия, а право появлялось лишь тогда, когда возможность защиты такого права подтверждалась претором или судьёй. Ежегодная программа действий магистрата (эдикт) открывалась словами:

"Ядамиск". Иначеговоря,толькоприобращениипотерпевшегов

государственныеорганызазащитойнарушенногоправа,такоеправо могло возникнуть и соответственно принудительно защищаться государством. Если же претор отказывал в предоставлении государственнойзащиты, лицо лишалось возможности осуществлять предоставленные юридические правомочия по защите своих требований.

Таким образом, в Риме о праве лица речь могли идти лишь в том случае, если государственная власть в лица претора, предоставляла лицу возможность предъявления иска. Только судебная защита наличного права сообщала последнему подлинную ценность и завершение. Именно поэтому римское право и называют системой исков.

<< | >>
Источник: Лекции по Римскому праву.

Еще по теме 3. 1. Право на защиту в Древнем Риме.:

  1. Что такое гражданское право…
  2. 1. 1. Понятие и предмет римского частного права. Право частное и публичное.
  3. 3. 1. Право на защиту в Древнем Риме.
  4. 7. Правовое положение субъектов римского гражданского права (римских граждан, латинов и перегринов, колонов, вольноотпущенников, юридических лиц). Римских граждан.
  5. 5. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК РИМСКОГО ПРАВА
  6. 7. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ РИМСКОГО ПРАВА
  7. 1. Предмет римского частного права.
  8. 13. Царский период Древнего Рима
  9. 19. Государственный строй Рима в период Республики
  10. Право собственности по Кодексу Наполеона. Статьи 544, 545, 546, 552. Режим земельной собственности по ФГК, Основные черты обязательственного права по ФГК
  11. 18. Древний рим: царский период (viii-vi вв. До н.Э)
  12. 5. СИСТЕМА РИМСКОГО ПРАВА
  13. 9. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК РИМСКОГО ПРАВА