2. Глаголы со значением действия, не вызывающего в объекте внутренних качественных изменений

Действия, обозначаемые глаголами этой группы, могут из­менять положение предмета, отношение его к другим предме­там и т. д. Действие носит целенаправленный характер, оно ограничено объективно в своем развитии.

Во многих случаях глагол с приставкой по-, отмечаемый уже в древнейших памятниках, сохраняет видовую соотноси- * дельность с бесприставочным глаголом и в современном рус­

ском языке.

Современную форму совершенного вида постлать отмечаем с XI в.: Остр. ев. Mφ., XXI. 8 — Ср., 2, 1271; Бориса же Вяче­славича слава на судъ приведе и на калину зелену наполому постла (Сл. плк..Игор.) ^[32].

К XVII в. качестве формы, соотнесенной со всеми значени­ями бесприставочного глагола, закрепляется глагол посадить: И ты б велел у вишен коренья намочить в воде и посадить те вишни в селе (Хоз. Мороз. 214); ...и того гостя Псковского по- садиша въ погребъ (Псков. I л. 262). Глаголы с. другими при­ставками^[33] исчезают или получают специальные значения.

С глаголом грузить в значении «опускать, топить», а затем «грузить» уже в древнейший период соотносится глагол погру­зить: Погрузи жиръ во дне Каялы, рекы Половецкыя (Сл. плк. Игор.). Другие глаголы, используемые в различные периоды в данном значении, исчезли или получили другой оттенок: Въгроузити ороужие (Златостр. 59); Въ самый корень масли­ны мечь свой угружаю (Г. др. 342); Егда поехали... в воду за­грузило дощеникъ мой совсемъ (Авв. ж. 21).

Глагол поселить не отмечен в словаре И. Срезневского, но существительные поселянинъ, поселив заставляют предпола­гать его существование в древнерусском языке. Глагол въсе- лить в данном значении отмечен только в церковном памятни­ке XI в. (Cp., I. 403). Впоследствии он получает специальное значение.

Современная форма совершенного вида посеять первона­чально связана с другим направлением переходности («за­сеять») в соответствии с перв.оначальным пространственным значением приставки: ...кровави брезе... посеяни костьми рус- кихъ сыновъ (Слово 16, 20); Посекли у насъ лесь да и ржью посеяли (Суди. сп. 1504 г.); Да на наемной земле..: 13 нив по- ' сеено (Хоз. Мороз. 18 в.). В значении «посеять» в древнерус­ском языке используются глаголы всеяти и часе яти, позднее исчезнувшие. В Словаре Академии Российской глагол посеять отмечен только с современным значением.

В глаголах о более яркой целенаправленностью действия приставка по- используется в меньшей степени. Так, цель дей-

ствйя, обозначаемого глаголом весить (вешать)^[34] вознйкает- как результат ранее совершенного. Глагол о приставкой по- в значении «определить вес» не используется совершенно, со­относясь уже в древнейший период с бесприставочным глаго­лом в значении «придавать висячее положение». В значении «определить вес» в-различные периоды отмечаем глаголы вы­весить, извесить, свесить. В глаголе вывесить (отмечаем с XII в.) подчеркивается достижение результата: А кауны имъ класти святого великого Ивана в дбмъ, что вывесят по право- моу словоу... (Грам. кн. Всеволод, до 1136 г.). Позднее в этом значении используются извесить и взвесить: в XVI в. оба гла­гола наблюдаем в одном контексте: ...кто извесить медъ или икру, или иное что взвеситъ, и пудовщиком иматъ съ рубля по две дбнги (Тамож. Новг. гр. 1571 г.)^[35]. Глагол свесить встре­чаем с XVIII в.: ...а какъ свеся делать: толочь сутки или двое... (Составы. 51—52). В словаре Д. Н. Ушакова с бесприставоч­ным гла'голом соотнесены оба глагола — взвесить и свесить: последний глагол приведен с пометой «разр».

Утрату видовой соотносительности с бесприставочным гла-< голом отмечаем для образований поборонить («защитить»)., покрасть, 'пограбить.

Уже в древнейших памятниках используются глаголы по­боронить и оборонить: ...да оурядъ положили да быхомъ обо­ронили роускую землю от поганых (Лавр.

История видовой соотносительности глагола красть ослож­няется его многозначностью. Бесприставочный глагол до нача­ла XVIII в. имеет два направления переходности, два значения, соответствующие современным глаголам:, красть что-либо и обкрадывать кого-либо, что-либо: А иже крадеть любо конь

любо волы (Р. Прав, по Ак: сп. — Cp., I, 1317);—Аще холопі. крадуть кого любо (Р. Прав. Влад. Мон.) ; Роспись, которово мужика крали (В. а. Б. Палех. № 19,' Письма помещика ста­росте. 1711 г.). В словарях XIX в. отмечается только совре­менное значение глагола. Глагол украсть уже в древнейших памятниках соотносится со значением «красть что-либо».

, Во втором значении этот глагол отмечен только в словаре И. И. Срезневского в примере из памятника XI в. в составе образного выражения: Акы тать вълезъ, лоукавыи... оу крадеть ти доушевьныи домъ (Сбор. 1076 г. 116—Cp., III, 1186), Глаголы окрасть и покрасть соотносятся с обоими значениями бесприставочного глагола: ...человекъ ее Ивашка Дерябинъ окралъ у ней изъ повалуши всякие писма и крепости и пла­тья... (АЮБ. I. 364); ...окраде медъ изо улия преподобнаго (Мак. ж. 58); — Никого же не окрадете (Сб. 1076 г. 250 — Ср., 2, 647); Аще кто отъ врагъ моихъ въсхощеть окрасти мои вино, градъ (Кир. Тур. Притч, о чел. душ. 135—Ср., 2, 647); ..'.иумыс- ли свои своими окрасти изгономъ домъ (Авр. Пал. 356); Где ви- дитъ богатьство, то всяко тщание творить пограбити, ли покра­сти, ли разбита (Поел.

' Аналогичные процессы наблюдаем для образований от гла­гола грабить. Глаголы пограбить и ограбить соотносятся с обоими значениями бесприставочного глагола «грабить кого- либо (Грабли попы — Лавр. л. 6607) и «грабить, красть, отни­мать что-либо» (Оже ли порты ея грабить начнеть — Вопр. Кир., Cp., I, 574): ...и на Тюмень пришли пеши пограблены июня в 25 день (Гр. Сиб. Милл. 1596); А книгъ у меня нетъ: коли меня пограбили, ини книга взяли у мене (Афан. Никит. 340); —■ ...жадаемъ ...имение к собе пограбити (Серап. 13— 14". 9); Онъ Федька хотелъ де у него пограбить , лошадь (Сл. йД. т. I); — ...того Микипорка всего ограбилъ (Гр. Н. П. 325. 1480); — и пожитки наши ограбили- безъ остатку (ДАИ. 1696); Счастливая доля, говорила она, которую у меня ограбили... (Ильдежерта, 1759). В словаре Д. Н; Ушакова данное значе­ние глагола ограбить отмечается как устаревшее. После XVII в. пограбить употребляется только с оттенком количест­

венной и временной характеристики действия.

Рассмотренные случаи показывают, что формирование ви­довой пары зависит от характера целенаправленного действия. При постепенном осуществлении цели действия в качестве формы совершенного вида обычно используется глагол с при­ставкой по-: постлать, посадить, погрузить, посеять, поселить. Глаголы с поглощенной приставкой пространственного значе­ння и глаголы результативного значения утрачиваются^[37]. В гла­голах g более яркой целенаправленностью действия значение совершенного вида передается образованиями другого типа. В некоторых случаях, глагола с по- в этой функции не наблю­даем совершенно (вешать), в других случаях наблюдаем ут­рату видовой соотносительности^[38].