СОСТАВНЫЕ, ДРОБНЫЕ И СОБИРАТЕЛЬНЫЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ

§ 223. В древнерусском языке для выражения сочетаний де­сятков с сотнями или сотен с десятками и единицами использова­лась простая последовательность названий чисел, т. е. присоеди­нение меньших чисел к большим.

Для обозначения дробей в древнерусском языке употреблялись различные существительные. Так, для ¹ /₂ — существительное полъ („половина"), для ’/₃ — треть, для */₄— четверть или четь, а

для таких, как '/₅, 7». 7,о — существительные с суффиксом -ина: пьтина, осьмина, десьтина. Вместе с тем дроби могли обозначать­ся и сочетаниями названий дробных величин, например полъ чет­верти — ¹ /₈, полъ полъ трети — */і2 ^{и т}- ^п- Сложно обозначались сочетания единицы с дробями и единицы с половиной единицы, десятка и сотни. В этом случае обозначение осуществлялось путем сочетания с порядковым числительным, обозначающим вычитание из следующего числа. Так, например, в Мстиславовой грамоте 1130 г. числительное 25 обозначается как полъ третья десьте, что означает „два десятка и половина третьего десятка". Ср. еще 150 — полъ вътора съта.

Особо следует сказать о собирательных числительных в древне­русском языке. К ним относились дъвок, трок, четверо и т. д., которые склонялись или по именному, или по местоименному скло­нению как в единственном, так и во множественном числе и изме-

нялись по родам. Ср. примеры из памятников: двоя радость (Ипат. лет.), двои денги (Домостр.), растоупися вода на двох (Лавр, лет.), трои пчелы (Гр. 1391 —1428 гг.), чет- веры двери (Гр. 1568 г.), конь шестеро (Вкл. Варлаама 1192 г.), пятеро коурицъ (Гр. 1697 г.) и т. д. Эти слова упот­реблялись со значением „двойной", „тройной" и т. п. или в том же значении, что и количественные числительные. В истории рус­ского языка они потеряли различие по родам и, закрепив в имен, пад. ед. ч. формы двое, трое, четверо и т. д., стали склоняться по местоименному склонению во множественном числе (ср.: двоих, двоим, двоими).

Что же касается их синтаксических связей, то если в прошлом они, сочетаясь с существительными, находились с ними в связи согласования, то позже эти соотношения стали такими же, что и у количественных числительных. В составе подлежащего они, употребляясь в имен, пад., требуют после себя существительного в род. пад. мн. ч., а в косвенных падежах согласуются с относящи­мися к ним существительными: трое отцов, троих отцов, троим отцам и т. п. Кроме того, если в древнерусском языке собира­тельные числительные могли сочетаться с любыми существитель­ными, то теперь они могут быть лишь при названии лиц в основ­ном мужского пола.