ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

§ 165. Характерной особенностью склонения существительных в древнерусском языке к эпохе начала письменности являлась его многотипность. Многотипность склонения выражалась в том, что одни и те же падежи у разных существительных имели разные окончания, причем многообразие окончаний было более обшир­ным, чем в современном языке.

Эта многотипность является осо­бенностью, унаследованной древнерусским языком (как и дру­гими славянскими языками) из праславянского и далее из индоев­ропейского языка. Если говорить точнее, система склонения су­ществительных, которая в основных своих чертах выступает в древнерусском языке к началу письменности, сложилась в обще­индоевропейскую эпоху и полностью была унаследована прасла­вянским языком, где начала переживать определенные измене­ния. Сущность этой системы заключалась в том, что все сущест­

вительные делились на ряд классов, каждый из которых имел особенности в склонении. Таких классов в индоевропейском язы­ке было шесть (или, как иногда считают, пять). В ранний пери­од праславянского языка, унаследовавшего эти классы, каждый класс характеризовался последним звуком основы. С этой точки зрения имена делились на два класса: один — с основой на сог­ласный, другой — с основой на гласный, причем последний рас­падался на ряд разрядов в зависимости от того, на какой глас­ный оканчивалась основа. Именно это деление существительных и установление типов склонения по основам принято в истори­ческой морфологии для древнерусского языка, в системе склоне­ния существительных которого выделяют следующие шесть (или пять) типов.

Существительные с основой на б (или слав, о),

Шестой тип — на й (или слав, ы) — принимается не всеми лингвистами. Это связано с тем, что существительные, склоняв­шиеся по данному типу, имели в единственном числе такие же окончания, что и в основах на согласный, а во множественном — что и в основах на а.

§ 166. По типу склонения на б изменялись существительные мужского и среднего рода, имевшие в имен. пад. ед. ч. окончания [ъ] или [о] после твердых согласных и [ь] или [е] — после мяг­ких. Таким образом, в этом склонении различались две разновид­ности — твердая и мягкая (т. е. исконно основы на о и jo). К сло­вам, изменявшимся по типу основ на о, относились, например, та­кие, как родъ, столъ, вълкъ и конь, моужь, старьць (муж. р.), село, озеро, окъно и поле, море, лице (ср. р.). К словам этого же типа склонения принадлежали и имена существительные муж. р. на [у]: край, розбои и т. п.

По типу склонения на й изменялось несколько существитель­ных мужского рода, имевших в имен. пад. ед. ч. окончание [ъ] после твердых согласных. К этим существительным относились слова сынъ, домъ, вьрхъ, волъ, полъ (в значении „половина"), ледъ, медъ, возможно, рьдъ, даръ, чинъ, пиръ и некоторые другие.

К типу склонения с основой на а принадлежали существитель­ные жен. р., оканчивавшиеся в имен. пад. ед. ч. на [а] или [’а] в за­висимости от твердости или мягкости предшествующего согласно­го. Таким образом, в этом типе склонения, так же как и в основах на б, были твердая и мягкая разновидности (т. е. исконно основы на d и ja). К словам данного типа склонения относились, например, существительные сестра, жена, нога и земля, воля, доуша, строуя и т. д. Сюда же относились и некоторые существительные муж. р. на [а] ([’а]): слоуга, воевода, юноша и т. п. Кроме того, по мягко­

му варианту этого склонения изменялись и некоторые существи­тельные муж. р. с окончанием [ии] (соудии, кърмчии) и жен. р. на -ыни (кън*гыни, рабыни и др.).

По типу склонения с основой на Ї изменялись слова муж. и жен. р., имевшие в имен. пад. ед. ч. окончание [ь], причем у су­ществительных муж. р. перед этим [ь] выступал полумягкий со­гласный, а у существительных жен. р.— как полумягкий, так и исконно мягкий. Именно наличием полумягкого, а не исконно мягкого согласного перед конечным [ь] отличались в имен, и вин.

пад. ед. ч. слова муж. р., склонявшиеся по основам на Г, от слов того же муж. р., относившихся к слонению с основой на б мягкого варианта. К данному типу склонения относились та­кие существительные муж. р., как поуть, тьсть, голоубь, мед­вѣдь, гвоздь, огнь, гъртань, степень, печать (часть из которых в современном русском языке относится к жен. р.), и такие су­ществительные жен. р., как кость, вьсь („деревня"), ночь, ръжь и т. п.

К склонению с основой на согласный относились слова всех трех родов — мужского, женского и среднего, причем в имен, пад. ед. ч. здесь выступали разные окончания. Во-первых, слова муж. р., относившиеся к данному типу склонения, имели окон­чание [ы]: камы („камень"), ремы („ремень"), пламы („пла­мень"); однако сюда же принадлежали и слова дьнь, корень. Во- вторых, в этот тип склонения входили два слова жен. р. с оконча­нием в имен. пад. ед. ч. [и]: мати, дъчи. В-третьих, слова сред­него рода этого типа могли оканчиваться на [о], например: слово, тѣло, чудо, небо, око, оухо, и на [’а] (из [а] < [$]), например: им*, верем*, сѣм* или тел*, осьл*, козьл*.

Наконец, к склонению с основой на й принадлежало несколько существительных жен. р. с окончанием в имен. пад. ед. ч. [ы]: свекры („свекровь"), цьркы („церковь"), любы („любовь"), кры („кровь"), мъркы („морковь"), тыкы („тыква"), боукы („буква") и некоторые другие. Предполагают, что по этому склонению перво­начально могло изменяться и Москы — „Москва". (Форма имен, пад. этого слова в памятниках не засвидетельствована.)

<< | >>
Источник: Иванов В.В.. Историческая грамматика русского языка: Учеб, для сту­дентов пед. ин-тов по спец. Рус. яз. и лит. — 3-є изд., перераб. и доп.— М.: Просвещение, 1990— 400 с.: ил.. 1990

Еще по теме ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ:

  1. Морфологическая категория одушевленности / неодушевленности имени существительного.
  2. Категория падежа имени существительного. Типы склонения имен существительных.
  3. 12. Склонение имен существительных. Типы склонения.
  4. 8. Типы склонения сущ.
  5. 17. Типы склонения имен существтельных. Разносклоняемые и несклоняемые имена существительные. Варианты падежных окончаний.
  6. 11. ТИПЫ СКЛОНЕНИЯ ИМЕН СУЩЕСТВТЕЛЬНЫХ. РАЗНОСКЛОНЯЕМЫЕ И НЕСКЛОНЯЕМЫЕ ИМЕНА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ. ВАРИАНТЫ ПАДЕЖНЫХ ОКОНЧАНИЙ.
  7. 26. Местоимение как часть речи, выделяемая по традиции. Семантическая и фор-мально-грамматическая классификация местоимений.
  8. 4. Стилистические возможности морфологии (существительное, прилагательное, наречие).
  9. 15. Стилистические возможности морфологии (глагол, числительное, местоимение, служебные части речи).
  10. 14. Грамматические нормы современного русского литературного языка. Морфология как раздел языкознания. Основные категории раздела. Колебания в определении рода имен существительных. Род несклоняемых существительных. Определение рода заимствованных слов, сложных существительных
  11. 15. Грамматические нормы современного русского литературного языка. Морфология как раздел языкознания. Основные категории раздела. Варианты падежных окончаний имен существительных. Особенности употребления некоторых форм степеней сравнения прилагательных. Употреблени
  12. 23. Типы склонения существительных. Основания для выделения типов склонения.