<<
>>

54. Понятие вероятностного умозаключения. Основные виды вероятностных умозаключений.

Умозаключение – форма мышления, в которой из изменяющихся суждений выводится новое. Стр-ра – исходящее суждение называется – посылкой, получаемое суждение – выводом, заключением, процесс получения заключения – вывод.

Виды умозаключений: 1.необходимые – заключения полностью определяемые посылками, 2.вероятностные – рассуждения, в которых вывод не следует из посылок с необходимостью, а лишь до некоторой степени подтверждается им. Вероятностными по природе являются все случаи эмпирического подтверждения теории, все теории, построенные гипотетико-дедуктивным методом, все суждения о причинно-следственных связях. Вероятностные умозаключения делятся на 2-е группы: 1.методы построения гипотезы, 2.методы изучения причинно-следственных связей. К 1-й группе относятся: Неполная индукция и аналогия. Неполная индукция: сущность – на основе изучения отдельных элементов некоторого множества делается вывод обо всех элементах множества. Полная индукция возможна, если множество конечное и небольшое и исследование не влияет существенно на статус элементов (разновидность необходимого умозаключения). Если множество очень большое, бесконечное или исследование существенно влияет на элементы множества, то имеет место неполная индукция. Разновидность: индукция от прошлого к будущему – если в определенных обстоятельствах случится некоторое событие, то оно произойдет и в следующий раз при наличии подобных обстоятельств. Ошибки: поспешное обобщение (вывод на основе маленького числа случайно выбранных элементов), дамский аргумент (однажды, следовательно - всегда). Пути повышения достоверности неполной индукции: расширение базы индукции – индукция ч/з отбор (разделить изучаемое множество на подгруппы и проверить элементы из каждой подгруппы), научная индукция (установление закономерностей, лежащих в основе обобщаемого признака), математическая индукция (доказывается, что хотя бы для одного элемента множества правила выполняются, т.о.
оно выполняется для предыдущего и последующего). Аналогия: это вывод на основе сходства объектов по некоторым признакам. Сферы применения в науке – при построении теоретических версий, для экспериментального док-ва, в технике – перенос известной конструкции на новые условия, в лит-ре – худ.приемы (тропы). Выделяют аналогию свойств и аналогию отношений. 2-а типа: физическое моделирование – реальная модель; математическое моделирование (знаки). Ошибки в аналогии: чрезмерное упрощение (систему сопоставляют с чем-то намного более простым по организации, получаются слишком простые описания не раскрывающие сущность), вульгарная аналогия (объекты сравниваются по несущественным признакам). Пути повышения достоверности аналогии: увеличение количества базовых признаков, учет различий м/у объектами. Общие признаки причинно-следственных связей: 1.пр.-сл.связь является всеобщей, т.е. всякое явление имеет причину, 2.пр.-сл.связь является необходимой, т.е. когда есть причина и соответствующие условия, то следствие обязательно наступает, 3.пр.\сл.связь является определенной и однозначной (одинаковые причины ведут к одинаковым следствиям).

<< | >>
Источник: Шпаргалка на гос. экзамен - Связи с общественностью. 2017

Еще по теме 54. Понятие вероятностного умозаключения. Основные виды вероятностных умозаключений.:

  1. 54. Понятие вероятностного умозаключения. Основные виды вероятностных умозаключений.
  2. Характер древнегреческой цивилизации и особенности античной философской традиции
  3. 42. ФОРМЫ И МЕТОДЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
  4. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ.ЭМПИРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ.
  5. Логическое мышление: дедукция, индукция, абдукция.
  6. 33. Структура и основные характеристики познавательного процесса. Эмпирический и теоретический уровни научного познания.
  7. Доказательность и убедительность речи.
  8. Эмпирический и теоретический уровни научного познания
  9. §1. Современное состояние теории презумпций, особенности ее исторического развития, перспективы
  10. §2. Понятие, признаки, и виды правовой презумпции
  11. § 1. Концептуальные вопросы доказывания и доказательств в философии и юриспруденции
  12. § 4. Права и свободы пациента как объект уголовно-правовой охраны