Ошибка в уголовном праве. Понятие, виды, значение.
Ошибка- неправильное представление лица о действительном юрид. и фактическом х-ре совершенного им деяния и его последствий.
Ошибка:
1) связана с конкретным деянием
2) возникает у того, кто совершил ошибку
3) преполагает несоответствие представлений и реальности
4) может вниять и не влиять на вину, на ее форму и степень
Юр.
ошибка – заблуждение S о преступности или непреступности деяния и его последсвий, юр. квалфикации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое м. б. назначено за это деяние1) ошибочное представлениее о преступности деяния, в то время как это деяние не наказуемо УК (влечет адм. отв-ть)
2) ошибочное представлениее о НЕпреступности деяния, в то врем как оно преступно (лицо не освобождается от УО)
3) ошибочное представлениее о юр. квал-ции деяния (не влияет на вину и отв-ть, лицо отвечает за фактически совершенное деяние)
Факт. ошибка- неправильное пред-е лица о факт-х обст-вах, относящихся к Объекту и Объективной стороне преступления
1) ошибка в Объекте– неправильное представление лица о соц и юр сущности посягаемого объекта
a. посягательство на объект, который лицо воспринимало как менее ценный – квалификация по умыслу
b. посягательство на объект, который лицо воспринимало как более ценный - квалификация покушение на более ценный
c. покушение на «негодный объект» - квалификация как покушение на прест-е
d. хотел посягнуть на 1 объект, а посягнул на несколько – двойная форма вины, 1 – по умыслу, 2 – по неостородности
2) ошибка в Предмете - ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет
a. ошибается в несущественных св-ах предмета – не влияет
b. намеривался изъять предмет обладающий специф св-ми, а изъял обычный – по направленности умысла как покушение
3) ошибка в личности потерпевшего – виновный посягая на одно лицо, ошибочно принимает его за другое лицо, и совершает посягательство
a. не тому, кому хотел – не влияет
b. думал, что несовершеннолетняя, а оказалось, что совершеннолетняя – по направленности умысла как покушение
c. думал, что совершеннолетняя, а оказалось, что несовершеннолетняя – за оконченное преступление по умыслу
4) ошибка относительно факт. обст-в, входящих в О. сторону
1) ошибка в способе или ср-ве
a. еслии меньше, чем думал – то по направленности умысла
b. если больше, чем думал – то неосторожное причинение вреда
c. негодное ср-во – по направленности умысла как покушение
d. не то ср-во – нет УО
2) в оценке развития ПСС (смерть не от удара, а от утопления) – не влияет
3) ошибка в последствиях
a. хотел убить, но ранил – по умыслу как покушение
b. хотел ранить, но убил – по направленности умыла, если не охватывается статьей
21.
Еще по теме Ошибка в уголовном праве. Понятие, виды, значение.:
- Ошибка в уголовном праве. Понятие, виды, значение.
- ВОПРОСЫ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА У МАРКСА1
- § 5.1. Понятие, суть и значение судебного толкования как формы выражения российского уголовно-процессуального права
- § 6.1. Понятие суть и значение идеи res judicata в уголовном судопроизводстве России
- § 3. Практика применения и пути совершенствования условнодосрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- § 3. Влияние основных процессуальных моделей на процесс доказывания в органах международной уголовной юстиции
- § 1. Понятие доказательства в уголовном процессе Социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации
- § 3. Свойства доказательств в уголовном процессе Социалистической Республики Вьетнам и Российской Федерации
- 1.1. Понятие субъективной стороны состава преступления
- 1.2. Понятие субъекта преступления
- Ошибка как философская и правовая категория
- Становление и развитие института ошибки и его теоретического обоснования в романо-германском уголовном праве
- Законодательные подходы к регламентации института ошибки в романо-германском уголовном праве