Методика анализа и оценки эффективности рекламной кампании в Интернете.
Анализ рекламной кампании как в Интернете, так и в других медиасредствах является важнейшим этапом при реализации рекламных коммуникаций предприятия. Для каждого медиа-средства существует свой подход и своя специфика, и поскольку интернет-маркетинг достаточно «молодое» направление, то теоретических материалов по этой теме существует крайне мало, поэтому в данном разделе диссертации будут изложены основные принципы и методики оценки эффективности, основанные на практической деятельности автора.
Любой анализ основан на сборе интересующих данных, которые в последствии требуется изучить и получить информацию о том, насколько эффективно прошла рекламная кампания, что следует учесть при следующих рекламных кампаниях, нужно ли продолжать рекламную кампанию вообще. Поскольку Интернет является высокотехнологичным медиа-средством, то получить данные для анализа не так сложно относительно рекламы в прессе, телевидении или радио. Интернет-реклама дает возможность считать привлеченных по рекламе клиентов практически по «головам», легко налаживать обратную связь с ними и учитывать их действия, а также определять географию клиента и заинтересованность в рекламируемом продукте.
Всю эту информацию для анализа, а также много других данных, предоставляют современные средства интернет-статистики. Это так называемые
счетчики, которые устанавливаются на страницы сайта и подсчитываю всю активность посетителя. Счетчики могут быть платные и бесплатные, а также
* видимые и невидимые. Для корпоративного сайга лучше всего ставить невидимый счетчик, если нет желания показывать статистику конкурентам.
Одной из положительно зарекомендовавших себя служб статистики является система SpyLog. Она имеет платные и бесплатные счетчики, но для маркетолога, испытывающего серьезную потребность в интернет- статистики, необходимо иметь платный пакет услуг, дающий большие возможности: круглосуточный сбор и анализ статистики, более 350 видов статистических отчетов, от 6 месяцев хранения статистики, невидимый счетчик, резервное копирование данных.
• Из основных отчетов, предлагаемых статистической системой выделяются следующие: количество посетителей, география посетителей, ссылающиеся сервера, популярные страницы, точки входа/выхода, пути по сайту, глубина просмотра сайта.
Таким образом, данные статистических служб являются относительно исчерпывающим источником для оценки эффективности рекламы и работы сайта. Однако, как полагает диссертант существует необходимость использовать при анализе эффективности ряд приемов. Изучение этого вопроса в рамках собственной исследовательской практики показало, что рекламу надо оценивать по следующим предлагаемым показателям.
а) По месту анализа: на стороне рекламируемого сайга; на стороне рекламного средства (баннерной сети, сайта и т.д.)
б) По времени: до начала рекламной кампании; во время рекламной кампании; после рекламной кампании;
в) Исходя из целей и задач: увеличение посещаемости; увеличение продаж;
Под местом анализа рекламной кампании подразумевается изучение ин- 0 тернет-статистики, предлагаемой средством рекламы и собственной стати-
стики рекламируемого сайта. Далее, на практическом примере будет изложено - что оценивается и как.
При анализе статистики на стороне средства рекламы, допустим, это будет баннерная сеть, нужно получить доступ к интерфейсу, где собираются данные. Необходимо иметь соответствующие навыки, чтобы суметь из большого объема информации выбрать то, что необходимо.
Рис. 6
Пример интерфейса баннерной сети: сводная статистика.
| Статус | Показы вчера (CTR) | Показы сегодня (CTR) | Показывать в сутки | ||
| г | 5 | ІЮ. | £1505 (0.32%) | 15366 (0.44%) | 21505 |
| г | 6 | ©кп. | 21506 (1.37%) | 15366 (146%) | 21506 |
| тг | сукна | 43011 | 30732 | 43011 |
Рис.
7Пример интерфейса баннерной сети: графики кликов и CTR
количество кликов за сегодня
отношение показы/клики за сегодня
В ходе рекламной кампании необходимо по несколько раз в день следить за тем, как баннерная сеть справляется с планом ежедневных показов баннеров, а также отслеживать показатель CTR (отношение кликов к показам). Затем, в конце кампании нужно собрать данные в сводную таблицу, которая поможет сделать заключительный анализ и выводы по рекламной кампании.
При анализе статистики на стороне рекламируемого сайта используется собственная статистика. Как уже отмечалось, наиболее удобной и грамотной службой статистики являются счетчики SpyLog. Необходимо ежедневно отслеживать показы баннеров и переходы по ним с рекламного средства, а также следить за динамикой посещаемости сайта в целом. Примеры интерфейса такой статистики приведены далее на рисунке.
Рис. 8
Пример сводной интернет-статистики сайта в системе Spylog.
Мои отчеты idit
• Ссыпающиеся сервера
• Сводная статистика
• Позиция в рейтинге
• География(по странам)
• Ге огр афия(погор одам)
• Посещаемость сайта
• Сейчас на сайте -1 2
• Хосты
| Посещаемость | Hi | ||||||
| Ссылки | |||||||
| Страницы | ■к | ||||||
| Пути | HRS | ||||||
| Аудитория | |||||||
| Системы г---' ,>•••>•a-* | |||||||
| ПОСЕЩАЕМОСТЬ | Сегодня | Вчера | Уникальных за 7 дней | Уникальных за 30 дней | Всего | ||
| Количество посетитепей(?) | 237 | 1,269 | 6,450 | 22,770 | 626,774 | ||
| Количество хостов (?) | 234 | 1,152 | 5,729 | 18,573 | 587,774 | ||
| Количество хитов (?) | 1,195 | 7,904 | - | - | 3,308,170 | ||
| Количество сессий (?) | 252 | 1,465 | - | - | 719,641 | ||
| Количество перезагрузок (?) | 137 | 1,476 | - | - | 561,645 | ||
| Количество загрузок (?) | 1,332 | 9,380 | - | - | 3,869,815 | ||
| Ядро аудитории / изменение | 2,486/ +2 | - | - | - | - | ||
| Активная недельная аудитория / изменение | 483/-55 | - | - | - | - | ||
| Позиция в рейтинге / изменение | 1184 | - | - | - | - | ||
Рис.
9Пример динамики посещаемости сайта за месяц.
І22 109 J2003
Внаанданнн£нннинн^
nocentre пи
загрузки
1.3 Л 1.233 1.0% 959 822 683 S48 411 2/4 13?
О
сгпажнхакие

Итак, имея доступ к данным статистики рекламного средства и рекламируемого сайта, необходимо создать сводную таблицу для анализа, которая позволить судить о том, сколько рекламных показов было произведено за период, сколько человек нажимало на баннеры и сколько человек фактически перешло на сайт, а также выявить потери посетителей и рассчитать эффективность контакта и фактическую стоимость одного посетителя. Кроме того, этот метод важен для определения эффективного рекламного средства (рекламной площадки).
Таблица 8
Сводная таблица анализа данных по рекламной кампании.
| Рекламные площадки | Показы | Клики | CTR (%) | Перех оды | Стои мость 1000 контактов, СРМ ($) | Затраты, ($) | Стои мость одного посетителя, CPV ($) | Поте ри | Потери,(%) | Эффекти вность контакта, EffCon, (%) |
| 14 дней | ||||||||||
| 1. LBN | ||||||||||
| баннер 1 | 600000 | 9230 | 1,54 | 7350 | 1 | 600 | 0,08 | 1880 | 20,4 | 1,23 |
| баннер 2 | 600000 | 6540 | 1,09 | 5267 | 1 | 600 | 0,11 | 1273 | 19,5 | 0,88 |
| всего: | 1200000 | 15770 | 1,31 | 12617 | 1200 | 0,10 | 3153 | 20,0 | 1,05 | |
| 2. Yandex.ru | ||||||||||
| баннер 3 | 80000 | 8716 | 10,90 | 7890 | 40 | 3200 | 0,41 | 826 | 9,5 | 9,86 |
| 3. Lenta.ru | ||||||||||
| баннер 4 | 200000 | 970 | 4,85 | 789 | 10 | 2000 | 2,53 | 181 | 18,7 | 0,39 |
Источник: разработано автором.
Как уже отмечалось, эта таблица содержит данные интернет-статистики рекламной площадки и рекламируемого сайта, а также расчетные показатели, формулы и расчеты которых приводятся далее.
Для баннера 1:
1. CTR = Клики/Показы * 100 = 9 230 / 600 000 * 100 = 1,54 %;
2. Затраты = СРМ / 1000 * Показы = 1 / 1000 * 600 000 = 600 $;
3. Потери = Клики - Переходы = 9 230-7350=1180 посетителей;
4. % Потерь = Потери / Клики * 100 = 1 180/9 230 * 100 = 20,4 %;
5. CPV = Затраты / Переходы = 600 / 7 350 = 0,08 $;
6. EffCon = Переходы / Показы * 100 = 7 350 / 600 000 * 100 = 1,23 %;
Для баннеров 2,3,4 расчет производится аналогичным образом.
Рассчитав таблицу для анализа, далее осуществляется непосредственно сам анализ, и делаются заключительные выводы.
К кощу рекламной кампании интересно знать, какой процент посетителей привлечен по рекламе за рекламный период. Для этого определяется общий объем посетителей с помощью статистики сайта и сравнивается со статистикой рекламной кампании за тот же период. Допустим, за 14 дней сайт посетило 29296 посетителей. Если просуммировать в таблице 8 общее количество переходов по всем баннерам, то получается, что по рекламе на сайт привлечено 21 296 посетителей или 73% от общей посещаемости сайта.
Диаграмма 2
Доля привлеченных посетителей по рекламе.
Таким образом, доля привлеченных посетителей составила 73%, что говорит о высокой важности вклада рекламы в общую посещаемость сайта.
Помимо определения доли посетителей по рекламе, анализируются также и другие показатели, взятые из таблицы 8 и строятся графики и диаграммы по ним, которые будут приведены далее.
Диаграмма 3
Распределение бюджета рекламной кампании по рекламным площадкам.
Распределение по рекламным площадкам потерь посетителей в ходе рекламной кампании.

График 2
Распределение по рекламным площадкам стоимости одного посетителя.
График 3
Распределение по рекламным площадкам коэффициента эффективности рекламного контакта.

Анализ диссертантом данных показал, что наиболее эффективным рекламным средством в проведенной кампании была поисковая система Yan- dex.ru, где шла контекстная реклама. И это не спроста, ведь как уже отмечалось раньше, контекстная реклама - сильное средство для охвата целевой аудитории, и поэтому баннеры видели именно заинтересованные люди и нажимали на них, имея реальную потребность в рекламируемом товаре.
Так же процент потерь посетителей с этой рекламной площадки имеет наименьшее значение. Это связанно с высоким показателем эффективности рекламного контакта (EffConf) т.к. пользователь наиболее заинтересован в посещении рекламируемой страницы и дожидается её загрузки не отвлекаясь, и не обращая внимание на медленную скорость Интернета. Так же низкий показатель потерь еще связан и с техническими особенностями системы баннеропоказов на рекламной площадке. Судя по всему, она работает прекрасно.
Хотя контекстная реклама показала себя наилучшим образом, судя по графику эффективности рекламного контакта, но у неё все же есть и свои минусы. В первую очередь, это связано с дороговизной этого рекламного средства, т.е. СРМ (стоимость за 1000 показов) равно 40 долларам США. Второй минус, это то, что не все ищут через Yandex, а также то, что Yandex не является единственным источником посетителей, поэтому, если требуется охватить аудиторию в 800 000 человек, а по статистике Yandex выявляется, что объем такой аудитории на нем всего 80 000, получается дефицит, который компенсируется другими рекламными площадками.
Поэтому закономерным научным выводом является следующее: в Интернете нет рекламных площадок плохих или хороших, есть площадки, которые подходят или не подходят для тех целей и задач, которые были поставлены перед рекламщиком.
Разработанная автором методика предназначена для оценки эффективности рекламных кампаний, задачей которых является увеличение по-
сещаемости сайга с целью повышения осведомленности аудитории о продуктах, событиях предприятия или просто для массовости аудитории сайта, на котором продается реклама и т.д. Это могут быть дистрибьюторские компании, использующие сайты для стимулирования спроса и распространения информации о товарах, сайты акций или промо-сайты различных торговых марок, например www.nescafe.ru, а также новостные или контент-проекты, которым нужен большой объем посетителей.
Но, наряду с задачами, требующими повышения посещаемости сайта, зачастую, целями рекламных кампаний являются такие, как осуществление продаж с сайта товаров по средствам электронной коммерции.
В этом случае, при расчете эффективности рекламы, к выше изложенной методике добавляется и методика оценки продаж на сайте, т.е. по мимо оценки эффективности посещаемости сайта по рекламе, анализируются еще и действия этих, привлеченных, посетителей на предмет покупок на сайте.
Данные для такого анализа берутся из собственной системы статистики и учета продаж на сайте. Это своеобразный программный механизм, который определяет посетителя по его имени, фамилии, контактным данным, за счет того, что сам посетитель когда-то перед совершением покупки регистрировался на сайте. Так же определяется время его последнего захода на сайт, что покупал, в каком количестве и на какую сумму, кроме того, перед заказом, посетителя можно опросить на предмет жалоб и предложений по работе сайта и т.д.
Основной задачей при подсчете эффективности рекламы, при условии, что сайт занимается продажами, является определение объема продаж и соотношение вложенных в рекламу средств.
После того, как получены данные о том, сколько человек привлечено по рекламе на сайт, отслеживается активность этих посетителей, на основе статистики сайта и данных электронной торговой системы. Основная
задача на этом этапе - получить ответ на вопрос: а сколько же человек, зашедших на сайт «превратилось» из посетителей в клиентов?
Прежде чем, посетитель «превратится» в клиента, ему необходимо будет ознакомиться с описанием товара, проанализировать цену, узнать о дополнительных услугах, которыми сопровождается продажа, например, платная или бесплатная доставка, сроки и география доставки и т.д.
После подобного анализа, как правило, не все пришедшие на сайт посетители оформляют заказ и уходят в поисках лучшего, а те, кто принял решение о покупке, регистрируются на сайте как покупатели и заказывают понравившиеся им товары.
Чтобы понять, насколько эффективно сработала реклама и повлияла на продажи, анализируется оборот интернет-магазина за период рекламной активности, и по средствам электронных систем учета, определяется - сколько посетителей и на какую сумму заказали товар. Но оформить заказ - не значить купить товар, поэтому отдел продаж Компании должен отрапортовать о факте оплаты заказов. Далее, зная объем продаж и затраты, связанные с реализацией товара товара, рассчитывается доход с продаж и сопоставляется с затратами на рекламу. Очевидно, что при эффективной рекламной кампании, доход с проданного товара, должен превышать затраты на рекламу. Далее, по результатам расчета разницы этих показателей, определяется прибыль.
При расчете эффективности рекламы, так же еще нужно понимать такой фактор, как отложенный спрос, т.е. посетитель в период рекламной кампании, за который рассчитывалась эффективность, был привлечен на сайг, но не совершил покупки, хотя он стоил денег для Компании. Причиной отложенной покупки могло стать отсутствие денег в том момент, т.к. например, зарплата ожидалась только через две недели. В этом случае, посетитель зайдет на сайт позже и совершит покупку.
Итак, полученная при анализе рекламных кампаний информация, позволяет осознавать, насколько правильно была выбрана стратегия, что
фирма получила в результате рекламных действий, а также информацию для дальнейшего совершенствования и реализации рекламных коммуни-
*
кации.
3.4
Еще по теме Методика анализа и оценки эффективности рекламной кампании в Интернете.:
- ТЕМА 4 СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА И СОЦИАЛЬНЫЙ PR
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- Введение
- Разработка медиа-плана.
- Методика анализа и оценки эффективности рекламной кампании в Интернете.
- Выводы по главе.
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ