ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ В РАБОТАХ УЧЕНЫХ БЕЛГРАДСКОГО КРУГА
Тема исторической судьбы России, особенностей ее развития, ключевых моментов в прошлом Отечества неизменно была в центре внимания творческих интересов русских ученых вне зависимости от их специализации, их творческих приоритетов.
В этом сказывались особенности условий эмиграции, когда общественные дискуссии по историческим вопросам не оставляли равнодушными широкую публику, а уж тем более требовали высказываний историков-профессионалов. Особенному оживлению интереса к историческим вопросам способствовали такие события, как празднование определенных юбилейных дат (Пушкинские торжества, 950-летие Крещения Руси), научные и общественные форумы (съезды русских академических организаций, конгрессы византологов, съезды историков, этнографов в Софии, Белграде, Праге) или появление нового научного направления, оформленного как самостоятельная научная теория. Таким направлением, заметно оживившим общественную мысль, несомненно, в 20—30-е гг. было евразийство, окончательно сформулировавшее свои постулаты в знаменитом издании «Евразийство. Опыт систематического изложения» (1926 г.). В исторической периодике 20—30-х гг. хорошо прослеживаются научные дискуссии по таким темам, как: «Норманнская теория и первые века русского государства», «Славяне, Хозары и Византия», «Иван Грозный и опричнина», «Реформы Петра Великого», и более общетеоретическим: «Феодализм в России», «Основы русской государственности», «Церковь и власть в истории России» и др.
Белградский круг историков не оставался в стороне от этих дискуссий. Активно выражали свои позиции по всему кругу проблем такие маститые ученые, как Спекторский, Тарановский, Погодин, и молодые только начинающие авторы — Мошин, Острогорский, Ела- чич. Основной трибуной были, несомненно, «Записки Русского научного института в Белграде», «Сборники Русского археологического общества в Королевстве СХС», а также такие издания, как: «Byzanti- noslavica», «Slavia», издания Семинара им. Кондакова, издававшиеся в Праге, а также сербские научные издания: «Прилози за книжевност, исторщю и фолклор», «Српски книжевни гласник», «Страни Пре- глед».
Основные положения концепции российской истории, так как они были сформулированы в трудах историков-белградцев, целесообразно рассмотреть в следующей последовательности: 1) основы и особенности русской государственности и национального самосознания; 2) этапы российской истории: Киевская Русь, монголотатарское иго, Московское царство, Императорский период, революция и исход.
В поле нашего зрения будут в первую очередь опубликованные работы А.Л. Погодина, Г. Острогорского, А.В. Соловьева, Ф.В. Тара- новского, Е.В. Спекторского, В.А. Мошина, П.Б. Струве, созданные ими в годы эмиграции в Югославии; в ряде случаев мы привлекали статьи таких авторов, как Л.М. Сухотин, Е. Елачич, С.В. Троицкий, А.П. Доброклонский, также проживавших в Югославии.
Еще по теме ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ В РАБОТАХ УЧЕНЫХ БЕЛГРАДСКОГО КРУГА:
- ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РУССКОЙ ИСТОРИИ В РАБОТАХ УЧЕНЫХ БЕЛГРАДСКОГО КРУГА
- ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ
- Содержание