§ 3. Совершенствование организационно-правовых основ деятельности органов внутренних дел Российской Федерации (1991-2011)
Особое место в реформировании системы занимал процесс преобразования органов милиции. Уже к исходу перестройки правовые и организационные основы деятельности органов милиции, сформировавшиеся в основном в конце 1960-х - начале 1970-х гг., перестали соответствовать изменившимся политико-правовым условиям и требовали существенного обновления.
Милиция в ее прежней организационноправовой модели была не готова ответить на криминогенный вызов. Кроме того, она была не способна организовать свою работу в рамках правовых ограничений, прежде всего, касающихся соблюдения прав человека и гражданина, что Россия, вставшая на путь построения правового государства, была обязана обеспечить. Становилось очевидным, что проблему не решить улучшением технической оснащенности, увеличением штатной численности и подобными мерами, хотя они сами по себе очень важны.Организационно-правовое строительство российской милиции началось в сложных условиях. Во-первых, рост числа регистрируемых преступных проявлений, негативные изменения в структуре преступности, появление новых ее видов. Во-вторых, неудовлетворительное состояние материально-технического обеспечения органов внутренних дел, отсутствие средств для решения даже первоочередных задач, продолжающийся отток квалифицированных кадров в коммерческие структуры. В-третьих, отсутствие полноценной правовой базы деятельности милиции, отражающей новые реалии российской государственности, начавшийся переход к рыночным отношениям 11. В результате, начиная с 1991 г. была проделана большая работа по изменению правовых основ деятельности милиции, фундаментом которых стал принятый 18 апреля 1991 г. [227]
Закон о милиции, который стал нормативным документом, вступившим в силу до распада Советского Союза и действовавшим вплоть до его отмены в 2011 г. с принятием нового закона, регламентирующего полицейскую деятельность в нашей стране, — Федерального закона от 7 февраля 2011 г.
№ 3-ФЗ «О полиции» (далее — Закон о полиции). Впервые в истории России комплексное урегулирование правового статуса, организационной структуры органа охраны общественного порядка, определение тем самым его места и роли в обществе и государстве было осуществлено на законодательном уровне.Закон о милиции вместо прежних принципов деятельности советской милиции — руководящей роли КПСС и социалистической законности — закрепил в качестве основополагающих начал общечеловеческие ценности. Он определил следующие принципы деятельности милиции: законность, гуманизм, социальную справедливость, политический нейтралитет, беспристрастность и, подчеркнем, уважение и соблюдение прав человека и гражданина, гласность. Статья 3 «Принципы деятельности милиции» в первоначальной редакции гласила: «Деятельность милиции строится в соответствии с принципами законности, гуманизма, уважения прав человека, гласности.
Милиция решает стоящие перед ней задачи во взаимодействии с другими государственными органами, общественными объединениями, трудовыми коллективами и гражданами».
Эти новые правовые принципы деятельности милиции были наполнены конкретным юридическим содержанием и находились в соответствии с международно-правовыми нормами.
Закон о милиции сделал значительный шаг в сторону сужения функций милиции, этот процесс был обозначен разработчиками закона как «деуниверсализация». Предполагалось, что деуниверсализация будет способствовать освобождению отдельного индивида и общества в целом от всеобщего милицейского надзора, опеки и вмешательства в их жизнь, этих характерных черт деятельности милиции в государстве тоталитарного режима. Данный Закон, в частности, снял с милиции прежнюю задачу борьбы с антиобщественными действиями и антиобщественными явлениями. Постановление Верховного Совета РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О порядке введения в действие Закона РСФСР “О милиции”» определило перечень функций, не свойственных милиции, которые должны были быть переданы в ведение иных органов.
В полной мере это постановление так и не выполнено [228].
Важной была идея о необходимости наделения милиции совокупностью достаточных полномочий для выполнения ее обязанностей и возможно более полного и детального перечисления именно в законе всех прав милиции, из которой исходил законодатель.
Далее, основываясь на принципе сочетания интересов как государства, так и местного самоуправления, Закон о милиции в определенной степени ослабил тот жесткий уровень централизации, которым характеризовалась организация советской милиции. В составе органов внутренних дел была учреждена криминальная милиция с подчинением по вертикали и милиция общественной безопасности, подчиненная также и по горизонтали органам государственной власти субъектов Российской Федерации и местной администрации. Подобный подход отражал желание учесть в деятельности милиции государственные и местные интересы.
Закон о милиции изменил порядок и условия службы в милиции, распространив ряд норм трудового права на порядок приема на службу и увольнения со службы, обжалования дисциплинарных взысканий, продвижения и перемещения по службе. Он создал правовые основы для усиления социальной и правовой защищенности сотрудников милиции. Были предоставлены новые гарантии социальной защиты сотрудников милиции: продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю; предоставление компенсации за выход на работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также сверхурочно; право на создание профессиональных союзов; право увольняться по собственному желанию; право обжаловать в суд приказ об увольнении; обязательное государственное страхование сотрудников милиции на случай гибели или увечья и т. д.
Деление милиции на криминальную и общественной безопасности было проведено на основе следующих критериев:
1) характера решаемых задач;
2) объема полномочий;
3) подчиненности и подконтрольности;
4) порядка назначения на должность и освобождения от должности руководителей;
5) источников финансирования и содержания.
Криминальная милиция и милиция общественной безопасности не были автономными структурами в системе органов внутренних дел. Они, решая общие задачи на основе использования единых полномочий, подчинялись общему руководству — начальнику соответствующего органа внутренних дел, имели общий статус сотрудников органов внутрен
них дел, являлись двумя частями единого милицейского аппарата. Закон о милиции определил в качестве задач обоих видов милиции оказание друг другу содействия в исполнении предусмотренных обязанностей и возложил на них совместную солидарную ответственность за конечные результаты деятельности милиции в целом.
Организационно-правовой статус милиции определили два принципа подчиненности:
1. Принцип подчиненности милиции Министерству внутренних дел Российской Федерации, определивший милицию как составную часть органов внутренних дел Российской Федерации, полностью подконтрольную и подотчетную их руководителям.
2. Принцип подчиненности милиции исполнительной власти субъектов Российской Федерации, определивший милицию как звено территориальной структуры исполнительной власти.
Однако необходимо подчеркнуть, что руководство милицией со стороны исполнительной власти носило ограниченный характер. Закон о милиции говорил о подчиненности ей лишь милиции общественной безопасности. Достаточно узким было и содержание этого руководства: установление численности милиции общественной безопасности, финансируемой за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; определение по согласованию с МВД России порядка создания, реорганизации и ликвидации подразделений милиции общественной безопасности, финансируемых за счет региональных бюджетов; согласование назначения на должность и освобождения от должности начальников милиции общественной безопасности республик, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов федерального значения; правовое регулирование деятельности милиции по вопросам, входящим в их компетенцию.
Закон о милиции определил восемь основных направлений деятельности милиции общественной безопасности:
1) обеспечение безопасности личности;
2) охрану общественного порядка;
3) обеспечение общественной безопасности;
4) охрану собственности;
5) выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений;
6) предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений;
7) розыск отдельных категорий лиц;
8) содействие криминальной милиции.
Таким образом, главным направлением деятельности милиции общественной безопасности стала административно-правовая деятельность. В ее состав вошли дежурные части, подразделения ППС, ГАИ, охраны объектов по договорам, участковые пункты милиции, изоляторы временного содержания задержанных и заключенных и др.
Выделение криминальной милиции предлагалось некоторыми учеными и практиками еще в 1940-е - 1960-е гг. Задачи криминальной милиции:
1) предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений по делам, требующим обязательного производства предварительного следствия;
2) организация и осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством 13.
С введением института милиции общественной безопасности местные администрации, органы местного самоуправления получили некоторую возможность реально влиять на деятельность расположенных на их территории правоохранительных органов. В проекте Закона о милиции речь шла только о понятии «милиция общественной безопасности». В процессе его обсуждения появилось и второе наименование — «местная милиция», что, впрочем, не вполне соответствовало реальности. Однако учреждение местной, или муниципальной, милиции, подчиненной органам местного самоуправления, по-прежнему было и является в настоящее время лишь перспективой дальнейшего развития органов внутренних дел, тем более, что внесенные в 1999 г.
в рассматриваемый закон дополнения и изменения уточнили не только наименование милиции общественной безопасности (исключено второе название — местная милиция), но и порядок ее подчиненности. Теперь милиция общественной безопасности подчинялась только МВД России и соответствующим органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Принцип двойной подчиненности милиции общественной безопасности вышестоящим органам внутренних дел и органам местного самоуправления уже не действовал. В то же время в обществе сформировалась потребность в правоохранительных органах, которые наиболее полно отвечали бы интересам населения конкретных территорий, позволяющих осуществлять общественный контроль за их деятельностью.Закон о милиции создал фундамент для последующего интенсивного правового регулирования ее деятельности. В последующие годы было
принято более ста законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, которые сформировали основы новой системы милицейского (полицейского) законодательства России. Последнее развивалось по следующим направлениям: замена союзного милицейского законодательства российским; обеспечение приоритета закона в решении вопросов организации и деятельности милиции; приближение милицейского (полицейского) законодательства к международным правовым стандартам.
К концу первого десятилетия XXI в. правовое регулирование деятельности милиции по-прежнему нуждалось в совершенствовании. Существовала острая потребность в теоретической разработке и практическом разрешении ряда проблем. Прежде всего это выявление и определение социального назначения милиции, ее сущности, функций, соответствующих ожиданиям общества. В условиях сложной криминогенной обстановки, появления новых угроз общественной безопасности перед органами внутренних дел стояла задача повышения эффективности деятельности, которая могла быть решена только при условии выработки адекватной запросам современности организационно-правовой модели. Таким образом, сохранялась необходимость дальнейшего систематического совершенствования деятельности милиции и комплексной модернизации системы органов внутренних дел в целом.
Законом о полиции, вступившим в силу 1 марта 2011 г., и рядом других последовавших за ним нормативных правовых актов были созданы законодательные основы модернизации органов внутренних дел. Закон о милиции прекратил свое действие.
Одновременно с Законом о полиции в силу вступил ряд указов Президента Российской Федерации, которыми утверждены: Положение о Министерстве внутренних дел, Типовое положение о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; организация полиции; порядок внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел; предельная штатная численность ОВД; перечень должностей начальствующего состава МВД и других органов.
Закон о полиции не только вернул первоначальное название органов охраны общественного порядка — «полиция», но и обновил идеологические основания деятельности этого государственного института на современном этапе исторического развития России. Принятие закона имело широкий общественный резонанс, в ходе его обсуждения в сети Интернет поступило более 30 тыс. замечаний и предложений по совершенствованию текста законопроекта.
В Законе о полиции получила дальнейшее развитие тенденция к гуманизации деятельности органа охраны правопорядка, ее переориентирования на защиту личности и общества, их ценностей, была закреплена партнерская модель взаимоотношений полиции и общества, активно обсуждавшаяся в предшествующие годы. Впервые закреплены принципы беспристрастности, открытости и публичности в деятельности полиции (ст. ст. 7, 8). Рассматриваемый Закон впервые обязывает должностных лиц территориальных органов полиции не реже одного раза в год отчитываться о результатах их деятельности. Так, министры внутренних дел по республикам, начальники главных управлений, управлений МВД России по иным субъектам Российской Федерации отчитываются перед законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации о деятельности полиции подчиненных органов внутренних дел один раз в год — в первом квартале года, следующего за отчетным. Начальники управлений, отделов МВД России по району, городу и иному муниципальному образованию, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, отчитываются перед представительными органами муниципальных образований (нескольких муниципальных образований) о деятельности подчиненных органов внутренних дел. Участковые уполномоченные полиции отчитываются о результатах их работы на собраниях граждан, проживающих на обслуживаемых ими административных участках, не реже одного раза в квартал [229].
В Законе о полиции формулируются основные направления деятельности полиции, фиксируется приоритет общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации в деятельности полиции над иными законами и подзаконными актами. В нем закрепляется также ряд новых принципов деятельности полиции. В Законе о милиции формулировка принципов содержалась в ст. 3, в ч. 1 постулировались принципы уважения прав и свобод человека и гражданина, законность, гуманность и гласность, в ч. 2 утверждался принцип взаимодействия милиции с другими государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями, трудовыми коллективами и гражданами, а также муниципальными органами охраны общественного порядка. Закон о полиции, формулируя основные принципы деятельности полиции, основывается на определенной преемственности, повторяя некоторые принципы Закона о милиции
(соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина, законность, взаимодействие), отдельные трансформируя (гласность — в принцип открытости и публичности, гуманизм — в принцип общественного доверия и поддержки). Называются и новые принципы — беспристрастность и использование достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем. Но самое главное, в Законе о полиции выделена целая глава, состоящая из семи статей, посвященная принципам деятельности, что означает признание важнейшей роли принципов деятельности полиции как основных концептуально значимых руководящих идей, на которых должна строиться ее работа и которые в совокупности формируют партнерскую модель взаимоотношений полиции и общества [230].
Вместе с достоинствами Закон о полиции имеет и ряд недостатков. Среди них следует указать непроработанность терминологического аппарата. В первую очередь это касается самого понятия «полиция», содержание которого раскрывается лишь косвенно (ст. 1). В то время как Закон о милиции определял, что «милиция в Российской Федерации — система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения в пределах, установленных настоящим Законом и другими федеральными законами». Кроме того, Закон о полиции использует давно устоявшийся в науке и практике термин «внутренние дела», не определяя его. Вместе с тем потребность в легальном определении этого понятия также давно назрела.
Литература
Андреева И. А. Реформы органов полиции в государствах Европы (конец XX - начало XXI вв.). Омск, 2013.
Дмитриев Ю. Закон о полиции: заметки на полях проекта // Право и жизнь. 2010. № 8.
Кваша Л. Ф. Милиция (полиция) в условиях переходного типа государства и права // История государства и права. 2006. № 3.
Половинкин В. А. Взаимодействие институтов гражданского общества и полиции в решении общественно значимых задач // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2014. № 166.
Савичев А. А. Законодательные изменения, необходимые для обеспечения реформы органов внутренних дел в Российской Федерации // Мониторинг правоприменения. 2012. № 2.
Соловьева А. Н. Правовая основа организации и деятельности полиции в Российской Федерации: проблемы формирования // Научные труды Северо-западного института управления. 2012. № 1. С. 292-303.
Черников В. В. Закон о полиции: новеллы и преемственность // Юридическая техника. 2011. № 5.
Вопросы для контроля и самоконтроля
1. Что требовалось менять в системе органов внутренних дел в связи с общественно-политическими и экономическими изменениями периода перестройки.
2. Каковы особенности правовых основ регулирования деятельности советской милиции?
3. В чем состояла необходимость правовой реформы милиции, начало которой было положено Законом о милиции?
4. Каковы причины реформирования системы органов внутренних дел Российской Федерации в 1990-2000-е гг.?
5. Какие факты свидетельствуют о трансформации органов внутренних дел из многофункциональной системы в специализированную государственную структуру, об изменении места и роли МВД и его органов в жизни общества, государственном механизме?
6. Каковы основные направления развития милицейского (полицейского) законодательства России?
7. Каковы причины разработки Закона о полиции? Какие особенности имел процесс его разработки?
Тестовые задания
1. Проанализируйте отрывок из воспоминаний бывшего министра внутренних дел В. В. Бакатина: «Преступность росла темпом семь процентов в год. Если сопоставить это с темпами урбанизации, развития производства и распределения, темпы вполне соответствующие, далеко не катастрофические. Но тем не менее и они, весьма недостоверные, приглаженные, тщательно скрывались... Истинное положение дел скрывалось не от заграницы, а от советского народа, который, по партийным лозунгам, и должен быть главным борцом с преступностью». Какая характерная черта советской милиции в нем отражена?
A. Политизированность.
Б. Закрытость.
B. Идеологизированность.
2. Проанализируйте положения ст. 7 Закона о милиции в первоначальной редакции: «В своей деятельности милиция подчиняется Министерству внутренних дел Российской Федерации, а милиция общественной безопасности — также соответствующим органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Министр внутренних дел Российской Федерации осуществляет руководство всей милицией в Российской Федерации. Руководство милицией в субъектах Российской Федерации осуществляют министры внутренних дел, начальники управлений (главных управлений) внутренних дел, назначаемые на должность и освобождаемые от должности министром внутренних дел Российской Федерации по согласованию с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, определяемыми субъектами Российской Федерации». Сочетание каких принципов в организации милиции они демонстрируют?
A. Принципы единоначалия и коллегиальности.
Б. Принципы централизма и децентрализма.
B. Принципы открытости и публичности.
3. Проанализируйте положение ст. 5 Закона о милиции (в ред. от 31 марта 1999 г. № 68-ФЗ): «Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению». Какой принцип деятельности милиции находит отражение в этом положении?
A. Принцип гласности.
Б. Принцип гуманизма.
B. Принцип демократизма.
4. Проанализируйте положение ст. 18 Закона о полиции: «Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами». Какой принцип деятельности полиции находит отражение в этом положении?
A. Принцип законности.
Б. Принцип справедливости.
B. Принцип целесообразности.
5. Проанализируйте положение ст. 12 Закона о полиции: «1. На полицию возлагаются следующие обязанности: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях...». Какой принцип деятельности полиции находит отражение в этом положении?
A. Принцип открытости и публичности.
Б. Принцип беспристрастности.
B. Принцип законности.
6. Проанализируйте положение ст. 15 Закона о полиции: «Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища». Какой принцип деятельности полиции находит отражение в этом положении?
A. Принцип демократизма.
Б. Принцип целесообразности.
B. Принцип беспристрастности.
Еще по теме § 3. Совершенствование организационно-правовых основ деятельности органов внутренних дел Российской Федерации (1991-2011):
- Список использованной литературы
- § 1. Правовые основы регулирования трудовой миграции
- §-2.4. Организационные вопросы развития административной юстиции.
- § 2. Акты Президента и ведомственные акты в системе нормативных актов
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- 1.2. Полиция в Российской Федерации, Великобритании и США в современный период: возможности децентрализации
- 2.1. Поступление на службу в полицию
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- 1.1 Развитие законодательства о представителях интересов работников в трудовом праве
- 2.1 Правовой статус непрофсоюзных (альтернативных) представителей интересов работников
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты