ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Брачно-семейное законодательство дореволю­ционной России прошло долгий путь развития, представ­ляя результат действия русского обычного права, визан­тийских светских законов, церковного канонического пра­ва и европейского законодательства.

Специфика правового регулирования брачно­семейных отношений в России XIX - начала XX в. была детерминирована эволюционными процессами ее государ­ственно-правовой системы. В процессе эволюции полити­ко-правовой системы России светское право постепенно вытесняло византийское законодательство и русское цер­ковное право.

Очевидно, брачно-семейное законодательство Рос­сийской империи вплоть до начала XX в содержало целый ряд архаичных черт, утверждавших патриархально­авторитарные отношения в семье.

В отечественной законодательной практике, с учетом российских условий и традиций, законодателем был ис­пользован позитивный опыт классической институализа­ции опеки и попечительства. Особенностью отечественно­го законодательства можно считать сохранение им вплоть до начала XX в. сочетания в себе законодательных норм и норм обычного права.

Очевиден архаизм наследственного права Российской империи в XIX - начале XX в. Признавая наследником са­мого отдаленного родственника по боковой линии, с кото­рым наследодатель при жизни не имел ничего общего, за­кон в то же время отстранял от наследства наиболее близ­ких наследодателю лиц - родителей и супруга. Для неко­торых видов имущества (заповедных и временно-запо­ведных имений, именин, находящихся в Западных губер­ниях на праве майоратов, крестьянского имущества и др.) был установлен особый порядок наследования.

Основными тенденциями развития права были по­степенное ограничение родительской власти, расширение прав женщин и детей и увеличение их правовой защищен­ности.

Закон (писанное право), действие которого распро­странялось на горожан (купцов, мещан, ремесленников), а также дворян независимо от места жительства (в городе или деревне), развивался в направлении гуманизации внутрисемейных отношений, повышения прав женщин и детей и возможности их защиты, если они нарушались.

В XIX в. российское брачно-семейное законода­тельство в целом соответствовало уровню развития боль­шинства европейских стран. В конце XIX - начале XX вв. наиболее остро стояли проблемы введения гражданской (светской) формы брака, упрощения процедуры развода, уравнивания в правах внебрачных детей. Однако, умень­шив влияние церкви на семейно-бытовые проблемы, госу­дарство не смогло ее заменить в полном объеме.

При этом конфликты по поводу пересмотра семейно­го, имущественного и наследственного права составляли интегральную часть социальных, экономических и куль­турных перемен, имевших место в пореформенной Россий­ской империи.

Критики семейного права уделяли особое внимание принципам патриархальной власти, неравного статуса, патриархального родства и широкой церковной юрисдик­ции, лежавших в основе существовавшего статутного пра­ва. Хотя эти принципы давно устоялись, они претерпели значительные изменения еще в течение восемнадцатого века.

В некоторых случаях такая пересмотренная форму­лировка закона смягчила, по крайней мере формально, осуществление патриархальной власти в браке и семье. Однако, несмотря на такие изменения, основные принци­пы традиционного права сохраняли свою силу в статутном праве вплоть до распада империи в 1917 году

Несмотря на широкую критику семейного права, но­вый либеральный проект Гражданского кодекса так и не

был принят. Тем не менее законы, регулирующие семей­ную жизнь, становились с течением времени либеральнее, происходило постепенное усовершенствование законода­тельства путем внесения частных дополнений в существу­ющий Свод законов.