<<
>>

108 Основания юридической ответственности по российскому законодательству: определение и виды.

Основания ответственности — это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает.

Основаниями юридической ответственности являются необходимые условия привлечения к юридической ответственности

Основанием юридической ответственности в узком смысле является состав правонарушения, то есть наличие всех элементов, составляющих акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих в неразрывном единстве, как единое целое.

Основания юридической ответственности делятся на две группы:

· фактические

· юридические.

Юридическими основаниями являются:

· наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность);

· наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость);

· отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности.

Например, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим могут быть основаниями для освобождения лица от юридической ответственности. Законодатель разграничивает обстоятельства, исключающие преступность деяния и основания для освобождения от ответственности. Например, исключают ответственность крайняя необходимость и необходимая оборона. Такое четкое разграничение характерно только для уголовного права. Не вдаваясь сейчас во все отраслевые подробности, заметим просто, что привлечь лицо к ответственности можно только тогда, когда данный случай не урегулирован особыми юридическими нормами, которые содержат указания на любые обстоятельства, исключающие возможность применения мер юридической ответственности.

· наличие специального правоприменительного акта о привлечении конкретного лица к ответственности.

Первые три из перечисленных условий иногда называют нормативными основаниями юридической ответственности.

I К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся обстоятельства, исключающие противоправность деяния.

Обычно к обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относят следующие обстоятельства:

- невменяемость (лицо не осознает противоправность своих действий, не может руководить ими или отдавать отчет своим действиям);

- необходимая оборона (защита лица от противоправного посягательства при условии не превышения пределов необходимой обороны, т.е. степень защиты лица должна соответствовать степени и характеру противоправного посягательства);

- обоснованный риск (означает причинение вреда охраняемым интересам для достижения общественно полезной цели);

- крайняя необходимость (предполагает устранение опасности охраняемым законом интересам путем причинения вреда, если этот вред оказался меньше предотвращенного, при условии, что законными средствами устранить опасность противоправного посягательства было невозможно);

- задержание лица, совершившего правонарушение (означает причинение вреда правонарушителю в процессе пресечения его противоправной деятельности при отсутствии превышения необходимых мер для задержания лица, если другими способами сделать это было невозможно);

- физическое и психическое принуждение (допускается как основание, исключающее юридическую ответственность, если вследствие принуждения лицо не имело возможности и не могло руководить своими действиями);

- исполнение приказа или распоряжения (когда лицо действовало во исполнение возложенных на него обязательных предписаний в силу служебной и иной зависимости в порядке подчиненности);

- малозначительность правонарушения (означает возможность неприменения санкций за деяния, имеющие противоправный характер, но в силу незначительного вреда, не представляющие общественной опасности);

- казус (противоречивый случай, имеющий сходство с противоправным деянием, но не охватываемый правовым регулированием, либо регулируемый нормами, взаимоисключающими друг друга) и др. «В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не попадают под действие права».

II Освобождение от уголовной ответственности означает решение компетентного государственного органа освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться мерам государственно-принудительного воздействия. Существуют следующие виды освобождения от уголовной ответственности в связи с:

с деятельным раскаянием

с примирением с потерпевшим

по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

в связи с истечением сроков давности

III Уголовный кодекс предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

в связи с изменением обстановки;

условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

освобождение от наказания в связи с болезнью;

отсрочка отбывания наказания некоторым категориям лиц;

отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Освобождение от гр-пр ответственности

Под основаниями освобождения от ответственности понимаются различные обстоятельства, с которыми закон или договор связывает соответствующие последствия. Основные признаки таких обстоятельств также закреплены в законе.

1 Непреодолимая сила.

В п. 3 ст. 401 ГК непреодолимая сила определяется как "чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство".

2.Случай.

От непреодолимой силы следует отличать случайное причинение вреда.

Лицо не знало, не могло и не должно было знать о возможности наступления неблагоприятных последствий, а если бы могло знать о таких последствиях, то смогло бы предпринять действия по их предотвращению.

Независимо от вины отвечает профессиональный хранитель за утрату или повреждение вещи (п. 1 ст. 901 ГК). Широко применяется ответственность независимо от вины в деликтных обязательствах.

Так, вред, причиненный гражданину незаконными действиями правоохранительных органов (ст. 1070 ГК), возмещается независимо от вины. Не требуется вина при возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК). Повышенная ответственность независимо от вины установлена за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работ или услуг (ст. 1095-1098 ГК) и т.д.

3. К социальным событиям относятся народные волнения, войны и т. п.

Грубая неосторожность потерпевшего может, как правило, служить основанием для уменьшения размера ответственности. Но суду предоставлено право с учетом конкретных обстоятельств дела учесть и эту степень неосторожности для освобождения причинителя от ответственности, кроме случаев причинения вреда жизни или здоровью гражданина.

4. Вина потерпевшего (кредитора)

К числу обстоятельств, исключающих противоправность, в гражданском праве могут быть отнесены: причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ), крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), а также управомоченность на причинение вреда в силу основанного на законе права распоряжения компетентного органа или согласия самого потерпевшего.

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по курсу Теория государства и права. 2018

Еще по теме 108 Основания юридической ответственности по российскому законодательству: определение и виды.:

  1. 14.1. Понятие юридической ответственности в корпоративном праве
  2. 14.1. Понятие юридической ответственности в корпоративном праве
  3. 14.1. Понятие юридической ответственности в корпоративном праве
  4. Лекция 13. Договор перевозки и его виды
  5. 29. Систематизация российского законодательства в первой половине XIX в.
  6. 39 Виды Юридической Ответственности
  7. 108 Основания юридической ответственности по российскому законодательству: определение и виды.
  8. Сущность юридического лица. Понятие и система признаков юридического лица по действующему российскому законодательству
  9. Глава 3.Виды юридической ответственности
  10. § 2. Основания возникновения и прекращения прав участия Российской Федерации в хозяйственных обществах
  11. § 2. Принципы административной ответственности за нарушение законодательства о трудовой миграции
  12. § 2. Функции Центрального банка Российской Федерации на современном этапе развития российского государства: основные проблемы установления и осуществления
  13. Перспективы применения зарубежного законодательного и правоприменительного опыта при совершенствовании российского законодательства о банкротстве.
  14. § 1. Хозяйственное партнерство в российском законодательстве: понятие и правовая характеристика
  15. §1.2. Проблемы применения терминологии, связанной с инвалидностью, в международных правовых актах и российском законодательстве
  16. 3.3. Анализ соответствия норм российского законодательства международным нормам, а также международным, национальным регламентным нормам
  17. § 2. Перспективы развития российского законодательства о защите прав работников неплатежеспособного работодателя
  18. Становление и развитие института ошибки и его теоретического обоснования в романо-германском уголовном праве
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -