ОТХОД ОТ НЭПА И ПРОВЕДЕНИЕ СТАЛИНСКОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
Всего несколько лет просуществовал в нашей стране НЭП. Причин перехода к НЭПу было несколько. Во-первых, внутреннее сокращение промышленного производства в 7 раз. Валовая продукция сельского хозяйства в 1920 г.
составила две трети довоенного уровня. Страну поразил жестокий голод. В 1921-1922 гг. погибло около 5 млн. человек.Государственное принуждение политики «военного коммунизма» вызвало массовые крестьянские выступления на Дону, Кубани, Среднем Поволжье, волнения в Петрограде, восстание в Кронштадте в марте 1921 г. Во-вторых, внешние причины: стремление восстановить нормальные экономические связи с зарубежными партнерами (СССР сумел преодолеть состояние дипломатической изоляции в годы НЭПа).
Первый шаг к новой политике был сделан в марте 1921 г. на Х съезде РКП(б). Внедряя НЭП, коммунистическое руководство на первом этапе предполагало создание хозяйственной системы с различными укладами
Основными элементами НЭПа являлись: замена продразверстки продналогом (процентное отчисление от урожая), свободная частная торговля, введение хозрасчета на государственных предприятиях; разрешалась аренда земли, была проведена денежная реформа, отменялось уравнительное распределение времен «военного коммунизма», отменялся принудительный труд. Однако, ленинская концепция НЭПа содержала в политико-идеологической области и такой важный момент, как сохранение однопартийного режима, подавление на официальном уровне всякого инакомыслия.
Экономические результаты НЭПа были достаточно высокими. Но в то же время, низкая товарность аграрного сектора приводила к снижению объема экспорта с/х продукции, а значит, и импорта столь необходимого для модернизации промышленности оборудования.
НЭП был сплошной полосой экономических кризисов: 1923 г. - «ножницы цен» между сельскохозяйственной и промышленной продукцией; 1925 г. - частичный хлебозаготовительный кризис, из которого вышли за счет валютных резервов и расширения государственной продажи спиртного.
Однако недостаточные темпы развития промышленности и снижение товарности крестьянских хозяйств привели к хлебозаготовительному кризису в 1927 и 1928 гг. Пути выхода из него правительство видело в возвращении методов продразверстки. Эти и другие социально-экономические проблемы, переплетаясь с борьбой за власть, лежали в основе внутрипартийных дискуссий в период НЭПа. Деревня стремилась обрести политические гарантии своих экономических интересов.
Эти противоречия, в конечном счете, привели в конце 20-х годов НЭП к гибели.
В деревне в конце 20-х готов наблюдался застой. С целью обеспечения надежного механизма перекачивания средств из деревни в город берется курс на сплошную насильственную коллективизацию. Летом 1929 г. Сталин ставит задачу: на базе коллективизации уничтожить кулачество как класс. Широкие репрессии в связи с этим обрушились не только на зажиточные, но и на средние слои крестьянства, что вызывало череду восстаний.
В марте 1930 г. в «Правде» появляется статья Сталина «Головокружение от успехов». В ней признавались «перегибы» в руководстве, а вина возлагалась на местное руководство.
Государство пошло по пути экономического давления на единоличников и развернуло новую волну раскулачивания (весной 1931 г.). Репрессии дали индустриализации несколько миллионов бесплатных рабочих рук. Другим следствием был рост колхозов. На этом фоне в 1932-1933 гг. разразился невиданный голод, унесший по разным оценкам от 3 до 8 миллионов человеческих жизней. Голод ослабил сопротивление крестьянства. К 1937 г. 93 % крестьянских хозяйств были объединены в колхозы.
Итоги коллективизации. Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвала серьезные трудности в развитии аграрного сектора. Снизилось среднегодовое производство зерна в 1933-1937 гг. до уровня 1909-1913 гг., на 40-50% уменьшилось поголовье скота. Все это являлось прямым следствием насильственного создания колхозов и неумелого руководства присланных в них председателей. В то же время росли планы по заготовкам продовольствия.
За урожайным 1930 годом страну охватил неурожай. Для выполнения планов хлебозаготовок вновь вводились чрезвычайные меры. У колхозов изымалось 70% урожая, вплоть до семенного фонда. В 1933 г. была введена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству. Устанавливаемые на нее государственные цены были в несколько раз ниже рыночных. Колхозы превратились в придаток государства. В 1932 году был введен паспортный режим, который ограничивал права крестьян на передвижение. Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукцию тормозили экономическое развитие хозяйств. Коллективизация подорвала производственные мощности села, но позволила выделить необходимые средства промышленности.Таким образом, отход от НЭПа привел к неправильному решению аграрного вопроса в стране, где крестьянство желало видеть себя хозяевами новой жизни на селе. Искажение принципов коллективизации продемонстрировало практическую неготовность партии большевиков реализовывать на селе аграрную политику. Это влекло к негативным последствиям прежде всего в плане усиления политического диктата центра окраинам и создания в стране в конечном счете тоталитарного режима.