Этические параметры спора и дискуссии
В общении нередко возникают ситуации, когда при обсуждении какой-либо проблемы проходится отстаивать свое мнение, то есть спорить.
Культура человека проявляется:
- в том, чтобы не спорить с человеком неосведомленным, не разбирающимся в проблеме;
- лучше не спорить с начальством;
- не стоит спорить по не существенному для дела вопросу;
- следует избегать полемики с лицами, для которых существуют только два мнения - их собственное и неправильное.
Обречен на неудачу спор с человеком, который настроен против личности своего оппонента.
Для принятия решения, стоит ли спорить, могут иметь значение следующие факторы:
• подходящее ли место выбрано для «выяснения отношений». убеждать легче в благоприятной обстановке. Созданию такой обстановки способствуют:
- употребление вежливых обращений, слов приветствия и прощания;
- выражение извинения, благодарности, согласия, одобрения, похвалы (заслуженных);
- воспроизведение (в том числе цитирование) шов оппонента, собственных аргументов, темы и задач дискуссии;
• достаточно ли времени для обсуждения;
• нет ли нервозности и накала страстей;
• есть ли свидетели;
• снособен ли человек принять другую точку зрения;
• в состоянии ли партнеры цивилизованно вести спор. Категоричны запреты:
• на тон обидный, презрительный, пренебрежительный, крикливый, злой;
• на слова и выражения грубые, оскорбляющие, насмешливые, категоричные, ихребивающие говорящего;
• на аргументы с угрозами (заххгивгинием), с искажением мысли оппонента, пхрооцирующие резкую реакцию.
Бывают ситуации, когда по поведению собеседника видно, что его убедили соображения партнера. Требования этики в таких случаях сводятся к следующему.
• победитель ни в коем случае не должен показывать свое торжество;
• не следует заставлять партнера открыто признать свою неправоту;
• побежденный должен сохранить чувство собственного достоинства, поблагодарить оппонента за полезный разговор.
Следует все же учесть, что люди нечасто испытывают благодарность к тем, кто доказал их неправоту. Победой в споре можно испортить отношения. Так, например, Дейл Карнеги утверждал, что «в мире существует только один способ одержать верх в споре - это уклониться от него»1. Потому что побежденный будет чувствовать, что задето его самолюбие, а победитель вряд ли испытает чувство полного удовлетворения, поняв, что уязвил противника.
5.7.
Еще по теме Этические параметры спора и дискуссии:
- Тема 21 Гендерная лингвистика
- Оглавление
- Этические параметры спора и дискуссии
- § 2. Характеристика элементов, образующих уголовно-правовой ме- ханизм охраны прав и свобод пациента