19. Стилистические возможности морфологии. Стилистика глагола.
Глагол. Наиболее распространено использование глаголов в художественном и разговорном стилях речи. Наименьший процент употребления глаголов в официально-деловой речи и чуть выше – в научной.
Глагол обладает самым обширным набором грамматических категорий (времени, наклонения, переходности, залога, вида, лица, числа, рода).
Глагольным формам свойственна богатая синонимика, возможность переносного употребления. Наиболее широко синонимика времен формы глагола представлена в худ. и разговорной речи
1. Формы настоящего времени имеют значения: настоящего момента речи, настоящего в значении будущего (настоящее воображаемого действия) и настоящего в значении прошедшего (настоящее историческое, настоящие рассказы): Театр уж полон; ложи блещут.
Настоящее изобразительное (описательное) характерно поэтическим текстам. Поток сгустился и тускнеет и прячется под твердым дьдом, и гаснет свет, и звук немеет в оцепененье ледяном. Картина рисуется воображением, но не связана с моментом речи.
Формы настоящего времени в научной речи указывают на постоянные свойства, качества предметов, известные науке закономерности, процессы, характеризующие мир живой и неживой природы: Волга впадает в Каспийское море. В этом примере значение временной формы собственно постоянное вневременное. Пример качественного значения: Вода кипит при температуре 100 градусов.
2. Употребление глагольных форм совершенного вида прошедшего времени в переносном значении: Во Владивосток я приехал в начале мая 1943 года.
- При обозначении действий, которые произойдут в будущем. На будущее указывает контекст: Бери кулек, догоняй, я на рынок пошел.
- иногда используются контексте абстрактного настоящего.: Из чужого табачка всегда такие крутят: утром закурил – к вечеру вынул.
Прямое употребление глагольных форм несовершенного вида прошедшего времени:
1. Обозначает прошедшее действие в процессе его протекания (Сергей говорил, а собеседника занимали не только его слова, но и лицо);
2.
Обозначает прошедшее действие в его постоянном существовании( Леса сплошным кряжем тянулись далеко на север);3. Обозначает прошедшее действие как обобщенный факт(На
третью после войны зиму ты брал у нее корову на зимний прокорм?).
Глаголы несовершенного вида прошедшего времени многократного способа действия выражают повторяемость, обычность действия в прошедшем, отдаленном от настоящего: говаривал, едал, певал.
3. Случаи употребления будущего времени вместо настоящего:
1) для обозначения обычного, постоянного результата действия: Как аукнется, так и откликнется;
2) для выражения невозможности осуществления действия: Решетом воды не наносишь;
3) для называния повторяющихся однократных действий.(Буря мглою небо кроет вихри снежные крутя….)
Случаи употребления будущего времени вместо прошлого:
1) для обозначения наступления действия (Герасим глядел, глядел, да как засмеется вдруг)
2) для обозначения повторяющихся действий ( мать бегло просмотрит отметки, увидит двойку и покачает головой);
3) для обозначения прошедших фактов как будущих.( Вырвет старый Тарас седой клок из своей чуприны
Синонимия наклонений наблюдается в основном в разговорной и художественной речи.
Изъявительное наклонение может использоваться в значении повелительного (к концу недели ты обязательно придешь!); сослагательное – в значении повелительного (вы бы чего-нибудь покушали); повелительное – в значении сослагательного (минуй нас пуще всех: и барский гнев, и барская любовь).
В значении повелительного наклонения может выступать инфинитив.(ворожить его, ворожить).
Еще по теме 19. Стилистические возможности морфологии. Стилистика глагола.:
- 17. Стилистические возможности морфологии. Стилистика имени существительного.
- 19. Стилистические возможности морфологии. Стилистика глагола.
- 4. Стилистические возможности морфологии (существительное, прилагательное, наречие).
- 15. Стилистические возможности морфологии (глагол, числительное, местоимение, служебные части речи).
- СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМАТИКА
- Литература
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Тема 4 Стили русского литературного языка
- Литература
- МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ НОРМЫ РУССКОГО ЯЗЫКА
- Тема 3. Норма как центральное понятие культуры речи