<<
>>

Долгосрочные стратегии и корпоративная устойчивость в Renault Groupи PSA Group

В ответ на кризис 2008-2009 гг. компания Renault Groupпредставила в 2011 г. стратегический план Renault Group 2016 - Drive the Change,целью которого было заявлено обеспечение доступных решений по устойчивой мобильности, а также рост доходности компании[266].

Программа основывается на пяти принципах: активном внедрении инноваций, обновлении и улучшении ассортимента, росте узнаваемости бренда Renault Group, развитии лояльности клиентов и увеличении международного присутствия компании.

Отдельное место в стратегии развития от 2011 г. отводится роли группы в альянсе RNM. В рамках этого сотрудничества каждая из компаний сохраняет свою корпоративную культуру, а также модельный ряд. При этом, каждый участник альянса выигрывает от сокращения издержек. Учитывая, что совокупный объём производства трех компаний составляет 10,6 млн автомобилей[267], им удается договориться об исключительно высоких скидках от поставщиков. Так, в 2016 г. автопроизводители сэкономили порядка 5 млрд долл[268]. Сокращение издержек для Renault Group,в частности, с 2013 по 2016 гг. составило 3 млрд евро[269]. Кроме того, в рамках альянса каждая из компаний специализируется на том или ином этапе производства. Renault Groupпоставляет дизельные двигатели и ручные коробки передач для Nissan, а та, в свою очередь, предоставляет автоматические КПП и ряд технологических разработок для джипов, выпускаемых Renault Group[270].

По условиям партнёрства, Renault Groupпринадлежит 43% пакета акций Nissan, которому, в свою очередь, принадлежит 15% акций французского партнера. Также Nissan владеет 34% акций компании Mitsubishi[271].

В рамках стратегии Drive the Change Renault Groupставила перед собой задачу занять к 2017 г. второе место среди европейских автопроизводителей[272]. Однако реализовать ее не удалось: даже на конец 2017 г.

Renault Groupзанимала третье место в Европе по числу зарегистрированных автомобилей (10,4% рыночной доли), уступая Volkswagen Group (23,8%) и

PSA Group (12,1%)[273]. Тем не менее, к 2016 г. были достигнуты целевые показатели Drive the Changeпо увеличению оборота группы на 30% а также по росту операционной прибыли с 2,8% до 6,4% за отчетный период[274].

В конце 2017 г. компания анонсировала новый этап стратегии Drive the Future, действующего вплоть до 2022 г. К 2022 г. продажи группы должны вырасти на 40% и превысить 5 млн автомобилей, а годовая выручка составит более 70 млрд евро[275]. Рост будет обеспечен за счет расширения автомобильного ряда, в том числе, малотоннажных коммерческих автомобилей и электромобилей. В течение этого периода планируется выпуск восьми полностью электрических моделей и двенадцати электрифицированных. В сумме, за этот срок планируется запуск 21 новых моделей[276]. Одна из задач обновленной стратегии - рост операционной прибыли с 6.4% в 2016 г.[277] до более 7% к 2022 г.[278]

Основные элементы обновленной стратегии Drive the Futureвключают в себя:

1. Наращивание производства и продаж на мировых рынках (новые совместные предприятия в Бразилии, Индии, Иране и Китае, расширение присутствия в России).

2. Развитие технологий на базе альянса RNM(к концу 2022 г. 80% автомобилей Renaultбудут производиться на общих производственных мощностях группы; инвестиции в НИОКР составят 18 млрд евро в течение 6 лет[279]; развитие услуг роботизированного такси и кар- шэринга).

3. Достижение мирового лидерства в области производства малотоннажных коммерческих автомобилей, расширение линейки электромоделей и поддержка лояльности клиентов.

4. Цифровизация всех направлений хозяйственной деятельности компании.

5. Набор новых талантов и профессиональное развитие персонала.

6. Снижение выбросов CO2, рост корпоративной устойчивости группы[280].

Таким образом, четыре из шести элементов обновленного стратегического документа можно отнести к социально-ответственным: развитие услуг роботизированного такси и

каршеринга, расширение линейки электромобилей и развитие лояльности клиентов, инвестиции в персонал и снижение выбросов CO2.

В своей презентации стратегии Drive the Futureглава компании Карлос Гон (Carlos Ghosn) приводит следующие преимущества обновленного курса компании для заинтересованных сторон (Табл. 3.3):

Таблица 3.3. Преимущества стратегии Drive the Future 2022для заинтересованных сторон

Заинтересованные стороны Преимущества стратегии Drive the Future
Акционеры Рост прибыли, выгодный порядок выплат дивидендов.
Покупатели Качественное обслуживание клиентов.
Сотрудники Найм 35 тыс. новых работников и перепрофилирование 3 тыс. сотрудников.
Общество Сокращение выбросов CO2 каждым автомобилем на 25% (по сравнению с 2010 г.)

Составлено автором по: Renault Strategy Presentation. P. 20. -

URL: https://drivethefuture.groupe.renault.com/en/(Дата обращения: 10 марта 2018 г.)

Компания выделяет три главных направления своего КСП - это сохранение окружающей среды, вовлеченность в развитие общества в странах-присутствия компаний, а также защита здоровья трудящихся и сохранение их рабочих мест[281]. Оливер Фауст (Oliver Faust), вице­президент по КСО: «Автомобили служат источником свободы для пассажиров и опасности для участников дорожного движения и окружающей среды. Естественно, мы несем ответственность за оба этих аспекта, но на этом наша ответственность не заканчивается. Renault Groupявляется еще и частью экосистемы. Общество рассчитывает на наше участие в борьбе с изоляцией и нищетой.

Особенно востребовано это в тех регионах, где представлена наша компания»[282].

«Дорожная карта» КСО в рамках обновленной стратегии получила название Mobilizeи состоит из двух элементов:

• Развитие инклюзивности. Укрепление культурного многообразия в компании, помощь в интеграции заинтересованных лиц в общество при помощи образовательных проектов и социального предпринимательства;

• Приверженность принципам устойчивой мобильности. Выпуск автомобилей с учетом природоохранных норм, создание и поддержка программ безопасности на дорогах[283].

В 2017 г. раздел КСО стратегии Drive the Futureбыл дополнен семью задачами:

1. Строго следовать нормам этики и придерживаться добросовестной деловой практики; гарантировать приверженность своих поставщиков принципам КСО.

2. Создавать мотивирующие условия труда для сотрудников во всех странах; поощрять культурное многообразие и равные возможности.

3. Обеспечивать конкурентоспособность персонала, проводя постоянное обучение.

4. Сводить к минимуму негативное влияние, которое автомобили группы оказывают на экологию.

5. Поддерживать программы в области здравоохранения и защиты здоровья трудящихся, потребителей и внешнего круга заинтересованных лиц.

6. Предлагать решения в области устойчивой мобильности как можно большему кругу потребителей;

7. Оказывать содействие экономическому и социальному развитию в странах присутствия группы[284].

Таким образом, приращение в области КСО к основному документу стратегии состоит в политике в адрес поставщиков, а также акценте на массовый доступ к результатам социально­ответственного поведения. Исторически большинство мер по КСО было направлено на заинтересованные стороны во Франции, теперь же акцент смещается на все страны присутствия группы, а также на расширенный круг потребителей.

В 2017 г. Renault Groupпубликует результаты анализа приоритетных направлений КСО, которые были систематизированы и проранжированы в результате опроса персонала и топ- менеджмента компании, а также внешнего круга заинтересованных лиц и независимых экспертов (Рис.

3.1). Круг этих направлений был сперва определен на основе рекомендаций GRIи Совета по стандартам отчетности устойчивого развития (Sustainability Accounting Standards Board)[285], а затем дополнен в соответствии с приоритетами и корпоративной культурой самой группы[286].

Тридцать направлений деятельности в области КСО были проранжированы по степени значимости для бизнеса и по степени влияния на поведение и мнение заинтересованных лиц. При этом, они были условно разделены на три категории - «Инклюзивность», «Устойчивая мобильность» и «Этика и вопросы управления». По итогам опроса заинтересованных сторон были выделены пять наиболее приоритетных направлений (правый верхний круг - Рис. 3.1), к которым относятся выбросы СО2 на всем жизненном цикле автомобиля, воздействие автотранспорта на качество воздуха, безопасность автомобиля, деловая этика и соблюдение

нормативных требований, кибербезопасность и конфиденциальность данных. Три из пяти относятся к категории «Устойчивая мобильность», заявленной как основа новой стратегии КСО, и еще два - к категории «Этика и вопросы управления».

Рис.3.1. Матрица приоритетных направлений KCO в Renault Group.

Составлено автором по: Renault Group. Registration Document. 2017. P. 139.

По аналогии с матрицей приоритетов BMW Group,автор обобщает результаты по Renault Groupметодом ранжирования (Табл. 3.4). В отличие от баварского конкурента, Renault Groupпредоставляет свой метод группировки 30 направлений КСО по трем категориям: автором было подсчитано, какое количество направлений приходится на каждую из них. При этом, каждому направлению было присвоено значение в диапазоне от 1 до 3 (в зависимости от его расположения в матрице - среди низкоприоритетных, приоритетных или высокоприоритетных). Результаты этого анализа позволяют сделать вывод о том, что заявленные в «дорожной карте» Mobilizeприоритеты в точности нашли свое отражение и в матрице.

Так, первое место по значимости в ней отводится категории «Устойчивая мобильность» и второе - инклюзивности.

Таблица 3.4. Ранжирование приоритетных категорий KCO Renault Group

Категории KCO Количество направлений Общее количество баллов Удельный вес каждого направления Место по значимости
Устойчивая мобильность 15 27 1,8 1
Инклюзивность 9 15 1,7 2
Этика и вопросы управления 6 13 2,2 3

Источник: составлено автором.

К особенностям матрицы Renault Groupможно отнести состав категории «Этика и вопросы управления»: при наименьшем количестве направлений их удельный вес оказался наиболее значимым. Фактически, в нее вошли разнородные направления КСО, имеющие отношения к корпоративному управлению, поставщикам и обществу. Высокий удельный вес этой категории объясняется наличием в ней направлений первостепенной важности для бизнеса - соблюдения законодательных и нормативных требований, а также корпоративного управления. При этом, их актуальность для этой матрицы представляется спорной, так как в классическом понимании теории КСО они к ней не относятся.

PSA Groupвпервые представила среднесрочный стратегический план развития в 2014 г. с приходом на пост главы компании Карлоса Тавареса (Carlos Tavares). К тому моменту существенная зависимость от европейского рынка и высокая себестоимость производства привели к убыткам почти в 8 млрд евро только за 2012-2014 гг[287].

Стратегия Back in the Raceна период 2014-2018 гг. была нацелена на повышение эффективности производства и возвращение компании к прибыльности к 2018 г., причем этот план был реализован уже к концу 2015 г. Положительный денежный поток был восстановлен к концу 2014 г., а к 2015 г. он достиг 3,8 млрд евро[288]. Уровень операционной прибыли по итогам 2015 г. составил 5% (против прогнозируемых 2% к концу 2018 г)[289]. По словам Тавареса «план Back in the Raceбыл очень прост: повысить чистую прибыль и снизить расходы. Для этого мы одновременно задействовали три рычага: снижение расходов, увеличение чистой прибыли с каждой проданной машины за счет снижения размера скидки... и увеличение производительности труда при регулируемых затратах. Таким образом мы смогли снизить точку безубыточности на 1 млн автомобилей. (с 2,6 млн автомобилей до 1,6 млн)»[290].

Вслед за этим успехом в конце 2015 г. группой был представлен обновленный план развития группы Push to Pass,рассчитанный на период 2016-2021 гг.

В обновленной стратегии ставка делается на гибкость модельного ряда и способность предвидеть изменения покупательского спроса. А за счет строго контроля над расходами группы и дополнительных инвестиций в НИОКР планируется достижение следующих целей: 1) поддержание операционной прибыли на уровне 4% в 2016-2018 гг. и достижение 6% к 2021 г.; 2) обеспечение прироста выручки группы к 2018 г. на 10% по сравнению с 2015 г. и на 15% к 2021 г.[291] При этом ежегодный рост продаж и выручки должен держаться на уровне 3,2% в год в 2016­2018 гг. и на уровне 4,4% в 2019-2021 гг.[292]

Компания планирует ввод в производство 28 новых моделей в Европе, 20 - в Китае и 17 - в Евро-азиатском регионе. Особое внимание уделяется развитию за пределами основных для компании рынков Европы и Китая за счет инвестиций в Юго-Восточную Азию, Африку, Северную Америку и страны Ближнего Востока. В регионе Евразия (куда входят Россия и страны СНГ) продажи PSA Groupдолжны вырасти в 4 раза уже к 2018 г. (по сравнению с 2015 г.)[293].

Также, как и основные конкуренты группы, PSA Groupпланирует инвестировать в развитие новых технологий, в т. ч. в запуск гибридных и полностью электрифицированных автомобилей, а также в сервисы каршеринга и автономного вождения.

В стратегии Push to Passпоставлена задача стать «выдающимся мировым автопроизводителем с беспрецедентным уровнем эффективности, которому клиенты отдавали бы предпочтение на протяжении всего времени пользования автомобилями»[294]. В стратегическом документе также упоминается КСО, в рамках которой должны вестись действия по трем направлениям: 1) приверженность устойчивой мобильности; 2) участие в развитии регионов присутствия компания и 3) разработка новые практик социальной ответственности[295].

В PSA Groupчетко сформулированы преимущества, которые служат мотивом для КСП группы:

1. Устойчивые отношения с покупателями. В соответствии с исследованием EYот 2015 г., для 94%[296] покупателей корпоративного сектора приверженность КСО является важным фактором при выборе поставщика. Учитывая, что на корпоративных клиентов приходится 1/3 продаж PSA Group, КСО благотворно влияет на данный показатель.

2. Рост доверия со стороны финансовых институтов и инвестиционных фондов. В 2016 г. рейтинговое агентство Fitchприсудило группе рейтинг BB+ (стабильные перспективы развития), что, в свою очередь, расценивается кредиторами как положительный сигнал и позволяет группе получать займы под менее высокие проценты.

3. Рост доверия со стороны общества. В период падения доверия ко всем автопроизводителям на фоне «Дизельгейта», PSA Groupпродолжает пользоваться благосклонностью широкого круга заинтересованных лиц. По результатам опроса общественного мнения Posternak-Ifopbarometerагентства La Matrice,в 2017 г. группа занимала седьмое место в списке излюбленных французских компаний, а среди приверженцев партии Зеленых - третье место[297]. Renault Groupв этих списках отсутствует, также, как и информация о методологии исследования.

Из всех исследуемых компаний-автопроизводителей методологически наиболее полной представляется именно матрица приоритетов КСО PSA Group. Всего эксперты компании выделили 28 направлений работы, каждое из которых относится к одной из следующих категорий: общество, устойчивая мобильность, кадровая политика, закупки, экологичность производства, этика и практика управления. Эти категории, по мнению автора, наиболее полно охватывают все уровни задач, стоящих перед автопроизводителями. Каждое из 28 направлений было проранжировано по двум признакам в соответствии с рекомендацией GRI- по целесообразности для компании и по важности для заинтересованных лиц (Рис. 3.2). Из данной матрицы следует, что, также, как и для других исследуемых автопроизводителей, наиболее значимые задачи относятся к направлению устойчивой мобильности, а именно: контроль за объемом выбросов СО2 производимыми автомобилями, развитие технологий и инноваций, безопасность выпускаемых автомобилей, удовлетворенность покупателей, управление переработкой материалов и автомобилей в конце их жизненного цикла. Также к наиболее приоритетным направлениям работы производитель относит ответственное управление персоналом и безопасность на производстве, социальные и этические аспекты закупок и отношений с поставщиками, а также вклад компании в развитие местных сообществ.

Рис.3.2. Матрица приоритетов по основным направлениям KCO в PSA Group

Составлено автором по: https://www.groupe-psa.com/en/automotive-group/responsibility/csr- governance/ (Дата обращения: 15 марта 2018 г.).

Автор проанализировал категории КСО PSA Group,подсчитав, какое количество из 28 направлений приходится на каждую из них. Также, как и при анализе BMW Groupи Renault Group,каждому направлению было присвоено значение в диапазоне от 1 до 3 (в зависимости от его расположения в матрице - среди умеренно важных, важных или наиболее важных) - Табл.

3.5. :

Таблица 3.5. Ранжирование приоритетных категорий KCO PSA Group

Категории КСО Количество направлений Общее количество баллов Удельный вес каждого направления Место по значимости
Устойчивая мобильность 7 20 2,9 1
Персонал компании 5 12 2,4 2
Поставки и закупки 3 7 2,3 3
Экологичность производства 5 9 1,8 4
Общество 5 7 1,4 5
Этика и экономическая устойчивость 3 4 1,3 6

Источник: составлено автором.

Так, на категорию «Устойчивая мобильность» пришлось семь направлений, шесть из которых находятся в квадрате наиболее высокой важности. Выявлено, что эта категория является наиболее актуальной для PSA Groupкак по общему количеству набранных баллов, так и по удельному весу каждого направления. Второй по значимости стала категория «Персонал компании» с пятью направлениями работы и удельным весом каждого в 2,4 балла (в сравнении с 2,9 баллами по устойчивой мобильности). В текстовом описании стратегии Push to Pass отсутствует явное указание на приоритетность этого направления. Более того, польза от эффективной кадровой политики не заявлена и в основном перечне преимуществ КСО. При этом, количественный анализ матрицы приоритетов КСО компании явно указывает на то, что сотрудникам отводится значительная роль в устойчивости группы.

Напротив, забота об обществе, заявленная как один из трех приоритетов новой стратегии, по результатам расчетов занимает лишь пятое место, уступая третье и четвертое место категориям «Поставки и закупки» и «Экологичность производства». Забота о местных сообществах в странах присутствия компании действительно расположена в квадрате наиболее актуальных направлений работы, при этом, все остальные общественные направления находятся в наименее значимом квадрате. Этот результат соответствует общемировой тенденции, при которой бизнес стремится к стратегическому подходу к КСО. Общественные проекты принято относить к благотворительности, так как они не всегда приносят компаниям прямую выгоду или стратегическую пользу.

Взаимоотношения с поставщиками сравнимы по значимости с персоналом, так как влияние первых на автопроизводство неуклонно растет: два из трех направлений расположены в квадрате наибольшей значимости. Замыкает рейтинг категория «Этика и экономическая устойчивость», на которую приходится три направления с наименьшим удельным весом 298 каждого[298].

Для того чтобы выявить схожие тенденции в КСО французского автопрома, автор сравнил полученные результаты (Табл. 3.5) с выводами по Renault Group(Табл. 3.4). Прямое сравнение между категориями в двух компаниях затруднено тем, что направления, которые входят в их состав, различаются. Так, отношения с поставщиками в Renault Groupотносятся к категории «Этика и вопросы управления», а в PSA Groupони выделены в отдельную группу, несмотря на наличие аналогичной категории «Этика и экономическая устойчивость». По этой причине различия в методологии производителей не позволяет сгруппировать шесть категорий PSA Group до трех, как в Renault Group.

Содержание категории устойчивой мобильности практически совпадает в обеих компаниях: она состоит из таких направлений, как объем выбросов CO2, качество воздуха, безопасность автомобилей и дорожного движения, новые технологии и др. Более того, категория «Инклюзивность» в Renault Groupпо своему составу на 2/3 является аналогом категории «Персонал» в PSA Group. Дополнительным важным направлением для Renault Groupв рамках этой категории является физическая и финансовая доступность своих товаров и услуг для покупателей, на чем ее конкурент акцент не делает. При этом, в отличие от PSA Group, направление по работе с поставщиками в Renault Groupвсего одно, но находится оно в зоне высокого влияния на хозяйственную деятельность компании и мнение заинтересованных лиц.

Явные различия между двумя матрицами прослеживаются по следующим направлениям: развитие местных сообществ в странах присутствия и управление отходами (эти задачи носят максимально важный характер для PSA Groupи минимальный из трех возможных для Renault Group). Безопасность персональных данных клиентов, напротив, вошла в круг наиболее приоритетных задач для Renault Groupи минимально приоритетных для второго производителя.

Обе группы внедряют программы среднесрочного планирования уже после мирового финансового кризиса, Renault Group- в 2011 г. и PSA Groupтремя годами позже, в 2014 г. При этом, подход к КСО, прописанный в двух документах, во многом схож. Так, обе группы называют устойчивую мобильность главным приоритетом в своих дальнейших действиях. Кроме этого, Renault Groupтакже прописывает на стратегическом уровне развития инклюзивности, а PSA Group- участие в развитии регионов присутствия и разработку новых практик социальной ответственности.

Кроме того, в обеих группах (сначала в PSA Groupи, следом, в Renault Group)был проведен структурный анализ хозяйственной деятельности компании в сравнении с запросами заинтересованных лиц. На базе этого анализа направления деятельности в области КСО были проранжированы по значимости для обеих сторон.

Анализ матриц позволяет сделать вывод о том, что два главных направления КСО совпадают - это устойчивая мобильность и кадровая политика. Третье место, с некоторыми допущениями, автор отводит отношениям с поставщиками[299]. При этом, явные различия в оценке значимости наблюдаются по трем направлениям - это развитие местных сообществ в странах присутствия, управление отходами и безопасность персональных данных клиентов.

Обосновывая необходимость социально-ответственных практик для своей хозяйственной деятельности, оба производителя ссылаются на повышенную степень доверия, которым они могут пользоваться со стороны всего круга заинтересованных лиц. В PSA Groupтакже уточняют,

что долгосрочная эффективность компании напрямую зависит от КСО. Этот довод косвенно подтверждают обе компании, выделив второе по важности место в матрицах КСО отношениям с персоналом. Ни один из производителей не выносит это направление работы как приоритетное в текстах долгосрочных стратегий развития, однако их практические наработки свидетельствуют именно об этом.

Опыт французских автопроизводителей свидетельствует о том, что разнородность приоритетных направлений может наблюдаться в сферах наименьшей приоритетности для компании и заинтересованных лиц, однако наиболее важные направления совпадают. Залогом своего стратегического успеха PSA Groupи Renault Groupсчитают устойчивую мобильность и эффективные отношения с персоналом.

3.2.

<< | >>
Источник: РАШИДИН ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВНА. корпоративная социальная ответственность на примере ведущих автопроизводителей германии и франции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. МОСКВА - 2018. 2018

Еще по теме Долгосрочные стратегии и корпоративная устойчивость в Renault Groupи PSA Group:

  1. оглавление
  2. введение
  3. Долгосрочные стратегии и корпоративная устойчивость в Renault Groupи PSA Group
  4. Сравнение практик KCO французских и немецких автопроизводителей