КЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА И КЛАССИЧЕСКИЙ ТИП РАЦИОНАЛЬНОСТИ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.
Исследование науки с позиций истории предполагает выделение этапов развития науки, систематизацию и хронологию научных открытий, воспроизведение биографий ученых и событий различных эпох, влияющих на развитие науки.
Выделяют следующие этапы развития науки:1. Восточная преднаука (вавилоно-шумерская, египетская, древнеиндийская, древнекитайская).
2. Наука Древнего мира (Наука Древней Греции и Древнего Рима).
3. Наука в Средние века.
4. Наука в эпоху Возрождения (14-16 вв. ).
5. Европейская наука 17 века.
6. Европейская наука 18 века.
7. Европейская наука 19 века.
8. Современная наука (19-20 вв. ).
9. Наука XXI века. (Постнеклассическая наука, начиная с 90-х годов ХХ века).
Помимо хронологических периодов в истории науки выделяют типы рациональности:
· Тип созерцательной науки Древнего мира.
· Классическая рациональность и классическая наука (17-сер. 19).
· Неклассическая рациональность и неклассическая наука (сер. 19-20).
· Постнеклассическая рациональность. Постнеклассическая наука (90-е гг. 20 -21)
Образцом классической науки является механика Ньютона. Философской основой классической картины мира является механистическая картина мира. Мир рассматривается как сложная, но строго упорядоченная система движений, в которой последующее состояние может однозначно быть вычислено. Случайность трактуется как проявление однозначной необходимости. Необходимость выражена в причинно-следственных, линейных, однозначных связях: одна причина – одно следствие. Один объект – одна теория. Случайность отражает лишь неполноту наших знаний о мире. Предполагается, что научная истина отражает объективную реальность в чистом виде, без каких-либо искажений. Рассматривается, что субъект познания никак не влияет на научную истину.
Таблица сравнения классической, неклассической и постнеклассической науки
| № | Философские основы классической науки. | Философские основы неклассической науки. | Философские основы постнеклассической науки. |
| 1. Характер научного знания. | Научные знания рассматриваются как чисто объективные знания. Осуществляется переход от более сильных абстракций к более слабым. | Субъективный характер научных знаний. | Все знание условно, оно есть элемент интеллектуальной игры. |
| 2. Определенность понятий. | Признается абсолютная определенность понятий и суждений. | Относительная определенность понятий и суждений. | Принципиальная недоопределенность понятий и суждений. (Текст определяет смысл понятий, сам текст находится в интертексте, в гипертексте, что создает ситуацию принципиальной недоопределенности понятий и суждений). |
| 3. Тип законов. | Признается строгая однозначность в законах: одна причина и одно следствие. | Признается вероятностный детерминизм. | Индетерминизм. Случайность играет фундаментальную роль. Необходимость рассматривается как степень случайности. Синергетика базируется на категории случайности, подчеркивая кооперативный, резонансный характер связей. |
| 4. Трактовка субъекта познания. | Субъект познания рассматривается Как трансцендентальный и индивидуальный, (теоретический) субъект. | Субъект познания является трансцендентным и коллективным. | Субъект познания – эмпирический (индивидуальный или коллективный), научное познание всегда социально. |
| 5. Характер научной истины. | Абсолютная истина. | Относительная истина. | Наука производит практически полезное знание, принципиально гипотетическое. |
| 6. Законы науки. | Законы универсальны по применению. | Законы партикулярны, ограничены по применению. | Законы науки – это форма организации информации. |
| 7. Научные теории. | Монотеоретизм. Один объект – одна теория. | Принцип дополнительности. Один объект – несколько теорий. | Принципиальный плюрализм. Объекту соответствует бесконечно много теорий. |
| 8. Элементарная единица теории. | Понятие. | Термин. | Символ. |
| 9. Научная доказательность. | Строгое логическое доказательство теорий. | Подтверждаемость на основе опыта. | Утверждаемость. Ставка на новое. Хотя большинство нового неправильно. |
| 10. Предмет науки. | Вещь в себе – объект. | Непосредственный предмет – абстрактный объект. | Конструкт. Сконструированный объект. |
| 11. Базовая характеристика языка. | Текст. | Контекст. | Гипертекст. |
| 12. Тип текста. | Дедуктивно упорядоченный текст. | Гипотетико-дедуктивное изложение. Частично логический текст. | Сюжетность текста. В основе – рассказ, нарротив. |
| 13. Научный метод. | Универсальный научный метод. | Методологический плюрализм. | Форма самореализации личности. Особый, произвольный способ творческого дискурса. |
| 14. Концепции элементаризма. | Целое равно сумме частей. | Целое больше суммы частей. | Холизм. Целесообразная система частей. |
| 15. Онтология необходимости и случайности. | Необходимость первична. Случайность объективна, но вторична по значимости. | В основе мироздания – статистические законы. Необходимость имеет степень вероятности. | Случайность, единичность – первичны. Закон – явление временное. |
| 16. Ценность. | Научное знание ценностно нейтрально. Единственная ценность – истина. | Частичная ценностная характеристика знания. (Истина, польза). | Научное знание есть свободная творческая игра интерпретаций ученых относительно объекта. Множество ценностей. |
| 17. Форма текста. | Логическая гомогенность. | Частичная логическая гомогенность. | Логическая и лингвистическая гетерогенность научного текста. |
22.
Еще по теме КЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА И КЛАССИЧЕСКИЙ ТИП РАЦИОНАЛЬНОСТИ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.:
- Философия и наука: проблема самоопределения философии в новоевропейской культуре
- Структура и основные характеристики познавательного процесса
- Гносеология
- Предмет и круг проблем современной истории и философии науки.
- Наука и мировоззрение. Понятие научной карты мира.
- Основания науки. Структура оснований. Идеалы и нормы научного исследования.
- Парадоксы и проблемные ситуации как предпосылки научной революции. Философские предпосылки перестройки оснований науки.
- Научная революция как выбор стратегий исследования. Селективная роль социальных факторов в выборе стратегий исследования.
- Глобальные научные революции: от классической к постнеклассической науке. Классический, неклассический и постнеклассический типы научной рациональности.
- Ф. В. Й. Шеллинг. “Система трансцендентального идеализма”.
- НАУКА И ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ НАУКИ В ЭПОХУ ПРОСВЕЩЕНИЯ (18 ВЕК). ИДЕОЛОГИЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ. ПРЕДСТАВИТЕЛИ НАУКИ, ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ.
- КЛАССИЧЕСКАЯ НАУКА И КЛАССИЧЕСКИЙ ТИП РАЦИОНАЛЬНОСТИ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.
- Научные революции и смены типов рациональности.
- Тема 19 Непрямая коммуникация