<<
>>

55. Наука как социокультурный институт и ее роль в современном мире.

Наука как социальный институт стала формироваться в XVII— XVIII вв. Первоначально научными исследованиями занимались отдельные энтузиасты из числа любознательных и обеспеченных людей.

Но уже начиная с XVIII века наука постепенно превращается в особый социальный институт: появляются первые научные журналы, создаются научные общества, учреждаются академии, пользующиеся поддержкой государства. С дальнейшим развитием науки происходит неизбежный процесс дифференциации научного знания, сопровождающийся специализацией научного знания, возникновением новых научных дисциплин и последующим разделением прежних наук на отдельные их разделы и дисциплины. Научно-техническая революция, начавшаяся в 50-е годы XX века, за короткое время полностью преобразила всю науку как сферу деятельности, ее место и функции в жизни общества. Если раньше наука шла как бы вслед за материальным производством, стремилась к теоретическому объяснению принципов действия изобретенных человеком инструментов и машин, то теперь научные открытия приводят к появлению целых отраслей производства (автоматизированные линии, атомная промышленность, электронно-вычислительная техника). Занятия наукой во всех развитых странах стали массовой профессией. Возникновение науки как социального института связывают с кардиналь­ными изменениями в общественном строе и, в частности, с эпо­хой буржуазных революций, которая дала мощный толчок разви­тию промышленности, торговли, строительству, горному делу, мореплаванию. Способы организации и взаимодействия ученых менялись на протяжении всего исторического развития науки. Как социальный институт она возникла в Западной Европе в XVI— XVII вв. в связи с необходимостью обслуживать нарождающееся капиталистическое производство. Институт предполагает действующий, вплетенный в функ­ционирование комплекс норм, принципов, правил, моделей пове­дения, регулирующих деятельность человека. Само поня­тие «социальный институт» стало входить в обиход благодаря ис­следованиям западных социологов. Родоначальником институци­онального подхода к науке считается американский социолог Р. Мертон. Понятие «социальный институт» отражает степень зак­репленности того или иного вида человеческой деятельности. Наука как социальный институт включает в себя следующие ком­поненты:• совокупность знаний и их носителей;• специфические познавательные цели и задачи;• определенные функции;• специфические средства познания и учреждения;• формы контроля, экспертизы и оценки научных достижений;• определенные санкции.

<< | >>
Источник: Философия. Ответы к экзамену. 2017

Еще по теме 55. Наука как социокультурный институт и ее роль в современном мире.:

  1. Основные стратегии развития неклассической западной философии в ХХ веке
  2. Проблема биосоциальной природы человека в современной философии
  3. Структура и динамика научного познания
  4. Техника и ее роль в истории цивилизации. Понятие техники и технологии
  5. СОДЕРЖАНИЕ
  6. Социокультурные предпосылки возникновения и основные этапы исторической эволюции науки. Интернализм и экстернализм.
  7. 4. характер и границы социокультурной обусловленности развития науки. Интернализм и экстернализм.
  8. Понятие оснований науки. Нормы и идеалы научного познания.
  9. Современная философия науки: основные задачи и структура.
  10. Социологический и культурологический подходы к исследованию развития науки. Проблема интернализма и экстернализма в понимании развития науки.
  11. Феномен научных революций. Проблемы типологии научных революций.
  12. 41. Общество как развивающаяся система. Эволюция и революция в общественной динамике. Основные факторы социально-исторического развития. Проблема субъекта и движущих сил истории.
  13. 55. Наука как социокультурный институт и ее роль в современном мире.
  14. Основные вопросы философии истории. Особенности современного цивилизационного процесса.
  15. 2.2.Экономические характеристики корпорации
  16. § 1. Феномен конституционализма в истории политико-правовых учений: сущность и содержание
  17. § 4. Значение отечественного конституционализма второй половины XIX - начала ХХ века для современной российской государственности
  18. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  19. §5. Психологическая социология права
  20. § 1.3. Реализация правоохранительной функции в федеративном государстве: зарубежный опыт