ЗМІСТ ТЕМ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ КУРСУ

Тема 1. ПОЛІТОЛОГІЯ ЯК СИСТЕМА ЗНАНЬ ПРО ПОЛІТИКУ

План семінару (2 год.)

1. Політика як суспільне явище. Місце і роль політики в системі суспільних відносин.

2. Об’єкт і предмет політології.

3. Основні категорії, методи і функції політології.

4. Місце політології в системі наук про суспільство.

Питання для дискусії

Найбільш суттєве в політиці - це питання про державну владу. Але чи можна всі політичні відносини зводити до влади?

У чому виявляється взаємозв’язок і відмінність між еконо­мікою і політикою?

У чому суть політизації суспільного життя, які її причини в Україні?

Теми рефератів

Макс Вебер про політику як покликання і професію.

Взаємодія політики і економіки.

Історичні передумови появи українського державознавства.

Завдання для самостійної роботи

Складіть схему. Політологія як наука і як навчальна дисципліна.

Які з функцій політології є найбільш важливими для сучас­ного українського суспільства і чому?

Виберіть та проаналізуйте різноманітні визначення політи­ки та політології. Яке з них, на ваш погляд, найбільш вдале. Аргументуйте свій вибір.

Методичні рекомендації

Готуючись до першого питання, студент має усвідомити, що політична наука тісно пов’язана з політикою, випливає з неї, так чи інакше аналізує різні аспекти політичного життя. Термін "політи­ка" походить від давньогрецького polis (місто-держава) та його похідних politike (мистецтво управління державою), politeia (кон­ституція). Ilj поняття вказують на державу як на одну з централь­них категорій політики, а точніше - політичної науки, і як вони беруть свій початок від ідей Платона та Аристотеля, яку політику тісно пов’язували з державою. Студент має усвідомити, що політи­ка виступає як визначне культурно-історичне явище.

Розгляд другого питання необхідно розпочати з того, що об’єктом політології виступає політичне життя суспільства, його прояви, тенденції і закономірності.

Аналізуючи категорії політології студенту насамперед слід уяснити сутність таких категорій: політична влада, держава, політичні відносини, політична система, політичні інтереси, політична свідомість, політична культура, політична боротьба, політичне управління.

При вивченні четвертого питання студент має з’ясувати, що політична наука розвивається в тісній взаємодії з іншими соціаль­ними науками - філософією, соціологією, історією, правом. Ос­танні об’єднує загальний об’єкт дослідження - політичне життя суспільства в усій багатоманітності його конкретних проявів.

Література

1. Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избр. ііроизв. - M., 1990.

2. Коваленко А. Українська політологія: проблеми та труднощі пер­іоду становлення // Сучасність. - 1994. - № 1.

3. Лазаренко С.В., Лазореико О.О. Теорія політології. - K., 1996. - С. 8-24.

4. Основи політології: Навч. посіб. / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. - K., 1995. - С. 5-13, 14-20.

5. Політологічний енциклопедичний словник. 2-е вид. - K., 2004.

6. Політологія. Навчально-методичний комплекс: Підручник. - K., 2004.

7. Політологія у запитаннях та відповідях: Навч. посіб. / За заг. ред. К.М. Лемківського. - K., 2003. - С. 7-14.

8. Політологія. Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левкі- вського. 2-е вид. - K., 2001. - С. 8-36.

9. Політологія. Підручник / За заг. ред. проф. В.Г. Кремень, проф. М.Т. Горлача - X., 2001. - С. 9-26.

10. Політологія. Підручник / За наук. ред. А. Колодій. 2-е вид., иере- роб. та доп. - K., 2003.

1↑. Потульницький В.А. Теорія української політології. - K., 1993. - С. 17-20, 56-60, 82-85.

12. Рябов С.Г., Томенко В.М. Основи теорії політики. - K., 1996. - Розд. I, II.

13. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. - K., 2001. - С. 8-23.

14. Шляхтун П.П. Політологія (Теорія та історія політичної науки): Підручник. - К, 2002 - С. 8-32.

Тема 2. СТАНОВЛЕННЯ СВІТОВОЇ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ

План семінару (2 год.)

1. Політичні доктрини античності.

2. Розвиток античної думки в Середньовіччі.

3. Відродження: суть та вплив на розвиток політичної дум­ки. Н. Макіавеллі.

4. Розвиток політичної думки в Україні (IX-XX ст.).

Питання для дискусії

Чим відрізняються погляди Платона та Аристотеля на функції держави?

Н.Макіавеллі висунув тезу про несумісність політичної діяльності з вимогами норм християнської моралі. Спробуйте спростувати чи підтвердити цю тезу.

Хто з мислителів нового часу вніс найвагоміший вклад у розроблення концепцій розподілу влади?

Теми рефератів

Римське право і політика.

Міфологічні уявлення про політику.

Ідеї просвітництва в Україні.

Завдання для самостійної роботи

Розкрийте значення природного права, суспільного догово­ру для політичної практики нового часу.

Який вплив біхевіоризму на розвиток політичної науки.

Методичні рекомендації

Вивчаючи зміст політичного вчення Платона, зверніть ува­гу на його тезу про те, що основною ідеєю будь-якої держави є ідея справедливості, створення ідеального політичного ладу на чолі з вибраними мудрецями. При аналізі політичної концепції Аристотеля студенту слід усвідомити сутність його положення про природне походження держави, про людину як істоту політичну. Розглядаючи питання про римське право і політику, студент має звернути увагу на зміст політичної доктрини Полібія, який вба­чав успіх Риму у поєднанні трьох державних форм правління (царської, аристократичної, демократичної) та Цицерона, який виступав противником повновладдя окремих осіб у республіці, зокрема проти монополізації влади.

Готуючись до третього питання, студенту необхідно усвідо­мити, що ідеї доби Відродження, які набули широкого розпов­сюдження в країнах Західної Європи у XIV XVI ст., сприяли руйнуванню феодально-релігійних уявлень і об’єктивно відпо­відали потребам буржуазного суспільства, що зароджувалося. Студент повинен пам’ятати, що Н. Макіавеллі запроваджує світський погляд на політику, державу, розуміючи їх як творін­ня рук людини, результат боротьби соціальних сил.

Вивчаючи четверте питання, студент має показати, чому Запорозька Січ була християнською, демократичною республ­ікою, на яких соціально-економічних, політичних, духовних засадах вона базувалася.

При вивченні цього самого питання студенту необхідно усвідомити основні напрямки розвитку революційно-демокра­тичних ідей, осмислити місце і роль Кирило-Мефодіївського товариства як виразника ідеології антикріпосницького, націо­нально-визвольного руху народних мас України.

Студенту треба опрацювати зміст теорії національного са­мовизначення М. Грушевського, державницької ідеї В. Винни- ченка, погляди та шляхи створення самостійної України Д. Донцова, уяснити місце і роль В. Липинського в розвитку ук­раїнської політології як науки.

Література

1. Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. - M., 1980. - Розд. V, XII.

2. Зайченко Г.А. Джон Локк. - M., 1973. - Розд. VIII.

3. История политических и правовых учений. - M., 1988. - Разд. VIII, IX.

4. MadiccoH В.Й. та гн. Історія розвитку політичної думки. Курс лекцій: Навч. посібник. - К., 1996. - С. 19-55.

5. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кири­люк. - К., 1995. - С. 25-41.

6. Політологія. Підручник / За заг. род. проф. Кремень В.Г., проф. Горлача M.I. - Харків, 2001. - С. 44-64.

7. Субботин АЛ. Ф. Бэкон. - M., 1974. - Гл. XI, XII.

8. Швидак О.М. Політологія. Практикум. Навч. посібник. - К., 2001. - С. 35-44.

9. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. K., 2002. - С. 48-66.

10. Брайчевський М.Ю. Утвердження християнства на Русі. - K., 1988.

И. Основи політології / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. - К., 1995. - С. 42-74.

12. Політологія у запитаннях і відповідях. - K., 2003. - С. 7-15.

13. Політологія. Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левкі- вського. - K., 2001. - С. 39-56.

14. Політологія. Підручник / За заг. ред. проф. В.Г. Кремень, проф. М.І. Горлача - X., 2001. - С. 91-124.

15. Потульиицький BA. Теорія української політології.

16. Смолій В.А., Степанков В.С. Богдан Хмельницький: Соціально- політичний портрет. - K., 1993. - С. 151-200.

17. Швидак О.М. Політологія. Практикум. - K., 2001. - С. 58-97.

18. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної думки): Підручник. - K., 2002. - С. 93-145.

Тема 3. ПОЛІТИЧНА ВЛАДА

План семінару (2 год.)

1. Влада як соціальний феномен. Ресурси влади. Класифіка­ція влади.

2. Сутність політичної влади, її структура і функції.

3. Політичний режим, його сутність та типологія. Політич­на опозиція. Політичний екстремізм.

Питання для дискусії

Чи може політична влада бути нелегітимною?

Чи можливе існування суспільства без влади?

Теми рефератів

Проблеми демократизації влади в Україні на сучасному етапі.

Природа TOTiUJiTapnoi влади.

Категорії влади і волі у працях Ф. Ніцше та М. Вебера.

Завдання для самостійної роботи

Спираючись па нроірамні документи кількох різних пол­ітичних партій в Україні, проаналізуйте їхнє розуміння мети, форм і змісту політичної влади в Україні.

Складіть схему за такими параметрами: влада державна і влада політична, спільне і відмінне.

Назвіть і коротко охарактеризуйте основні риси політичної, державної влади в умовах тоталітаризму.

Методичні рекомендації

При підготовці до семінарського заняття студені й повинні опрацювати та законспектувати основний теоретичний матері­ал до даної теми, що включає розкриття таких питань: сутність політичної влади, її структура, функції, ресурси, проблеми її легітимності, політичний режим, його сутність та типологія.

У власні політологічні словники потрібно занести визначен­ня запропонованих понять, ключовими серед яких є політич­на влада, державна влада, принципи влади, інституціоналіза- ція влади.

При підготовці рефератів необхідно використати матеріал поданої нижче літератури, іцо містить у собі підручники, нау­кові статті та монографії, науково-пізнавальні твори.

Для самостійної роботи пропонується на основі різних варі­антів структури політичної влади скласти таку схему, яка вклю­чала б основні елементи, вимагається вміння розрізняти різні види влади та їх характерні риси в різних політичних режимах.

Орієнтуючись па запитання для дискусії, студенти повинні розробити систему доказів для відстоювання власної позиції щодо необхідності існування влади, її легітимпості-нелегітим- ності, причин появи криз політичної влади та аналітичної роз­робки програми їх подолання за різних умов.

Література

1. Амелин В.Н. Власть как общественное явление // Социал.-полит, науки. - 1991. - № 2.

2. Бердяев ИА. Истоки и смысл русского коммунизма. - M., 1990. - Разд. 2, 3.

3. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советник: О Хрущове, Андропове и не только о них. - M., 1990.

4. Власть. - M., 1989.

5. Пушкарева Г.В. Власть как социальный институт //Социально- политический журнал. - 1996. - № 2.

6. Швидак О.М. Політологія. Практикум. - К., 2001. - С. 119-124.

7. Шляхтун 1Ί.Π. Політологія (теорія та історія політичної думки): Підручник. - K., 2002. - С. 171-197, 377-394.

Тема 4. ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА І ПОЛІТИЧНЕ ЛІДЕРСТВО

План семінару (2 год.)

1. Сутність, типологія і функції політичної еліти.

2. Теорії еліт Г. Моски, В. Парето, Р. Міхельса.

3. Сучасна політична еліта України, її відмінні риси та особ­ливості формування.

4. Суть та роль політичного лідерства в суспільстві. Типи лідерства.

Питання для дискусії

Чи правильно стверджувати: "Система політичної еліти в сучасній Україні ще не сформувалася"?

Яку роль відіграє в політиці окрема особа? Як пояснюють різні дослідники поняття "політична еліта"?

Яку людину можна вважати політичним лідером?

Теми рефератів

Сучасні теорії еліт.

Специфіка формування національної еліти в Україні.

Політична еліта і демократія.

Завдання для самостійної роботи

Здійсніть політологічну і соціологічну інтерпретацію понять: "еліта", "елітизм", "політична еліта".

Проаналізуйте історико-соціальну ретроспективу українсь­кої еліти, її становлення і руйнування.

Д. Донцов, В. Липинський, М. Драгоманов про роль еліти в українському державотворенні.

Методичні рекомендації

Готуючись до семінарського заняття, студенти повинні на­самперед уяснити і осмислити ключові поняття і терміни, а саме: політичний лідер, політичний вождь, політичне лідерство, політична еліта, володарююча еліта, партійно-політична еліта, функції політичної еліти, політична олігархія, адміністративна еліта, номенклатура, політичний клас, правляча еліта, політич­ний правлячий клас, політичний клан, політичне керівництво, етнополітична еліта та ін. Синтезуючи більшість існуючих ду­мок, "політичну еліту" можна визначити як найвпливовішу частину правлячої соціальної верстви (класу), яка активно впли­ває на реалізацію її інтересів у владі, в політиці та взагалі у сус­пільному житті.

У другому питанні слід розкрити зміст основних концепцій еліт (елітарна концепція Платона, теорії еліт Н. Макіавеллі, Ф. Ніцше, О. Шопенгауера), звернувши увагу на те, що елітизм як цілісна система поглядів та концепцій сформувався у першій половині XX ст. завдяки працям В. Паретто, Г. Моски та Р. Міхель- са. Розглядаючи якісні характеристики еліт та їх типологію, слід звернути особливу увагу на соціальне представництво еліти, сис­тему її рекрутування, номенклатурну систему та її соціальні на­слідки, особливості формування та етапи еволюції політичної ел­іти України, її роль та місце у становленні державності, шляхи формування сучасної демократичної політичної еліти в Україні.

У зв’язку з тим, що у сучасній політології лідерство не має однозначного тлумачення, при підготовці третього питання необхідно з’ясувати існуючі підходи до визначення лідерства. Конкретний зміст та форми прояву лідерства багато в чому визначені рядом об’єктивних і суб’єктивних факторів: умова­ми конкретної ситуації; соціальним становищем лідерів та тих, хто йде за ними; їх психологічними особливостями тощо. Вар­то розкрити різні аспекти політичного лідерства, особливо на рівні нації, держави.

Література

1. Абашкина К, Косолапова ΙΟ. О. теориях лидерства в современной политической психологии // США: экономика, политика, идео­логия. - 1993. - № 4.

2. Алифанов С. Основные направления анализа лиде;х)н //Вопросы психологии. - 1991. -- № 3.

3. Ашин Г.К. Формы рекрутирования политических элит //Обще­ственные науки и современность. - 1998. - № 3.

4. Ашин Г.К. Элитизм и демократия //Общественные науки и со­временность. - 1996. - № 5.

5. Ашин Г.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль //Об­щественные науки и современность. - 1993. - № 2.

6. Бебик В.М. Як стати популярним, перемогти на виборах та утри­матись на політичному Олімпі. - K., 1993.

7. Головатий М.Ф. Професія - політик. - K., 2000. - С. 18-28.

8. Дубов И., Пантелеев С. Восприятие личности политического ли­дера //Психологический журнал. - 1992. - № 6.

9. Журавський В.С. та ін. Політична еліта України: теорія і прак­тика трансформації. - K., 1999.

10. Литвин В.М. Політична арена України. Дійові особи та виконавці. - K., 1994.

И. Минк K., Шурек Ж.Ш. Стратегия адаптации бывших коммунис­тических элит //Политическая мысль. - 1994. - № 4.

12. Макеев C., Маиачинский А., Лисицын Э. Есть ли в Украине воен­ная элита // Политическая мысль. - 1995. - № 1 (5).

13. Політична еліта: Формальна? Справжня //Віче. - 1997. - № 6.

14. Політичний процес і політична еліта //Політична думка. - 1993. - № 1.

15. Політологія: Наука про політику /За заг. ред. проф. В.Г. Кремень, проф. М І. Горлача. - Київ-Харків, 2001. - С.275-290.

16. Політологія посткомунізму. - K., 1995.

17. Сенченко М. Національна еліта в умовах глобалізації //Персонал. - 2003. - № 10. - С. 42-46.

18. Україна: лідерство, еліта, влада // Політична думка. - 1994. - № 1.

19. Україна у XXl столітті: виклики для політичної еліти //Дзерка­ло тижня. - 2003. - 15 листопада. - С. 8-15.

20. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. - 1997. - № 2.

21. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. - K.: Либідь, 2002. - С. 430-476.

Тема 5. ПОЛІТИЧНА СИСТЕМА СУСПІЛЬСТВА

План семінару (2 год.)

1. Сутність, структура та функції політичної системи.

2. Типологія політичних систем. Політична модернізація.

3. Основні напрями, особливості та проблеми розвитку пол­ітичної системи України.

Питання для дискусії

Що визначає тип політичної системи суспільства?

Які фактори, на Вашу думку, справляють більший вплив на механізм функціонування політичної системи: внутрішні (еко­номічні, соціальні, духовно-моральні) чи зовнішні (міжнародні, географічні та ін.)? Аргументуйте відповідь.

Від чого залежить стабільність політичної системи?

Як відомо, до політичної системи входять держава і політичні партії. Як співвідносяться їх місце і роль у політичній системі? Кому належить провідна роль: державі чи політичним партіям? Проілюструйте відповідь на прикладі окремих політичних систем.

Як впливає бюрократія на функціонування політичної сис­теми суспільства?

Чи відповідають процеси формування і розвитку політич­ної системи України в умовах самостійності "міжнародним стандартам"? Аргументуйте відповідь.

Яке місце посідає церква в державі і як вона впливає на функціонування політичної системи?

Які функції політичної системи України є найнерозвинуті- шими і що зумовлює політичну і соціальну напруженість у суспільстві?

Теми рефератів

Систематичний аналіз та його роль у становленні теорії політичних систем суспільства.

Порівняльний аналіз функціонування політичних систем (на прикладі України та Австрії).

Теорія політичної системи Д. Істона і Г. Алмонда.

Роль ЗMI в політичній системі суспільства.

Політична система України (за змінами до Конституції).

Завдання для самостійної роботи

Складіть схему політичної системи, окресліть її структуру та механізми функціонування.

З’ясуйте основні стабілізуючі фактори функціонування політич­ної системи.

Визначте особливості реформування політичної системи України в умовах самостійної держави.

Здійсніть порівняльний аналіз політичної системи за проекта­ми Конституції П. Орлика та Української Народної Республіки.

З’ясуйте взаємозалежність проблем розвитку, модернізації, реформування та трансформації політичних систем.

Методичні рекомендації

Розпочавши вивчення першого питання, треба мати на увазі, що політична система суспільства - одна з найскладні­ших категорій політології. Спочатку слід з’ясувати, що собою являє загальна теорія систем. Наступним кроком є досліджен­ня внеску в розробку теорії політичних систем, здійсненого Т. Парсоном, Д. !стоном, Г. Алмондом, і порівняння їх поглядів. Необхідно також проаналізувати погляди і підходи до струк­тури політичної системи як зарубіжних, так і вітчизняних уче­них. Вивчення першого питання слід завершити аналізом підходів різних вчених до функцій політичних систем.

Друге питання передбачає розуміння того, що порівняння типів політичних систем за різними критеріями дозволяє більш глибоко аналізувати їх переваги і недоліки. Розглядаючи це пи­тання, треба з’ясувати, як змінювалися погляди на типологію політичних систем з античних часів, коли розглядали характерні особливості різних форм правління, і до сучасної типології.

Третє питання присвячене проблемам становлення та ре­формування політичної системи України. Розкриваються шля­хи реформування всіх підсистем українського суспільства (еко­номічної, соціальної, політичної, міжнародної та ін.). Аналізуються основні напрями і перспективи формування пової політичної системи України, виходячи з глибокого і все­бічного аналізу всіх структурних елементів політичної системи. Досліджуються складові елементи цього процесу.

Для самостійної роботи пропонується схематично визначи­ти структуру політичної системи та механізми її функціонуван­ня, визначити основні риси політичної системи, які відрізняють її від інших систем, зокрема економічної, соціальної, духовної. Спираючись на подані запитання для дискусії, студенти повинні розробити систему доказів для відстоювання власної позиції щодо визначення домінуючих факторів впливу на політичну систему, ролі в ній держави та політичних партій. На основі теоретичного матеріалу студентам потрібно визначити спе­цифічні особливості реформування політичної системи Украї­ни в умовах самостійної держави, порівнюючи з даним проце­сом в інших пострадянських країнах.

Література

1. Декларація про державний суверенітет України. - К, 1991.

2. Каменская Г.В., Радионов А.Н. Политические системы современ­ности: Учеб, пособие. - M., 1994.

3. Конституція України. - K., 1996.

4. Кремень В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду). - К, 1996. - Розд. VII, VIII.

5. Кучма JIД. Україна - не Росія. - K., 2003.

6. Марченко М.Н. Очерки теории политической системы современ­ного буржуазного общества. - M., 1985.

7. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кири­люк. - К., 1995. - С. 126-137.

8. Основы теории политической системы / Г.Н. Манков, М.Н. Мар­ченко, В.В. Мшвернадзе и др.; Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Е. Чиркин. - M., 1985.

9. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвиток / Редкол. Ф.М. Рудич (голова) та in. - К, 1998. - С. 7-49.

10. Політологія / За ред. О.І. Семківа. - 2-ге вид. - Львів, 1994. - С. 253-269.

11. Політологія. Посібник для студентів вузів / За ред. О.В. Бабкі- ної, В.Л. Горбатенка. - К, 1998. - С. 146-155.

12. Політологія: Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левкі- вського. - K., 1998. - С. 51-61.

13. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. Кремень В.Г., проф. Гор­лача М.І. - X.: Друкарський центр "Єдинорог", 2001. - С. 155-188.

14. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. - K., 2001. - С. 98-103.

15. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. - K.: Либідь, 2002. - С. 220-244.

Тема 6. ПОЛІТИЧНІ РЕЖИМИ СУЧАСНОСТІ

План семінару (2 год.)

1. Сутність політичного режиму та його типи.

2. Характерні ознаки демократичного, авторитарного та то­талітарного політичних режимів.

3. Політичні режими сучасної України.

Питання для дискусії

Як Ви розумієте поняття "політичний режим"?

Які прояви тоталітарного режиму зафіксовані в історії XX ст.?

Теми рефератів

Демократія як політичний режим.

Особливості сучасного політичного режиму України.

Завдання для самостійної роботи

Дайте розгорнуте визначення "політичного режиму" як ка­тегорії політики.

Назвіть сучасні держави, в яких демократичний режим є панівним.

Покажіть особливості авторитарного режиму на конкретних прикладах.

Методичні вказівки

Готуючись до першого питання, студент повинен визначи­ти сутність політичного режиму, виділяти та характеризувати види політичних режимів, аналізувати основні критерії виділен­ня політичного режиму в окремий тип.

Готуючись до другого питання, студент повинен:

♦ охарактеризувати демократичний режим, визначити ос­новні ознаки авторитаризму, різновиди авторитарних ре­жимів;

♦ визначити основні ознаки тоталітарного політичного режиму.

Готуючись до третього питання, студент повинен визначи­ти політичний режим України.

Література

1. Арон Р. Демократія і тоталітаризм. - M., 1993.

2. Лобер В. Демократія: від зародження ідеї до сучасності. ■ M.,

1991.

3. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кири­люк. - K., 1995. - С. 152-162.

4. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку. - K., 1998. - С. 77-142.

5. Політологія: Підручник / За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Левкі- вського. - K., 1998. - С. 51-61.

Тема 7. ДЕРЖАВА, ЯК ІНСТИТУТ ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ

План семінару (2 год.)

1. Походження держави, її сутність, ознаки і функції.

2. Форми державного правління та державного устрою.

3. Вищі органи сучасної держави і поділ державної влади.

Питання для дискусії

"Держава - "Левіафан" - це історично минула форма чи можливе її існування й сьогодні?

Чи можливе, на Ваш погляд, існування людського суспіль­ства без держави в близькому (далекому) майбутньому? Об­ґрунтуйте свою відповідь.

У Конституції України записано, іцо Україна є суверенна, демократична, соціальна, правова держава. Чи правомірне є поєднання цих термінів?

Чи узгоджуються принципи демократії з монархічною фор­мою правління?

Чи може індивід впливати на державу? Які режими найбільш сприятливі для здійснення такого впливу?

Теми рефератів

Концепція української державності в творах В. Липинсько- го: Праця "Листи до братів-хліборобів".

Основні концепції походження держави.

Розподіл влад як головний стимулюючий принцип проти зловживання влади в теорії Ш. Монтеск’є.

В. Липипський як політолог.

Завдання для самостійної роботи

З’ясуйте, в чому полягає проблема етатизації та деетатизації суспільного життя.

На основі Конституції України складіть схему державного устрою нашої держави.

Назвіть і дайте коротку характеристику форм державного устрою різних країн.

За яких причин держава може втратити свій суверенітет?

Методичні рекомендації

При підготовці питання про походження держави, її сутність та функції насамперед потрібно з’ясувати, що розуміється під поняттям "держава", охарактеризувати прикметні особливості теорій походження та сутності держави, окреслити її найго­ловніші функції. Проблема визначення даного поняття пе лише у складності чіткого окреслення суто державних (песоціальних, юридичних чи політичних) феноменів, а й в історичній мінли­вості форм суспільного співжиття, зокрема державних форм. Тож охарактеризувати державну сутність можна лише вичленувавіпи інваріантні складники за всіх історичних форм державності й на підставі аналізу теорій походження держави.

З’ясувавши ж сутнісно-попятійні аспекти держави, варто перейти до аналізу історично-конкретних її форм (за усталеною формою) - форм державного правління та державного устрою.

Для самостійної роботи пропонується скласти схему політич­ного устрою України, використовуючи для цього Конституцію України, охарактеризувати "класичні" за державним устроєм країни (пропонуються ФРН, Швейцарія, Великобританія, Ліхтенштейн) та такі країни, як Китай, Японія, Саудівська Ара­вія, Російська Федерація, Білорусь, Грузія, Австралія. Ґрунтую­чись на поданих запитаннях для дискусії, студенти повинні роз­робити систему доказів для відстоювання власної позиції щодо необхідності існування держави, актуальності проблеми побудо­ви громадянської держави та правового суспільства, розробити систему заходів для прискорення даних процесів.

Література

1. Акт проголошення незалежності України. Прийнятнії Верховною Радою України 24 серпня 1991 р. - K., 1991.

2. Декларація про державний суверенітет. - K., 1990.

3. Конституція України. - K., 1996. - Розд. 1.

4. Білоус В.С. Проблема становлення і розвитку правової держави і громадянського суспільства /Політол. вісник, - 1993. Ч. 3. - С. 10-24.

5. Винар Л. Михайло Грушевський. Українська Центральна Рада і відродження державності України //Розбудова держави. -

1992. - № 3.

6. Вороное 1. Громадянське суспільство і влада //Людина і політи­ка. - 2003. - № 1.

7. Голубева Г.А. Понятие правового государства: социально-фило­софский аспект //Филос. науки. - 1989.

8. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство //Полис. - 1992. -№ 1-2.

9. Касьян Б. Суверенітет: від бажаного до дійсного //Віче. - Лю­тий. - 1994.

10. Кремень Т. Державний суверенітет у добу глобалізації //Політи­ка і час. - 2003. - № 10.

11. Лола В. Проблеми формування громадянина України //Політи­ка і час. - 2003. - № 4.

12. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кири­люк. - К„ 1995. - С. 152-162.

13. Політична система· сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку. - K., 1998. - С. 77-142.

14. Політологія·. Підручник /За заг. ред. І.С. Дзюбка, К.М. Лсвківсь- кого. - К, 1998. - С. 51-61.

15. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. В.Г. Кремень, проф. М.Г. Горлача - X., 2001. - С. 366-395.

16. Разова T., Барков В. Ідеальне та реальне в уявленні про громадянсь­ке суспільство //Політика і час. - 2003. - № 6.

17. Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. - K., 1996.

18. Рябов С.Г., Томенко М.В. Основи теорії політики. - K., 1996. - С. 98-108.

19. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. - K., 2001. - С. 104-112.

20. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. - K., 2002. - С. 246-324.

Тема 8. ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ І ПАРТІЙНІ СИСТЕМИ

План семінару (2 год.)

1. Поняття політичної партії, її виникнення, етапи розвит­ку. Функції політичної партії.

2. Типологія політичних партій і партійних систем.

3. Становлення багатопартійності в Україні. Партійна й ви­борча системи в Україні.

Питання для дискусії

Чи є закономірним явищем виникнення партій у суспільстві? Якщо так, то які фактори, об’єктивні чи суб’єктивні, є першопричиною їх виникнення?

Скільки партій потрібно в Україні на сучасному етапі і вза­галі в подальшому? Чи пов’язано їх виникнення в такій великій кількості з перехідним періодом? Аргументуйте відповідь.

Теми рефератів

Громадські організації та рухи, їх роль у політичному житті. Суспільно-політичні рухи та організації в Україні.

Сучасний молодіжний і студентський рух в Україні.

Сучасні виборчі системи, їх сутність та специфіка.

Завдання для самостійної роботи

Які етапи в історії виникнення політичної партії виділяє Макс Вебер? Назвіть ці етапи і коротко охарактеризуйте їх.

Визначте правові основи створення і діяльності політичних партій в Україні. Закон України "Про політичні партії в Україні".

У чому полягає відмінність суспільно-політичного руху від політичної партії.

Складіть схему: типологія партійних систем.

Складіть теоретичну модель політичної партії.

Методичні рекомендації

При підготовці до семінарського заняття студенти повинні опрацювати та законспектувати основний теоретичний матеріал з цієї теми, що містить розкриття таких питань: політична партія та партійні системи, їх функція, історична необхідність їх по­яви. У власні політологічні словники потрібно занести визна­чення запропонованих понять, ключовими серед яких є: пол­ітична партія, партійна система, функції політичної партії, суспільно-політичні рухи, громадсько-політичні об’єднання. При підготовці рефератів необхідно використати матеріал по­даної нижче літератури, що містить у собі підручники, наукові статті та монографії, науково-пізнавальні твори.

Для самостійної роботи пропонується на основі програмних засад різних політичних партій за основними соціальними питаннями узагальнити та систематизувати основні шляхи їх розв’язання для подальшої схематичної класифікації політичних партій, скласти теоретичну модель політичної партії. Ґрунтую­чись на поданих запитаннях для дискусії, студенти повинні розробити систему доказів для відстоювання власної позиції щодо необхідності існування політичних партій у суспільстві, основних, па думку студентів, факторів їх появи та функціо­нування, охарактеризувати процес появи, розколу, об’єднання, трансформації політичних партій, визначивши основні суб’єктивні та об’єктивні чинники цих процесів.

Література

1. Базовкін Е. Шляхи становлення, форми прояву багатопартійності //

Політика і час. - 1991. - № 10.

2. Бенназир-Юзбашев Т.Е. Партии в буржуазних политико-правовых

учениях. - M., 1988.

3. Білоус А.О. Політичні об’єднання України. - K., 1993.

4. Выдрин В.И. Многопартийность: "за" и "против" //Социал.-полит.

науки. - 1990. -- № 9.

5. Гартіь О.В. Убити дракона (3 історії Руху та нових партій Украї­

ни). - K., 1993.

6. Голишев В. Коаліції партій у парламентах //Політика і час. - 2003. -

№ 5.

7. Литвин В. Ліві, праві і центр //Політика і час. - 1992. - λ^lb 4.

8. Литвин В. Молодіжні громадсько-політичні організації //Політи­

ка і час. - 1991. - № 3.

9. Народний Рух України: державність, демократія, реформи. - K.,

1994.

10. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кири­люк. - K. - С. 168-184.

11. Политические партии: Справочник. - M., 1986.

12. Політологія: Підручник // За заг. ред. Проф. В.Г. Кремень, проф. М.Г. Горлача- X., 2001. - С. 252-274.

13. Рудич Ф. Становлення нових політичних структур //Політика і час. - 1992. - №№ 7, 8.

14. Україна багатоиартійна. Програмні документи нових партій. - K., 1991.

15. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник - K., 2001. - С. 112-119.

16. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. - K., 2002. - С. 325-358.

Тема 9. ВИБОРИ ТА ВИБОРЧІ СИСТЕМИ

План семінару (2 год.)

1. Вибори, їх класифікація та особливості при різних пол­ітичних режимах.

2. Принципи виборчого права та організація демократичних виборів.

3. Основні функції виборів.

4. Типи (моделі) виборчих систем.

5. Основні стадії виборчої кампанії.

Питання для дискусії

Вибори завжди пов’язані з голосуванням. Однак при всій близькості цих понять вони мають істотні відмінності. У чому вони полягають?

За яких умов вибори можуть розглядатися як знаряддя політичного маніпулювання?

Відомо, що загальність як демократичний принцип вибор­чого права передбачає участь усіх громадян у виборах. Але в дійсності різні політичні режими обмежують це право відпові­дними цензами. Покажіть на реальних прикладах, що це за цензи і в чому специфіка їх прояву в різних країнах.

Принципу свободи виборів і добровільної участі в них грома­дян дотримується більшість демократичних країн. Чи не має іншо­го світового досвіду (на прикладі сучасних демократичних країн)?

У чому полягає суть, механізм, переваги та недоліки пропор­ційної виборчої системи?

Теми рефератів

Вибори та виборчі системи.

Порівняльна характеристика основних виборчих систем.

Прямі та непрямі політичні вибори: порівняльна характе­ристика.

Поняття і принципи виборчого права.

Особливості виборчого права в посткомуністичних країнах. Політичні вибори і проблема суспільної стабільності.

Запровадження пропорційної виборчої системи в Україні: недоліки і переваги.

Завдання для самостійної роботи

Розкрийте зміст понять "вибори", "політичні вибори", "ви­борча кампанія".

Здійсніть класифікацію політичних виборів залежно від предмета обрання та з огляду на причини їх проведення.

З’ясуйте зміст понять "виборче право", "активне виборче право", "пасивне виборче право".

Охарактеризуйте принципи виборчого права та виборчі цензи.

Перерахуйте та розкрийте зміст юридичних процедур про­ведення політичних виборів.

Назвіть та зробіть порівняльну характеристику виборчих систем. З’ясуйте основні недоліки кожної з них.

Методичні рекомендації

Вивчаючи перше питання, студенти мають засвоїти визна­чення та суть виборів як основного засобу делегування влади; показати особливості виборів при різних політичних режимах. При цьому важливим є здійснення класифікації політичних виборів залежно від предмета обрання та причин проведення. Проаналізувати, за яких умов вибори можуть розглядатися знаряддям політичного маніпулювання і за яких - інструмен­том переходу до демократії.

Вивчення другого питання варто розпочати із з’ясування поняття виборчого права та його основних демократичних принципів: загальність, рівність, безпосередність, непряме голо­сування, таємне голосування. Важливе значення має і розумін­ня загальних принципів демократичної організації виборів, а також аналіз принципів, діючих у сучасній українській державі.

Розглядаючи третє питання, слід головну увагу зосередити на аналізі основних функцій виборів, адже вплив виборів на життя сучасного суспільства досить різноманітний.

Четверте питання присвячене виборчим системам. Його слід розпочати з розкриття нормативних основ виборів. Сту­денти повинні усвідомити сутність основних виборчих систем, вміти пояснити переваги і недоліки кожної з них, умови ефек­тивності виборів, доцільність виборчої системи в Україні.

Це питання потребує від студентів з’ясування юридичних процедур проведення виборів, тобто знання норм міжнародно­го права в галузі виборчого права, законодавства України про вибори президента, народних депутатів України та місцевих органів влади.

Література

1. Бебик В. Як стати популярним, перемогти на виборах і утрима­тись на політичному Олімпі. - K., 1993.

2. Жмыриков А. Н. Как победить на выборах. - Обнинск, 1995.

3. Конституція України. - K., 1996.

4. Уоллерстайм М. Избирательные системы. Партии и политичес­кая стабильность //Полис. - 1992. - №№ 5-6.

5. Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. -- K., 1997.

6. Шляхтун ПЛ. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. - K., 2002. - С. 343-358.

Тема 10. ПОЛІТИЧНА СВІДОМІСТЬ І ПОЛІТИЧНА КУЛЬТУРА

План семінару (2 год.)

1. Політична свідомість: поняття, структура, типи і функції. Політична ідеологія.

2. Політична культура: поняття, зміст і функції.

3. Типологія політичної культури.

4. Політична свідомість та політична культура сучасного українського суспільства.

Питання для дискусії

У Конституції України записано, що жодна ідеологія не може визнаватися державою як обов’язкова. Як розуміти це положен­ня в умовах плюралізму ідей? Аргументуйте свою точку зору.

Чи тотожні поняття світогляд, свідомість, ідеологія, політи­ка? Якщо так, охарактеризуйте особливості взаємовпливу та взаємозв’язку.

Теми рефератів

Шляхи подолання тоталітарних тенденцій у розвитку пол­ітичної культури трансформаційного суспільства.

Історико-політичні, національні та психологічні особливості української політичної культури.

Політика і релігія.

Форми і рівні політичної свідомості.

Психологія натовпу та раціональна політична поведінка.

Сутність і зміст концепції громадянської культури. Політична культура як фактор модернізації суспільства.

Завдання для самостійної роботи:

Яку роль відіграє суспільна думка в політичній свідомості різних верств населення?

Назвіть типи політичної свідомості.

Засоби реалізації політичної культури.

Дослідіть зміст і характер формування політичної свідомос ті в сучасному українському суспільстві.

Проаналізуйте сутність інформаційних війн.

Дослідіть політичні традиції і сучасні політичні цінності українського суспільства.

Методичні рекомендації

Політична свідомість є вагомим чинником життєдіяльності суспільства, оскільки соціально-політичні відносини складають­ся в процесі усвідомлення і здійснення інтересів й потреб суб’єктів політики, їхніх соціальних цінностей та ідеалів.

Аналізуючи перше питання, необхідно з’ясувати сутність і особливості політичної свідомості як однієї з найважливіших форм суспільної свідомості. Це можна зробити, зокрема, і через порівняння існуючих у політології визначень політичної свідо­мості, які фіксують складність і багатогранність цього феноме­на. Порівняйте такі найбільш поширені визначення;

♦ політична свідомість - це сукупність знань, ідей, поглядів, орієнтацій та установок індивідів і соціальних спільнос­тей щодо політичної системи та їхнього місця в ній;

♦ політична свідомість - це відображення політичного жит­тя суспільства в певних емпірично-психологічних, ідей-

17"’

но-теоретичних, світоглядних, національно-традиційних, індивідуально-особливих і масових формах.

З’ясування структури, функцій і типології політичної свідо­мості дає можливість поглибити уявлення про механізм фор­мування та функціонування політичної свідомості в життєді­яльності суспільства. Для цього слід дати характеристику емпіричному, буденному і теоретичному рівням політичної свідомості; проаналізувати структуру, складні функції політич­ної свідомості; розкрити роль і значення політичної ідеології як важливого чинника суспільного життя.

Політична культура суспільства є якісним критерієм його розвитку. Формування демократичної політичної культури зу­мовлює успішне вирішення важливих державотворчих процесів.

З’ясовуючи сутність політичної культури, важливо проана­лізувати її основні характеристики, представлені численними визначеннями цього поняття. Порівняйте такі поширені трак­тування змісту політичної культури:

♦ політична культура - це сукупність індивідуальних позицій та орієнтацій учасників політичної системи; суб'єктивна сфера, що лежить в основі політичних дій і надає їм пев­ного значення;

♦ політична культура - це реалізація політичних знань, ціннісних орієнтацій, зразків поведінки соціального суб­’єкта (особи, класу, нації, суспільства) в історично визна­ченій системі політичних відносин і політичної діяльності.

Феноменальність політичної культури, її роль і функція в політичному житті яскраво проявляються через дослідження цього питання. Необхідно розкрити структуру і дати характе­ристику структурним компонентам політичної культури, зок­рема таким, як політичні знання, оціночні судження політич­них явищ, політична поведінка і політичні дії тощо. Важливо також проаналізувати критерії та запропоновані вченими типи політичної культури, умови їх формування та сутнісні ознаки.

Сучасне політичне життя українського суспільства яскраво зас­відчує складність і багатогранність процесу формування політичної свідомості та культури. У цьому питанні важливо проаналізува­ти найважливіші обставини і чинники впливу на відображення політичних інтересів, цінностей, ціннісних орієнтацій громадян, менталітету і політичної культури українців. Необхідно з’ясува­ти тенденції формування політичної свідомості, складнощі та суперечності політичних орієнтацій, зумовлених як історични­ми передумовами, так і сучасними трансформаційними проце­сами. Пріоритетними тут є питання формування.

Література

1. Баталов ЕЯ. Политическая культура современного американско­

го общества. - M., 1990.

2. Бебик В.М., Головатий М.Ф., Ребкало BA. Політична культура су­

часної молоді. - K., 1996.

3. Винокурова С. Масова свідомість у ситуації соціальної кризи: пошук

еквівалента втрачених ілюзій //Філос. і соціол. думка. - 1993. - Ns 1.

4. Власенко В. Третій шлях. Передумова національного відродження

України //Політика і час. - 1991. - Ns 12.

5. Головаха Е. Особливості політичної свідомості //Політол. читан­

ня. - 1992. - № 1.

6. Даниленко В.М., Касьянов Г.В., Кульчицький С.В. Сталінізм на Ук­

раїні: 20-30 роки. - K., 1991.

7. Довідкові матеріали про становлення молоді та хід реалізації мо­

лодіжної політики в Україні. - K., 1997.

8. Лісовий В. Поняття політичної культури. Політична культура ук­

раїнців. - K., 1996.

9. Лясота А. Політичні традиції: еволюція інтерпретації у контексті фун­

кціонування політичної системи //Політика і час. - 2003. - Ns 5.

10. Основи політології: Навч. посібник / Кер. авт. кол. Ф.М. Кири­люк. - K., 1995.

11. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. Кремень В.Г., проф. Горлача М.Г. - X., 2001. - С. 291-312.

12. Політологічний енциклопедичний словник / За ред. Ю.С. Шем- шученка, В.Д. Бабкіна. - К„ 1997. - С. 267.

13. Cac М.1. Українська політична культура XVII - XVIII ст. - K., 1999.

14. Цимбалистий Б. Тавро бездержавності. Політична культура ук­раїнців. - K., 1994.

15. ПІвидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. - K., 2001. - С. 148-163.

17. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник - K., 2002. - С. 477-501.

Тема 11. СВІТОВА ПОЛІТИКА

І МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ

План семінару (2 год.)

1. Міжнародна і зовнішня політика. Цілі й функції міжна­родної політики.

2. Сутність та особливості міжнародних відносин.

3. Україна в системі міжнародних політичних відносин.

Питання для дискусії

Як співвідносяться поняття "мораль" і "міжнародна політи­ка"? Наведіть приклади аморальності в міжнародній політиці однієї-двох держав світу.

Чи ідентичні поняття "зовнішня політика" і "міжнародна політика”.

Чи є синонімами поняття "міжнародна політика" і "міжна­родні відносини"?

Тривалий час аж до початку 90-х рр. існував двополюсний світ, який очолювали й уособлювали відповідно дві "наддержа­ви" - США і CPCP. Куди перемістився полюсний центр після розпаду CPCP? В Росію? Чи інші країни? Аргументуйте свою відповідь.

Теми рефератів

Політичний тероризм і його різновиди.

Національні інтереси України та системи їх пріоритетів.

Безпека України: чинники нестабільності.

Кризи цивілізації і проблеми глобалістики.

Екологічні проблеми людства та політико-правове забезпе­чення екологічного стійкого розвитку.

Завдання для самостійної роботи

Складіть схему: традиційне мислення і нове політичне мислення.

Що таке дипломатія, її завдання.

Назвіть головні принципи сучасної міжнародної політики.

Які основні компоненти включають національні інтереси України?

Методичні рекомендації

У підготовці до семінарського заняття студент повинен на­самперед уяснити і осмислити ключові слова, поняття і термі­ни, що випливають з даної теми семінару, а саме: зовнішня політика, міжнародна політика, міжнародні відносини, націо­нальний інтерес, дипломатія, політична стабільність, міжнарод­не співробітництво, пацифізм, політика з позиції сили, внутрі­шня політика. При вивченні питань, винесених на семінарське заняття, рекомендуємо зосередити увагу на осмисленні основ­них теоретичних положень і концепцій. Складові міжнародних відносин. Діалектика внутрішньої та зовнішньої політики. Кри­терії класифікації форм та видів міжнародних відносин.

Основні тенденції розвитку сучасної світової політики. Співробітництво та взаємозалежність як чинник міжнародно­го життя. Взаємовідношення національних та загальнолюдсь­ких інтересів. Процеси інтеграції та дезінтеграції у системі міжнародних відносин. "Баланс сил" та "баланс інтересів" у світовій політиці.

Проблеми формування колективної безпеки. Роль ООН, інших міжнародних організацій у забезпеченні миру, безпеки, консенсусу.

Характеристика глобальних проблем сучасності. Прискорен­ня ритму історії та загострення глобальних проблем: насильство в його різновидах та забезпечення ненасильництва миру; си­ровинна та енергетична кризи; "населення - продовольство"; відсталість та забезпечення економічного росту; культури та культурної політики; подолання небезпечних хвороб; мирного освоєння космосу і надр Світового океану, культурно-цивіліза- ційних суперечностей тощо. Україна в системі міжнародних політичних відносин.

Література

1. Декларація про державний суверенітет України. - К„ 1990.

2. Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і

Російською Федерацією // Урядовий кур’єр. - 1997. - 3 червня.

3. Кириченко В. Національні інтереси: баланс компромісів, синтез до­

цільності //Віче. - 1992. - № 6.

4. Коппель OA., Пархомчук О.С. Міжнародні відносини XX століття. -

K., 1999.

5. Лещенко Л. Національні інтереси України та її зовнішньополітична

стратегія //Політика і час. - 1993. - № 7.

6. Литвин В.М. Політична арена України. Дійові особи та виконавці. -

K., 1994.

7. Маркусь В. Атрибут самостійної держави. Зовнішня політика су­

часної України //Політика і час. - 1993. - № 2.

8. Основи політології / Кер. авт. кол. Ф.М. Кирилюк. - K., 1995. -

С. 271-296.

9. Політологія·, наука про політику / Заг. ред. проф. В.Г. Кремень

проф. М.І. Горлача - Київ-Харків, 2001.

10. Про основні напрямки зовнішньої політики України //Політика і час. - 1993. - № 7.

11. Решетняк Б.К. Глобальні проблеми сучасності і шляхи їх вирі­шення. - K., 1988.

12. Швидак О.М. Політологія. Практикум: Навч. посібник. - K., 2001. - С. 163-169.

13. Шляхтун П.П. Політологія (теорія та історія політичної науки): Підручник. - K., 2002. - С. 502-539.

14. Удовенко Г.К. Дипломатія України: прагматизм і збалансованість // Урядовий кур’єр. - 1996. - 10 серпня.

15. Україна на міжнародній арені: 36. документів і матеріалів 1986- 1990 рр. - K., 1993.

Тема 12. СУЧАСНІ ГЛОБАЛІЗАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ

План семінару (2 год.)

1. Глобалістика та передумови її виникнення.

2. Політичні аспекти глобальних проблем сучасності.

Питання для дискусії

Прийнято вважати, що ідея нового світового порядку пород­жена війною у Перській затоці. Які аргументи на користь цієї думки Ви можете привести ?

Ознайомтеся з матеріалами Круглого столу "Уроки 11 ве­ресня: проблеми глобальної, регіональної та національної без­пеки" (Київ, 23 квітня, 2002 р.). Які корективи внесли події 11 вересня 2001 р. у проблему нового світового порядку? Який сценарій вирішення цієї проблеми, на Ваш погляд, найбільше відповідає цим корективам ? Відповідь обґрунтуйте.

Розкрийте зміст феномена зіткнення цивілізацій, як його визначив С. Хантінгтон. Наскільки правомірно, на Вашу дум­ку, пояснювати сучасні локальні конфлікти за допомогою цьо­го феномена? Відповідь обґрунтуйте.

Яким, на Вашу думку, має бути механізм подолання цивіл- ізаційних конфліктів та запобігання їм? Які реалії сучасного світу заважають виробленню такого механізму? Відповідь об­ґрунтуйте.

Теми рефератів

Глобалізаційні процеси в сучасному світі та їх геополітичні виміри.

Концепція глобальних проблем Римського клубу.

Політична глобалістика: передумови виникнення та коло проблем.

Сучасні форми політичного насилля.

Новий світовий порядок: визначення та сценарії розвитку. Теоретичні передумови виникнення глобалістики.

Цивілізаційна модель світового порядку С. Хантінгтона. Антиглобалізм: вимоги та перспективи.

Завдання для самостійної роботи

Розкрийте зміст сучасних глобалізаційних процесів. Мутація яких геополітичних чинників ними спричинена? У який спосіб, на Вашу думку, держава має вирішувати, з огляду на таку мута­цію, проблему безпеки своєї території? Відповідь обґрунтуйте.

Охарактеризуйте прояви глобалізації в різних сферах сусп­ільного життя та спробуйте сформулювати основні парадокси глобалізації. Які, на Ваш погляд, причини цих парадоксів та можливі наслідки їх невирішеності?

Проаналізуйте відомі Вам сценарії нового світового поряд­ку. Яке місце відводиться Україні в кожному з них?

Методичні рекомендації

Вивчаючи перше питання теми, студенти мають усвідоми­ти передумови виникнення глобалістики, напрями, в яких вона розвивається, ознайомитися з її концепціями, основними по­няттями: глобалізація, глобальні проблеми, глобальна криза. Студенти повинні осмислити проблеми глобалізації такі, як логіка, потоки, мережі, актори та дискусії.

Друге питання передбачає засвоєння студентами поняття "глобальні проблеми", усвідомлення загрози земній цивілізації через споживацьке ставлення людського суспільства до приро­ди та її ресурсів. Увага має бути зосереджена на висвітленні ознак, аспектів з глобальних проблем, основних підходів до їх розуміння. Студенти повинні з’ясувати специфіку глобальних проблем у постбіполярному світі, зокрема розкрити зміст про­блем формування нового світового порядку та охарактеризува­ти існуючі нині підходи до їх вирішення.

Література

1. Бистрицький Є. Конфлікт культур і філософія толерантності //

Демони миру і боги війни. - K., 1997.

2.Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция: Доклад Рим­

ского клуба. - M., 1991.

3.Романе Й. Геополитика хаоса. - M., 2001.

4.Уроки 11 вересня: проблеми глобальної, регіональної та національ­

ної безпеки: Матеріали круглого столу (Київ, 23 квіт. 2002 р.). - K.: НІПБМ, 2002.