§ 1. Особенности добровольного исполнения решения и рекомендаций.

После утверждения докладов третейской группы и Апелляционного органа наступает стадия исполнительного производства, которая четко отделена от других стадий. Положения, регулирующие особенности проведения данной стадии закреплены в статьях 21-22 ДРС.

Как отмечает Я.С. Кожеуров, важной особенностью ответственности государств в праве ВТО является отсутствие необходимости доказывать наличие ущерба от действий другого государства, достаточным является заявление о нарушении действующих соглашений и обязательств, которое свидетельствует об аннулировании или сокращении выгод. Следовательно, возмещение ущерба возможно в исключительных случаях, если стороны сами договорятся об этом, а вынесенные рекомендации могут содержать только указание на необходимость приведения спорных мер в соответствие с правом ВТО^[191].

В случае наступления указанной необходимости ОРС осуществляет контроль за выполнением вынесенных рекомендаций. Наличие данного контроля позволяет не только упорядочить рассматриваемую стадию, но и оперативно разрешать разногласия, связанные с исполнительным производством. Контроль ОРС заключается в обсуждении на его заседаниях тех мероприятий, которые реализуются государствами с целью исполнения рекомендаций. На государства возлагается обязанность сообщать в ОРС о

своих намерениях и действиях в отношении приведения мер в соответствие с действующими соглашениями в рамках ВТО, представлять доклады и соглашения, достигнутые сторонами на стадии исполнения. Вместе с тем, если государства уклоняются от взаимодействия с ОРС или нарушают установленный срок, никакого механизма принуждения не может быть применено. Следовательно, контроль ОРС, предусмотренный статьей 21 ДРС, не является жестким и полностью зависит от волеизъявления сторон.

Обозначенная специфика объясняется, в том числе, особой природой отчетов третейских групп и Апелляционного органа, которая будет рассмотрена ниже.

4.1.1.