§ I. Понятие акта привлечения в качестве обвиняемого

В действующем законодательстве России акт привлечения в качестве обвиняемого именуется по-разному . Например , в ст. 4 , 46 , 144 УПК РСФСР он именуется « привлечение в качестве обвиняемо­го », в то время как в ст.

¹ См. Уголовный процесс . Под ред. Гуценко К.Ф. М.,1996 . С. 208 . См. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел . М., 1997 . С. 106 .

-108-

Привлечение к уголовной ответственности характеризуется такими признаками , как публичное порицание лица за совершенное им преступление в форме признания его по приговору суда преступ­ником и возложение на него обязанности понести уголовное наказа­ние , иметь судимость . При этом уголовная ответственность наступает только после вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении осуяеденного лица .

Привлечение в качестве обвиняемого предполагает нечто иное , а именно : постановку , предварительное формулирование основного вопроса уголовного дела , т.е. вопроса о виновности конкретного лица в совершении преступления^{^} .

Продолжающееся в России смешение этих терминов , с одно­временным смешением тем самым их понятий _> т.е. их толкование или восприятие , во Франции не набюдалось . Однако возникли опасения у французских законодателей , что сам термин « привлечение в качестве обвиняемого - inculpation (официальное обвинение) » мог вызывать у неспециалиста ощущение виновности , тем самым нарушая принцип презумпции невиновности . Поэтому Законом от 4 Января 1993 года термин « inculpation - привлечение в качестве обвиняемого » был заменен термином « mise en examen - установка на экзамене » . Такая замена терминов однако нам кажется бесполезной , так как не меняет саму суть обвинения ( вменения в вину ) .