Задача 27

При проверке расчетов с подотчетными лицами ревизор изу­чил следующие документы:

• список лиц, имеющих право получать средства под отчет, в кото­ром есть фамилия офис-менеджера П.Н.

. авансовый отчет № 22 от 10 июня 2004 г. от П.Н. Петухова. К авансовому отчету приложен товарный чек без номера от 11 июня 2004 г. на сумму 7900 руб., в котором указано: «Телефонные аппараты — 4шт.», чек ККМ на сумму 7900 руб. от 10 июня 2004 г. В авансовом отче­те сделана запись: Д 26 — К 71 — 7900 руб.;

• авансовый отчет № 26 от 14 июня 2004 г. от П.Н. Петухова. К авансовому отчету приложена квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 3000 руб., в том числе НДС — 500 руб., накладная № 2431 от 14 июня 2004 г. (стол — 1 шт.). В авансовом отчете сделаны записи:

Д 26 - К 71 - 2500 руб., Д 68 - К 71 - 500 руб.;

• расходный кассовый ордер № 12 от 24 мая 2004 г. на П.Н. Пету­хова на сумму 10 900 руб. В графе «Основание» значится «Хозяйствен­ные расходы». К расходному кассовому ордеру приложено заявление с просьбой выдать 10 900 руб. на приобретение телефонов, стола и запас­ных частей к ксероксу. В расходном кассовом ордере указан дебет кор­респондирующего счета — 71.

При инвентаризации, проведенной в ходе ревизии, выяснилось, что телефоны и стол, приобретенные П.Н. Петуховым, не числятся в бухгалтерском учете и их нет в наличии.

По итогам ревизии П.Н. Петухов был уволен, сумма 10 900 руб. была удержана при оформлении окончательного расчета.

1. Какие нарушения отметил ревизор в акте ревизии по ито­гам проверки представленных документов?

2. Нарушение каких положений бухгалтерского учета приве­ло к таким итогам инвентаризации?

3. Сделайте бухгалтерские записи по итогам ревизии.