Особый порядок судебного разбирательства
Рассмотрение дела в особом порядке возможно при наличии условий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ:
1. обвиняемый должен согласиться с предъявленным ему обвинением;
2.
он также должен ходатайствовать о постановлении по его делу приговора без проведения судебного разбирательства;3. ему должно быть предъявлено обвинение в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
4. государственный или частный обвинитель и потерпевший должны согласиться с удовлетворением ходатайства обвиняемого;
5. обвиняемый должен осознавать характер и последствия заявленного ходатайства;
6. ходатайство должно быть заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При наличии указанных условий и с их учетом судья принимает решение о назначении судебного заседания по делу.
Судебное разбирательство в особом порядке проводится по общим правилам. Однако эти правила корректируются специфическими для особого порядка предписаниями (ч. 2-10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ):
1. судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Заочное слушание дела в особом порядке не допускается;
2. после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора в особом порядке;
3. исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, не проводятся. Однако возможно исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание;
4. при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора в особом порядке судебное разбирательство проводится в общем порядке;
5.
если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он выносит обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;6. судья должен обратить внимание сторон на то, что в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ на приговор, вынесенный в особом порядке, не распространяется правило о возможности отмены и изменения приговоров, постановленных в общем порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, т. е. по п. 1 ст. 379 Уголовно- процессуального кодекса РФ;
7. процессуальные издержки, понесенные в связи с производством по данному делу (ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ), взысканию с подсудимого не подлежат.
25.
Еще по теме Особый порядок судебного разбирательства:
- Тема X. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА
- Ж. Участие адвоката в «особых производствах» в связи с дифференциацией уголовно-процессуальной формы
- Особый порядок судебного разбирательства
- 7. Судебное право в Киевской Руси (по «Русской Правде»).
- 39. Судебная реформа 1864 г. : причины, принципы, новые институты.
- 23. Процессуальное право в 18в. «Краткое изображение процессов или судебных тяжб»
- 33. САМОУПРАВСТВО И СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА
- § 2. Судебный иммунитет государств
- § 3. Процессуальный порядок обеспечения при расследовании преступления гражданского иска, заявленного потерпевшим
- § 5.2. Правовая определенность актов высших судебных инстанций России как необходимое условие оптимальности нормативного регулирования и единства правоприменительной практики
- § 6.2. Кассационно-надзорная форма проверки как средство обеспечения баланса res judicata и конституционного права заинтересованных лиц на судебную защиту нарушенных интересов и прав
- Понятие и виды форм внесудебного разрешения административных споров
- Правовые принципы внесудебного разрешенияадминистративных споров
- Право на административную жалобу и порядок его реализации
- ГЛАВА 1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФОРМ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
- 3.3. Разбирательство дела в апелляционной инстанции
- § 2. Порядок удовлетворения имущественных требований кредиторов
- § 3. Специфика формирования доказательств в рамках особых (сокращенных) производств
- § 2.2. Судебно-медицинская экспертиза и использование ее результатов в расследовании преступлений
- § 2. Проблемы судебной защиты права частной собственности на землю в городе Москве