<<
>>

Структурные параметры лесов Саратовской области и их экологическая ёмкость

Саратовская область по своим природно-экономическим условиям относится к малолесной зоне России [11], где леса имеют, главным образом средообразующее и социальное значение.

В настоящее время лесной фонд области составляет примерно 850 тыс.

га, в том числе лесопокрытая площадь около 750 тыс. га.

Расположены леса в основном в бассейнах рек Волги, Хопра, Медведи­цы, Терешки и др., а также на плато Приволжской возвышенности и выполняют водоохранную, водорегулирующую, противоэрозионную и бере­гоукрепительную роль.

Леса федерального лесного фонда составляют 550,6 тыс. га, сельскохо - зяйственным формированиям принадлежат примерно 150 тыс. га (18 %) лес­ного фонда области. Кроме того, на сельскохозяйственных землях АПК раз - мещаются до 150 тыс. га защитных лесных насаждений, образующих агролесомелиоративный фонд области [25,83].

Федеральные леса расположены как в Правобережье области (466 тыс. га), так и в Заволжье (84 тыс. га). Леса сельхозформирований размещаются в основном на правом берегу Волги (115 тыс. га), а 35 тыс. га находятся в Заволжье. Защитные лесные насаждения размещаются почти поровну, как в Заволжье (76 тыс. га), так и на правом берегу Волги (74 тыс. га).

По данным учёта лесного фонда на 01.01.2005 года, общая площадь федеральных лесов Саратовской области составляет - 550,6 тыс. га., лесопокрытая — 459,8 тыс. га, с общим запасом древостоев - 50,5 млн м3 [73].

Представлены леса в основном противоэрозионными насаждениями - 318,3 тыс. га или 69,2 % лесопокрытой площади, лесами национальных парков - 23,1 тыс. га (5,0 %), государственными защитными лесными

полосами - 17,1 тыс. га (3,7 %), запретными полосами лесов, защищающих нерестилища ценных промысловых рыб - 61,0 тыс. га (13,3 %), особо ценными лесными массивами - 2,3 тыс. га (0,5 %) и лесами зеленых зон городов, поселений и хозяйственных объектов - 35,1 тыс.

га (7,6 %) лесопокрытой площади. Породный и возрастной состав федеральных лесов области представлен в табл. 2.1.1.

Породный и возрастной состав федеральных лесов Саратовской области

Таблица 2.1.1

пУ

п.

П р ео бл ддїус щие породы Всего,

тыс,

га/млн.м’

В том числе но группам возраста
Молодняки Средневотрас

тные

Приспева

ЮЩНЄ

Спелые Перестойн

ые

I класса 11 класса
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Г Главные лссообрі.иующие породы
І. Сосна 62.4/5.14 34.0/0.54 14.5/1,50 12.0/2.66 1.3/0.31 0.6/0.13 -
2. Лиственница 0.8/0.08 0.3/0.0 0,4 / 0.08 0.1/0.0 - -
Итого хвойных 63.2/5,22 34,3/0.54 14,9/1.58 12,1/2.66 1.3/0.31 0.6/0.13 -
3. Дуб

высо ко ст во л ьн ы й

29.5/3.94 3.6/0.06 6.5 / 0.62 19.4/3.26 * - -
4. Дуб

низкоствольный

197.7/22.83 6.4/0.06 7.1 /0.21 91.8/ 10.20 49.0 / 6.20 40,6/5.80 2,8/0,36
5. Ясень 11.2/0.37 2.6/0.01 0.9/0.01 6.4/0.28 1.2/0.06 0,1/0.01 -
6. Клен 11.3/0.59 2.6/0.02 2.5/0.06 5.6/0.44 0.3 / 0.05 0.3 / 0,02 -
7. Вяз и другие ильмовые 21.9/1.18 2.1/0.02 3.3/0.07 11.2/0.69 3,7/0.28 1.6/0.12 -
8. Акация белая 1.2/0.03 0.1/0.00 0.3/0.00 0.8/0.03 - - -
Итого ТВ £р ДО ЛИСТЕ, 272.8 /28.94 17,4/0.17 20.6/0.97 135.2/14.90 54.2/6.59 42.6/5.95 2.8/0,36
9. Береза 20.6/2.05 1,7/0.02 1.1/0.04 12.2/ 1.24 4.6/0.60 1.0/0.15 -
10. Осина 34,9/4.62 4,7/0.07 3.6/0.22 4,9/0.51 2.9/0.38 13.9/2.49 4.9/0.95
11. Ольха черная 6.5/0.88 0.8/0.01 0.8/0.03 3,1/0.48 1.3/0,27 0.5/0.09 -
12. Липа 36.5/6.14 2.7/0.05 3.4/0.21 26.7 / 5,05 3.0/0.71 0.7/0.12 -
13. То ноль 12.9/1,94 0.6/0,00 0.3/0.00 4,4/0.48 0.S/0.13 1.9/0.36 4.9/0.97
14. Ивы древовидные 5.7 / 0.64 0.2/0.00 0.2/0.01 1.4/0.14 0.3 / 0.04 1.0/0.14 2.6/0.31
Итого мягколиств. 117.1 / 16.27 10.7/0.15 9.4/0.51 52.7/ 7,90 12.9/2,13 19,0/3.35 12.4/2,23
Итого по 1 разделу 453.1 /50.43 62.4/0.86 44.9/3.06 200.0/25.46 68.4 / 9.03 62.2 / 9.43 15.2/2.59
//.
Прочие древесные породы
0.3/0.01 0.3/0.01
ИГ Кустарники 6.4/0.11 - - 0.6/0.01 0.2 / 0.00 1.5/0,02 4,1 /0.08
Всего по разделам мин 459.S /50.55 62.4/0 86 44.9/3.06 200.9/25.48 68.6 / 9.03 63.7/9.45 19.6/2.67

Как видно из таблицы 2.1.1, хвойные насаждения федеральных лесов Саратовской области занимают 13,8% лесопокрытой площади. Представлены они в основном сосной ~ 62,4 тыс. га и лиственницей - 0,8 тыс. га. По возрасту насаждения распределяются: мрлодняки 1 класса - 34,3 тыс. га (54,3 % площади хвойных насаждений), молодняки И класса - 14,9 тыс. га (23,6 %), средневозрастные - 12,1 тыс. га (19,2%). Таким образом, хвойные

насаждения федеральных лесов молодые, здоровые, интенсивно растущие, и они являются активными участниками процессов депонирования атмосферного углерода и эмиссии кислорода, улучшая этим экологическую обстановку в области.

Несколько по другому выглядят твердолиственные насаждения (дуб, ясень, клен, ильмовые), занимающие 272,8 тыс. га или 59,3 % лесопокрытой площади федеральных лесов. Здесь дуб высокоствольный занимает только 29, 5 тыс. га (10,8%), большая часть которого расположена в бассейнах рек Хопра, Медведицы, Терешки. Это также, в основном, молодые и средневозрастные насаждения, обладающие высокой депонирующей способ­ностью поглощать двуокись углерода и обогащать воздушное пространство кислородом.

Твердолиственные насаждения (дуб, ясень, клен, ильмовые) занимающие 272,8 тыс.

га (59,3 % лесопокрытой площади федеральных лесов), где дуб низкоствольный (порослевой), являющийся основой всех твёрдолиственных древесных пород, занимает 197,7 тыс. га (72,5 % площади твердолиственного хозяйства) и представлен в основном средневозрастными - 91,8 тыс. га (46,4 %) и приспевающими - 49 тыс. га (24,8 %)

насаждениями. Спелые и перестойные дубовые леса занимают-43,4 тыс. га (22 %) с запасом древесины - 6,2 млн м3, из которых 2,8 тыс. га, с запасом 360 тыс. м3 - перестойные и требуют срочного обновления на молодые углеродоёмкие насаждения.

Мягколиственное хозяйство, занимающее 117,1 тыс. га (25,5 % лесо­покрытой площади федеральных лесов), представлено березой 20,6 тыс. га (17,6 %), осиной - 34,9 тыс. га (29,8 %), липой 36,5 тыс.га (3 1,2 %), тополем ольхой и ивой древовидной. Береза, ольха черная и липа имеют в основном средний и приспевающий возраст, а вот насаждения осины, тополя и ивы древовидной больше, чем на 50 %, спелые и перестойные, требуют

омоложения.

В разрезе лесохозяйственных предприятий породный и возрастной состав лесопокрытых площадей федеральных лесов представлен в табл. 2.1.2 Таблица 2.1.2

Возрастной состав лесов лесохозяйственных предприятий Саратовской области

п.

п.

Лесохозяйственные

предприятия

Плоїц. тыс. га Молод.

I

Молод,

II

Средне

возрасти.

Приспе­

вающие

Спе­

лые

Перес­

тойные

1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Алтайский л-з 1.2 0.02 0.18 0.97 0.03 - -
2 Аркадакский л-з 13.8 1.3 1.3 9.0 0.5 0.8 0.9
3 Аткарский л-з 25.3 1.8 1.9 13.4 3.7 3.7 0.8
4 Б-карабулакский л-з 31.6 5.6 • 3.0 13.3 6.2 3.1 0.4
5 Балаковский л-з 7.4 1.0 0.5 2.6 0.4 0.9 2.0
6 Балашовский л-з 16.2 1.4 1.7 9.2 0.7 2.4 0.8
7 Балтайский л-з 25.7 2.9 2.2 11.8 6.7 2.0 0.1
8 Вольский л-з 37.4 7.6 4.9 13.6 5.3 4.4 1.6
9 Дергаче вский л-з 1.5 1.4 0.05 0.03 0.02 - -
10 Духовницкий л-з 2.5 0.3 0.3 1.5 0.2 0.18 0.02
11 Дьяковский л-з 8.1 1.3 0.6 2.7 1.7 1.4 0.4
12 Ершовский л-з 4.2 0.1 0.6 2.8 0.3 0.4 -
13 Калининский л-з 9.5 1.4 1.1 4.2 1.1 1.3 0.4
14 Красноармейский 30.9 2.8 2.0 12.1 7.7 6.2 0.1
15 Кумысная Поляна 3.6 0.08 0.1 2.4 0.6 0.4 0.02
16 Лысогорский л-з 13.5 3.5 1.2 5.3 1.1 2.1 0.3
17 Макаровский л-з 19.6 2.7 2.4 7.8 1.9 3.2 1.6
18 Марксовский л-з 7.6 0.9 1.0 2.5 0.5 1.3 1.4
19 Новобурасский л-з 23.6 3.4 .
1.8
10.1 3.5 4.2 0.6
20 Озинский л-з 0.7 0.1 0.3 0.3 - - -
21 Петровский л-з 21.9 3.5 3.2 9.3 3.1 2.4 0.4
22 Пугачёвский л-з 19.0 1.6 2.1 8.7 2.8 3.2 0.6
23 Ровенский л-з 3.4 0.8 0.8 1.6 0.1 0.1 -
24 Романовский л-з 10.9 1.6 1.4 3.4 0.4 3.1 1.0
25 Саратовский л-з 15.2 1.4 0.9 9.3 2.2 1.1 0.3
26 Усовский л-з 23.3 1.4 1.2 10.3 4.2 4.2 2.0
27 Н.п.
«Хвальшский»
23.0 4.1 2.7 11.0 3.7 1.4 0.1
28 Черкасский л-з 23.7 4.1 1.4 9.4 5.1 3.1 0.6
29 Ш-карамышский л-з 28.9 4.2 3.6 10.2 3.3 5.6 2.0
30 Энгельсский л-з 6.6 0.5 0.4 1.9 1.3 1.7 0.8

Последнее лесоустройство федеральных лесов области проведено в 1994-1998 гг., поэтому отдельные показатели лесного фонда за последние годы несколько изменились. Анализ федерального лесного фонда проводится по материалам лесоустройства с коррективами показателей по учёту лесного фонда на 01.01.2005 года. Распределение площадей федерального лесного

фонда по категориям земель и категориям защитности лесов указывает, что в общей площади земель федерального лесного фонда, составляющей 550,6 тыс. га, непосредственно лесные земли занимают 487,1 тьгс. га, или 88,5 %, и представлены они лесопокрытыми землями - 459,8 тыс. га (94,4 %), не сомкнувшимися лесными культурами - 10,7 тыс. га (2,2 %) и площадями, требующими лесовосстановления, - 15,3 тыс. га.

За последнее десятилетие в федеральном лесном фонде произошли зна­чительные изменения в категориях защитности лесов. Согласно приказу Рос- лесхоза № 270 от 19.10.1993 г., в лесах первой группы были ликвидированы категории защитности, допускающие рубки главного пользования, за исключением защитных полос вдоль автодорог федерального и областного значения.

Держателями федерального лесного фонда являются лесохозяй­ственные предприятия Федерального агентства лесного хозяйства Саратовской области. Владельцем лесного фонда Татищевского района является учебно-опытное лесное хозяйство «Вязовское» Саратовского аграрного университета им. Н.И. Вавилова, площадью 27,3 тыс. га. В долгосрочной аренде находится лесной фонд Минобороны России: Причернавское лесничество Вольского района 13,9 тыс. га и Татищевское лесничество - 3,6 тыс. га. Кроме того, на территории области расположены защитные лесонасаждения вдоль железнодорожных путей ОАО РЖД на площади - 15,5 тыс. га.

В Саратовской области при последнем лесоустройстве использовалась классификация типов леса, разработанная Юго-Восточным лесоустроитель­ным предприятием (г. Воронеж). В основу схемы положены разработки (60 годы XX- го столетия) учёных кафедры лесоводства и лесной таксации Сара­товского СХИ (А.С. Барабанщиков) и совместные разработки Воронежского лесоустроительного предприятия и Воронежской лесотехнической академии. Схема формирования групп типов леса в федеральных лесах Саратовской области представлена в табл. 2.1.3.

Таблица 2.1.3

Схема формирования групп типов леса в федеральных лесах области

п.

п.

Группы

типов

леса

Пло­

щадь,

тыс.

га

ТЛУ Типы леса, входящие в группы Инде­

ксы

типов

леса

Примерный

породный

состав

Бони­

теты

насажде­

ний

1 2 3 4 5 6 7 8
1. Бор очень 5.1 Сосняк
сухой Л о лишайниковый

Сосняк злаково-.

Ст ЮС ГУ-Va
Бор сухой Л і Лишайниковый Сзлл 10С+Б III-IV
2. Бор свеж. 2.9 а2 Сосняк травяной Стр 10С+Б I-II
Бор влажн Аз Сосняк мшистый Смш 6С4Б II-III
3. Суборь 8.1 Сосняк злаковый
оч. сухая Во Сосняк злаково- Сзл ЮС ІП-IV
Суборь ракитниковый
свежая В, Сзлр ЮС+Д II - III
4. Суборь 6.9 Сосняк травяной с
свежая в2 дубом Сдтр ЮС+ДОсБ la-I-II
Суборь Сосняк разнотрав- ЮС или
влажная В3 ный Сртр 7Д ЗБ I-II
5. Суборь 0.2 В4 Сосняк болотно-трав- 8С2Б + II - III -
сырая ЯНОЙ Сбтр Д, Ол IV
6. Судубрава 107.2 Сосняк дубово- 1яр. ЮС І-ІІ-ІИ
сухая Cl злаковый. Сдзл 2яр.ЮД+БОс IV-V
Дубняк узко- мятликовый Дузм ЮД+БЛп IV
Судубрава Со-2
очень сух. Дубняк остепнёиный Дост юд V
7. Судубрава 108.2 с2 Сосняк дубовый Сд 1яр.ЮС+БОс la-I
свежая 2яр.8Д10с1Лп III ~ IV
Судубрава С 1-2 Дубняк боро-
сухая, мятликовый Дбм 8Д2Лн,Б,Ос IV
свежая Дубняк орляковый Дорл бД2Лп2Ос,Кло III -IV
8. Судубрава 0.3 Сі Сосняк дубово- . Сдк 1яр.ЮС+Б,Ос,К 1-й
влажная кустарниковый 2яр.8ДЮс1Лп Ш-IV
9. Дубрава 55.9 Дубняк
сухая Ді поклёновый Дпкл 8Д1В1Кл.о,Кл. III-IV
Дубрава Дубняк н
очень сух. байрачний,
байрачная Ео оч. сухой Дбос 10Дед.Я, Гр IV-V
Дубрава Дубняк
сухая крутоскло новый,
байрачная

Дубрава

Еі боромятликовый Дкбм 10Д+Лп Кл.о IV
на солонп. Дубняк
оч. сухая Жо солонцовый Дел юд V-Va
Дубрава Дубняк
на солонц. мелкокустарниковый,

сухая

Дубрава

сухая

пойменная

ж,

Дш

сухой

Дубняк кленово­ландышевый с тёрном

Дмкс

Дклт

1 ОД ед. В

9Д1В

IV-V

IV-V

10. Дубрава 94.2 Дубняк волосисто-
свежая д2 осоковый Дос 9Д1Лп 11-Ш
Дубрава

свежая,

влажная Дубняк снытевый Ден 8Д1Лп1Кл.о III
Дубрава

свежая,

влажная,

Д 2-3 Дубняк байрачный
байрачная

Дубрава

Е2-3 волосисто-осоковый Дбвос ЮД+Лп, Кл.о III
свежая,. Д2- Дубняк ландышевый Дл 1яр.4Д 50с 1В II
влажная, Зп Дубняк кленово- 2яр. 1 ОЛп
пойменная ландышевый Дкл юд III
11. Дубрава 13.5
влажная Ез Дубняк ио тальвегам Дтсн 1яр. ЮД II
байрачная снытевый 2яр. 10 Кл.о
Дубрава дз-п Дубняк еже ВИКО- Дежк 6Д 4В ед.Ос I
влажная крапивный Дкеж
пойменная Дубняк кленово- еж. 8Д 2В И
12. Пойма 11.3 С 2П Осокорник Оскп ЮТч илиИВД III - IV
свежая пойменный

Встлянник поймен.

Втлп 10 ИВД HI -IV
13. Пойма 5.1 Сзп Осокорник '
влажная крапивный

Ветлянник

Осккр 7Тч 3 ИВД II -III
крапивный Втлкр 7 ИВД ЗТч II - III
14. Пойма 6.6 Дч-п Дубняк кленово-кус-
сырая тарн.- ежевиковый Дккеж ЮД+Ил,Ли,Ол ПІ
Дч Ольшаник

крапивововый

Олкр 10 ОдТВ,Ос,Б Іа-І-П
Сч Ветляник нрируслов. Втлпр 10 ИДВ.ед. Ол НІ-IV
15. Пойма 5.1 с5 Ольшаник осоковый Олос 10 Оч или ИВО II-III
мокрая Дз Ольшаник осоково­камышовый Олоск 10 Олч+Б I -II - III

Как видно, основные типы леса расположены в судубравах (6-7

группы) на площади 205,4 тыс. га (48 % от покрытой лесом площади) и в дубравах (9,10,11 группы) на площади 163,6 тыс. га (38 % от покрытой лесом площади). Сосновые типы леса (субори) размещены на площади 23,2 тыс. га (5,4 % покрытых лесом площадей). Пойменные леса (12,13,14,15 группы типов леса) занимают 28,1 тыс. га (65,5 % покрытых лесом земель).

Таким образом, основными структурными параметрами лесов, влияю-

щими на их природоохранные функции являются: породный состав насажде­ний, их возрастная структура, типы лесорастительных условий и типы леса, что и должно учитываться при расчётах экологической ёмкости лесов.

Как уже отмечалось, леса Саратовской области, предназначены, прежде всего, для выполнения средообразующих и социальных функций.

Основные критерии и параметры средообразующих и социальных функций лесов и других зелёных насаждений следующие:

Поглощение вредных выбросов из атмосферы.

Вопросами поглощения растительностью вредных выбросов от стационарных (в частности, от металлургических и химических комбинатов) и передвижных (автотранспорт) источников и их влияния на лесную растительность занимаются учёные Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН (академик А.С. Исаев, А.М. Степанов и др.) [51], учёные Уральского научного центра РАН (Т.В. Черненькова) и др.

Коэффициенты агрессивности вредных выбросов, характеризующие показатели относительной опасности присутствия вредных веществ в воздухе, вдыхаемом человеком, по данным исследований [50] составляют: для двуокиси серы, SO2 - 16.5; металлургической пыли - 100; меди, Си — 142.5; мышьяка, As - 1000, свинца, РЬ-22400.

Учитывая, что в выбросах автотранспорта могут присутствовать примеси свинца, отрицательное их влияние на здоровье человека особенно опасно. Способность лиственных древесных и кустарниковых пород ежегодно избавляться от токсических веществ путём обновления листьев, обеспечивает высокую их устойчивость к загрязнению.

Исходя из показателей эффективности газопоглощения и пылеулав­ливания древесно-кустарниковой растительностью, приведённых в докладе о состоянии окружающей природной среды Саратовской области за 2002- 2003гг. [9,10], выполнены расчёты по поглощению существующими насажде­ниями газовых выбросов и пыли от промышленности и транспорта области. Примером результатов расчётов могут служить параметры газопоглощения и

пылеулавливания насаждениями перспективной зелёной зоны г. Саратова (табл. 2.1.4).

- Таблица 2.1.4

Эффективность газопоглощения и пылеулавливания перспективными

площадями насаждений зелёной зоны г, Саратова

п/п

Древесные

породы

Площадь,

га.

Эффективность

газопоглощения

Эффективность пылеулавливания за год
За вегет. период (214 дней) Кол-во осаждённой ныли, кг/га Общее кол- во осаж­дённой

пыли на

всей пло­щади, т

С га кг Со всей площади, т
I. Сосна 5629 58 326 487 2171
2. Ель 2 58 0.1 487 1
3. Лиственница 104 58 6 487 51
Итого хвойные 5735 - 332 2223
4. Дуб высокоствольный 2295 39 90 941 2160
5. Дуб низкоствольный 68454 39 2670 941 64415
6. Ясень 3366 287 966 1215 4090
7. Клён 2120 290 615 1181 2504
8. Акация белая 612 49 30 487 298
9. Ильмовые 3291 172 566 2343 7711
Итого твёрдо листе. 80138 4937 81178
10. Берёза 5096 122 622 1966 10019
11. Липа 9619 303 2915 487 4684
12. Ольха чёрная 575 303 174 487 280
13. Осика 6893 165 1137 873 6018
14. Тополь 6904 436 ЗОЮ 873 6027
15. Ива древовидная 724 173 125 647 468
Итого мягколиств. 29811 7983 27496
Прочие породы 53 172 . 9 487 26
Кустарники 1263 32 40 244 308
Всего : 117000 13301 111231

Как видно, леса зелёной зоны г. Саратова на площади 117 тыс. га поглощают ежегодно до 13.3 тыс. т вредных газов и улавливает 111.2 тыс. т пыли, как правило, содержащей вредные взвешенные частицы. Все леса области, выполняющие функции зелёных зон городов и поселений, на пло­щади около 152.6 тыс. га, поглощают ежегодно до 17 тыс. т вредных промы­шленных выбросов и улавливают более 140 тыс. т агрессивной пыли.

Депонирование лесами двуокиси углерода и эммиссия кислорода.

Основные расчёты параметров экологических функций лесов Саратов­ской области проведены с использованием методики Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов, а также института лесоведения РАН (ака — демик А.С. Исаев, Д.Г. Замолодчиков и др.) [19,66].

Информационная база и методические подходы при расчётах приняты следующие:

- Из материалов Государственного учёта лесов по состоянию на 01.01.2005г., использована информация, касающаяся распределения площадей насаждений и запасов древесины по группам возраста (молодняки I класса, молодняки II класса, средневозрастные, приспевающие, спелые и перестойные) основных лесо образующих пород, прочих пород и кустарников. Данные по площадям и запасам насаждений различных возрастных групп позволяют восстановить динамику средних запасов (м3/га) и определить размеры годичного изменения общих запасов древесины на корню. Кроме того, использована информация по площадям непокрытых лесом и нелесных территорий.

— Вторым информационным источником служила компьютерная база данных «Биологическая продуктивность лесных экосистем» (А.И. Уткин и др.,1994) Она включает сведения для более чем 1900 пробных площадей, заложенных в лесных насаждениях разных регионов России, и основные блоки: географическое положение, таксационные характеристики насажде­ний, фитомасса, детрит, продукция, годичный опад и отпад.

При расчетах были использованы данные по запасам и возрастам на­саждений и соответствующие значения фитомассы нижних ярусов (подроста, подлеска, напочвенного покрова) для оценки их средних значений, а также конверсионные коэффициенты отношения между фитомассой насаждений и запасом древесины для главных пород и групп возраста (табл. 2.1.5).

Таблица 2.1.5

Конверсионные коэффициенты отношения между фитомассоіі и запасом древесины т / эт* (по А.С. Исаеву, 1994 г.)

п/п

Древесные

породы

Группы возраста
Молодня­

ки

Средневозраст­

ные

Приспева­

ющие

Спелые
1 Сосна 0,887 0,667 0,672 0,637
2 Ель 1,190 0,793 0,734 0,759
3 Лиственница 0,762 0,762 0,754 0,806
4 Дуб высокост­вольный 1,592 0,899 0,861 0,943
5 Дуб НИЗКОСТ­ВОЛЬНЫЙ 1,592 1,311 1,213 1,272
6 Ясень 0,926 0,927 0,916 0,916
7 Прочие твердо­лиственные 1,280 0,999 1,001 1,041
8 Береза 0,756 0,781 0,770 0,786
9 Осина и тополь 0,767 ' 0,630 0,682 0,605
10 Липа 0,843 0,843 0,802 0,802
11 Прочие МЯҐКОЛ. 0,789 0,751 0,731 0,751

— Оценка запаса углерода в фитомассе проводилась на основе инфор­мации об объемах стволовой древесины на корню и использования конверсионных коэффициентов (фитомасса / запас древесины на корню). Конверсионные коэффициенты рассчитывались для основных древесных пород с учетом возрастных групп по следующим фракциям фитомассы: стволы, ветви, корни, листья. . .

Полная фитомасса насаждений каждой древесной породы рассчитывалась суммированием произведений запасов древесины на соответствующие конверсионные коэффициенты по всем фракциям фитомассы и возрастным группам. Фитомасса нижних ярусов рассчитывалась с учетом породного состава лесных насаждений по средним значениям (т/га) фитомассы подроста, кустарников и напочвенного покрова. Средние запасы фитомассы на непокрытых лесом и нелесных землях

♦ рассчитывались суммированием произведений площадей на

соответствующие средние значения фитомассы по всем категориям указанных земель. Исключение сделано для редин, фитомасса которых принималась равной 20% от фитомассы модальных древостоев.

Запасы углерода рассчитывались из величин полной фитомассы при допущении, что ] кг сухой массы стволов, ветвей и корней содержит 0,5 кг углерода, 1 кг сухой массы хвои, листьев, растений нижних ярусов 0,45 кг.

- Оценка годичного депонирования углерода в живой фитомассе лесных экосистем базировалась на динамике площадей и средних запасов насаждений основных лесообразующих пород. Для каждой древесной породы устанавливались фиксированные границы возрастных групп, соответствующие принятым в нормативном порядке возрастам рубок. Далее рассчитывались средние запасы (м3/га). Годичное накопление запасов древесины (Q) для каждой древесной породы рассчитывались по формуле:

<< | >>
Источник: Заикин Вадим Игоревич. Эколого-экономическая оценка природоохранного потенциала лесных ресурсов [Электронный ресурс]: На примере Саратовской области : Дис. ... канд. экон. наук : 03.00.05 .-М.: РГБ, 2006. 2006

Скачать оригинал источника

Еще по теме Структурные параметры лесов Саратовской области и их экологическая ёмкость:

  1. Структурные параметры лесов Саратовской области и их экологическая ёмкость