Участь адвоката при допиті підозрюваного, обвинуваченого.

Законодавством не врегульовано те, як повинен діяти захисник під час допиту, чи має він право втручатися й рекомендувати підзахисному відповідати на те чи інше запитання слідчого.

Допит обвинуваченого - це найпоширеніша слідча дія, коли захисник бере участь у досудовому слідстві.

Завдання адвоката не в тому, щоб задати будь-яке запитання аби справити враження, що він є активним учасником процесу. Перш ніж задати запитання необхідно для себе вирішити:

1) яку мету ви ставите, задаючи таке запитання,

2) у який момент допиту найдоцільніше задати питання,

3) наскільки відсотків ви впевнені в одержанні бажаної, очікуваної відповіді. .

Допит підсудного.

При підготовці до процесу захисник, як правило, знає чи буде підзахисний давати в судовому засіданні показання. Зрозуміло, що таке рішення приймає сам підсудний, але обов'язок захисника роз'яснити йому, що судова практика визначається щодо випадків, коли під судний відмовляється давати в судовому засіданні показання: показання підсудного, які він давав на досудовому слідстві, оголошуються й досліджуються судом та кладуться в обґрунтування вироку.

. Проаналізувавши з підзахисним імовірні запитання, захисник може розраховувати на адекватні відповіді й поведінку в судовому засіданні підсудного, що є складовою успішного захисту.

Щоправда, це не означає, що підсудний повинен вивчити напам'ять усі запитання і в судовому засіданні, мов робот, стереотипно відповідати. Такий хід допиту наштовхне суд на думку, що відповіді підсудним завчені напередодні судового засідання, що може також негативно відбитися на завданнях захисту.