Характеристика монархической формы правления.
По форме правления государства подразделяются на монархии (единоличные, наследственные) и республики (коллегиальные, выборные). Монархия ( с греч. — единовластие) как форма правления характеризуется следующими признаками:
существование единоличного главы государства (король, император, эмир и т.
д. ), пользующегося своей властью бессрочно (пожизненно);передача власти, как правило, осуществляется по принципу наследования;
монарх представляет государство по собственному праву, не производному от власти народа (чаще всего при обосновании данного положение подчеркивается божественное происхождение монарха);
монарх является юридически безответственным лицом и не несет ответственности за принимаемые от собственного имени решения.
Представленные признаки наиболее полно выражены в неограниченных (абсолютных) монархиях. Данная форма правления являлась характерной для стран Древнего Востока (Египет, Вавилон, Ассирия и т. д. ); России XVII-XIX вв. ; Франции до революции 1789 г. В настоящий период абсолютные монархии сохранились в аравийских государствах — Омане, Бахрейне, Кувейте и др.
В ограниченных монархиях власть монарха ограничена выборным органом — парламентом либо особым правовым актом — конституцией. В большинстве ограниченных монархий налицо сочетание обоих способов ограничения власти монарха — конституцией и парламентом. Монархии, ограниченные таким способом, принято именовать конституционными (парламентарными).
Конституционная (парламентарная) монархия характеризуется следую-щими основными признаками:
правительство формируется из представителей партий, получивших большинство на выборах в парламент;
лидер партии, получившей большинство депутатских мандатов, становится главой правительства;
власть монарха является символической — он «царствует», но не правит;
правительство подотчетно в своей деятельности парламенту.
Конституционными (парламентарными) монархиями в настоящее время являются большинство монархических государств: Великобритания, Испания, Дания, Нидерланды, Бельгия, Швеция, Япония, Таиланд и др.
Однако и по конституциям и тем более на практике формы правления в указанных странах различны. Например, монархи в Японии, Швеции, Норвегии и некоторых других странах лишены каких-либо самостоятельных полномочий, оставаясь в большинстве случаев лишь символом единства нации. Некоторые из них даже формально не совершают акта назначения правительства: оно избирается парламентом. В других же странах монарх не только формально удостоверяет фактназначения правительства, но и играет определенную самостоятельную роль, назначая форматора правительства (обычно это будущий премьер-министр). При этом в случае, если попытка форматора сформировать правительство окажется неудачной, монарх может заменить его другой кандидатурой. «Усиленный» статус монарха является характерным для тех стран, где в парламенте представлены несколько партий, ни одна из которых не имеет абсолютного большинства, либо партии не могут образовать коалицию большинства. В таких условиях монарх может создать кратковременное правительство меньшинства, целью которого является лишь организация выборов нового состава парламента.
Еще по теме Характеристика монархической формы правления.:
- 49. Зарождение прессы России и социально - культурные особенности ее развития в России 18 века.
- 49. Зарождение прессы России и социально - культурные особенности ее развития в России 18 века.
- Тема 1. 8. Корея
- 47. Рабочее законодательство в России в конце XIX в. – II /1917 г.
- Характеристика монархической формы правления.
- Ницше «Рождение трагедии из духа музыки».
- Лекция 8 Форма государства
- ВОПРОСЫ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА У МАРКСА1
- 9.1. Монархическая форма правления.
- 7 Виды и разновидности конкретных методов познания в структуре системы методологии теории государства и права.
- 46. Форма государственнаго устройства.
- Эффективный механизм разрешения административных споров как признак правового государства
- § 2. Современные дискуссии о происхождении российского конституционализма: методологический анализ
- § 3. Проблема «мнимого конституционализма» и особенности отечественной политико-правовой мысли второй половины XIX - начала ХХ века
- § 4. Значение отечественного конституционализма второй половины XIX - начала ХХ века для современной российской государственности
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ