ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

5. Говорящий — слушающий — канал связи

Предметом обыгрывания может стать сам состав участников разговора или используемый канал связи.

Говорящий

1. Комическое впечатление производит в ряде случаев речь, приписываемая умершимживотным, растениям и особенно неживым предметам:

(1) [Алкивиад] бегал как сумасшедший, развивая невероятную скорость и сокру­шая все на своем пути.

Бесхвостая собака еле поспевала за ним и на пятнадца­том перегоне сдохла (у! 12 г. до Р. X.). Над ней стоит памятник, на котором Спартанцы начертали лаконически-. «Странник, я сдохла» (Тэффи, Древняя история).

(16) Эпитафия. Прохожий!Я дома, ты—в гостях!

(2) Рисунок: лев показывает носорогу на легковую машину с туристами:—Открой- ка мне эту жестянку с мясными консервами!

(3) [В «Книге о пародии» В. Новикова упоминается эпизод из жизни поэта Ивана Мятлева, который, желая обезопасить себя от пропажи шляпы, вложил внутрь шляпы стихи, написанные от ее имени]:

Я Мятлева Ивана,

А не твоя, болвана.

Свою ты прежде поищи!

Твои, я чай, пожиже щи.

(4) ...ему [Николаю Аполлоновичу] принес посыльный записочку; неизвестный по­черк ему назначал свидание в Летнем саду. А подписано было «6» (А. Белый, Пе­тербург, 4).

В целом, подобные случаи все-таки достаточно редки. Даже существительные, обозначающие средства и каналы связи, в роли говорящих необычны. Ср.:

(5) Позвонила взволнованная дама, стала требовать Римского, ей посоветовали позвонить к жене его, на что трубка, зарыдав, ответила, что она и есть жена и что Римского нигде нет (М. Булгаков, Мастер и Маргарита, 17).

Телефон (и телефонная трубка) могут молчать, звонить, хрюкать, шипеть, но не рыдать и не говорить.

2. Для придания большего веса своим словам говорящий называет свое имя или напоминает о своем положении (хотя и то и другое слушающему прекрасно известно). Ср. диалог Пилата с первосвященником Каифой:

(6) Так знай же, что не будет тебе, первосвященник, отныне покоя! Ни тебе, ни на­роду твоему—и Пилат указал вдаль направо, туда, где в высоте пылал храм- это я тебе говорю—Пилат Понтийский, всадник Золотое Копье! (М.

Булгаков, Мастер и Маргарита, 2).

При этом статус говорящего (его социальное положение, авторитет и т. п.) должен быть достаточно высок. В противном случае его высказывание произве­дет комический эффект.

(7) [Паниковский успокаивает Бендера]: «Честное, благородное слово (...) Мы с Шурой» не беспокойтесь! Вы имеете дело с Паниковским».— «Это меня и печалит»,— сказал Бендер» (И. Ильф—Е. Петров, Золотой теленок, XII).

3. Обычно в каждый момент речевого общения бывает один говорящий, то­гда как количество слушающих не ограничивается. Есть, однако, минимум один случай (мы о нем уже упоминали в гл. Семантика), когда это соотношение меняет­ся на обратное,— общение с богом, который может слушать одновременно многих. Ср. комический эпизод, вызванный непониманием ЭТОГО:

(8) Нянька поставила детей на молитву. И что ж вы думаете? Братишка молит­ся, а она, Любочка, значит, стоит и ждет чего-то: «А ты, говорю, что ж не мо­лишься, чего ждешь?»—«А как же, говорит, я буду молиться, когда Боря уже мо­лится? Ведь Бог сейчас его слушает" Не могу же я тоже лезть, когда Бог сейчас Борей занят!» (А. Аверченко, Дети).

4. В заключение — несколько примеров, где обыгрывается эгоцентризм языка, противопоставление я — другие. «Каноническая ситуация высказывания эгоцен­трична в том смысле, что говорящий приписывает себе роль “ego” и соотносит всё остальное с собой, своим “ego”» (Дж. Лайонз, по: [Иоанесян 1989]).

(9) [Винни-Пух]: «Надо привязать веревку к Пятачку (...) мы потянем изо всех сил за этот конец, а Пятачок потихоньку подымется вверх на том конце, и дело в шляпе (...)—.Если, конечно, веревка не оборвется.—«А если она оборвется?»— спросил Пятачок с неподдельным интересом (А. Милн, Винни-Пух и все-все- все, в пересказе Б. Заходера).

С неподдельным интересом, с любопытством спрашивают о ком-то посто­роннем, интерес к своим делам — всегда неподдельный.

Еще примеры:

(10) Свирепый английский судья Джеффрис однажды, подняв трость, указывал на человека, который сидел перед ним на скамье подсудимых. «У конца моей тро­сти сидит бестия и каналья, каких свет не видел».— «У которого же конца, ми­лорд?»—спросил подсудимый (Всемирн. остроумие).

Хотя у трости, действительно, два конца, однако в силу эгоцентризма языка в нейтральном употреблении имеется в виду конец, дальний от говорящего.

(11) Па экзамене студент обращается к профессору'. «Товарищ профессор!..»—«Гусь свинье не товарищ»,—прерывает профессор —«Ничего, гусь птица не гордая, он еще раз придет сдавать».

В нейтральном употреблении «гусь» — это говорящий, т. е. приводящий посло­вицу профессор.

<< | >>
Источник: Санников В. 3.. Русский язык в зеркале языковой игры. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Языки славянской культуры»,2002. - 552 с.. 2002

Еще по теме 5. Говорящий — слушающий — канал связи:

  1. 17. Типология высказываний. Предложение как средство выполнения речевого действия.
  2. Оглавление
  3. 5. Говорящий — слушающий — канал связи
  4. Предметный указатель