ЖИЛИЩА КОЧЕВОГО И ОСЕДЛОГО НАСЕЛЕНИЯ СИРИИ И ИОРДАНИИ
О. Оранш (Лион)
На материале ряда случаев мы рассматриваем характер отношений, сложившихся между кочевым и оседлым населением в двух регионах Ближнего Востока — Сирии и Иордании.
Примеры относятся к местностям, исследуемым отделом этноархеологии Ближнего Востока Национального научно-исследовательского центра Франции. Одно из направлений исследования — наблюдение различных степеней оседлости, достигнутых частью населения кочевого происхождения, и изменений в связи с этим способа строительства им жилищ.Нулевая степень оседлости может наблюдаться в Qdeir, в сирийской пустыне, между Palmyre и Raqqa [893]. Речь идет о деревне, строящейся полукочевым населением, занимающимся разведением баранов и верблюдов. Первое освоение территории произошло в 1960 г.
Население проживает в деревне лишь часть года — с июня по сентябрь. Принятый тип строящегося жилища не является плодом стихийного творения: оно воспроизводит модель, заимствованную из соседних деревень, населенных оседлыми или давно осевшими земледельцами. В данном случае речь идет о домах с каменными стенами, заливка швов в которых производится посредством песчаного строительного раствора, или со стенами из необработанного кирпича, покрытых плоской глинобитной крышей, установленной на деревянный каркас.
Процесс поселения развивается следующим образом.
Прибытие в Qdeir — в июне — июле. Палатка устанавливается вблизи дома, который время от времени чистится или приводится в порядок. Строительство жилищ развито, стало быть, еще достаточно слабо, и палатки не могут быть размещены вблизи каждого дома. По мере постепенного поселения в доме палатка разбирается и ремонтируется.
Благодаря тщательным наблюдениям[894]можно проследить переход функции жилищ от палатки к дому: первый этап — прибытие на место мужчин в течение дня (прием) и ночи; затем-—складирование ценных или скоропортящихся продуктов питания в доме; вслед за этим ■—прибытие женщин; в последнюю очередь — приготовление пищи.
В зависимости от обстоятельств эти различные функции (причем, размещение, складирование, приготовление пищи) выполняются в одной или нескольких комнатах дома.В приведенном примере переход функции палатки к дому является промежуточным этапом. Дом занят семьей скотовода. Одна из комнат служит приемной, в ней спят мужчины и дети, здесь же хранятся (чаще всего в нише) «особо ценные» продукты питания (чай и сахар). Другая комната предназначена для хранения соломы и топлива, третья (без прикрытия) является загоном для баранов. Палатка-—обиталище женщин, где они спят, готовят лепешки и другую еду, где хранится мучная провизия. В течение всего пребывания в Qdeir эта семья будет делить и распределять функции жилья между двумя различными местами: домом и палаткой. Отбытие из деревни происходит к концу сентября, тогда комнаты дома служат складом для провизии; в случае необходимости зимой отсюда будут черпаться запасы продовольствия.
Лишь один или два дома «населены» постоянно, они заняты двумя земледельцами, которые обрабатывают поля вокруг деревни и составляют также первое «твердое» ядро оседлости. Остальные дома выполняют роль хранилищ [895].
Вариант нулевой степени оседлости представлен в другом случае, наблюдаемом в Petra в Иордании[896]. Археологическое местоположение Petra и, в частности, «растущие на скалах» могилы (II в. до н. э. — II в. н. э.); до настоящего времени в Petra обитало около 100 семей племени Вдул. Эти семьи, уже полуоседлые, традиционно занимаются сельским хозяйством, являясь в то же время бродячими скотоводами (взращивание зерна и ячменя и разведения коз). Дополнительные денежные средства поступают от туризма. Жилище перемещается в зависимости от сезона: зимние и летние гроты, соединенные с палаткой. Палатка устанавливается весной для приготовления молочных продуктов, а летом она дает приют части населения, занимающейся жатвой. Жилище, таким образом, «следует» за экономической деятельностью.
Нижеприведенный пример относится к семье скотовода-земледельца, занимающей территорию в Ouadi Mataha на севере местности.
Семья состоит из мужа, жены и двенадцати детей (четырех мальчиков и восьми девочек) и обладает стадом из 65 коз и двух ослов, а также полями в Djebel Haraun, в нескольких часах ходьбы. Два верблюда служат, кроме того, транспортом для туристов. Стадо перегоняется лишь на небольшие расстояния (речь идет скорее о выгоне скота на летнее пастбище, чем о пастушеском кочевье). После запрета на взращивание культур в археологической местности поля были вынесены за ее пределы. Палатка устанавливается вблизи полей в период сбора урожая, а также недалеко от двух других мест, которые служат пастбищами. В том же Petra семья занимает 12 гротов, вытянутых в линию вдоль Ouadi Mataha, один из них предназначен для вновь прибывших, второй — для зимнего проживания. Остальные используются как склады или загоны для скота.После решения Иорданского правительства «очистить» археологическую местность от ее обитателей началось строительство новой деревни в Umm Sayhouπ, куда переселились все жители. В отличие от предыдущего случая архитектурное обрамление оседлости было заранее обдумано и навязано извне (бетонные дома,
построенные по стандартному проекту, плотно прилегающие друг к другу на небольшом участке земли). Дело в том, что один из аспектов проводимого в настоящее время исследования — это определение способности населения к адаптации в новых условиях существования. Аналогичный случай был уже рассмотрен, речь шла о Gotιrna в Египте [897].
Той же группой ученых, изучающих другие деревни, установлены следующие этапы оседлости. В деревне el Kowm, вблизи Qdeir, представлены, например, четыре различных архитектурных типа. Основанная, очевидно, в XVIII в. населением кочевого происхождения, деревня до сегодняшнего дня остается сельскохозяйственной и скотоводческой, выявляя при этом хорошую адаптацию бывших кочевников к новым архитектурным формам [898].
Наиболее древний тип дома — это дом из необработанного кирпича, с плоской глинобитной крышей, установленной на одной или нескольких внутренних арках.
Для данной местности к моменту первой оседлости это был распространенный архитектурный тип. Топографически он составляет центральное ядро деревни. В результате племенных войн в XIX в. население el Kowm укрылось в Sfire, близ Alep, где дома строились из кирпича, но с крышами в виде куполов (свод с выступами). После возвращения из изгнания жители el Kowm принесли с собой эту новую технологию: дома с куполами в el Kowm резко выделяются сейчас на окружающем фоне. Арки и купола из кирпича являются единственными архитектурными формами, компенсирующими отсутствие строевого леса в этой пустынной местности, основную ценность которой составляют лишь используемые здесь во все времена артезианские колодцы. В XX в. благодаря развитию транспорта стало возможным приобретение строевого леса. Этот «ввозимый» материал позволяет покрывать помещения плоскими глинобитными крышами и снабжать самостоятельным выходом все больший объем внутреннего пространства, не прибегая к более сложной старинной технологии (арки и купола).Старинные помещения с арками и куполами постепенно были заменены помещениями с плоской глинобитной крышей третьего типа, который в настоящее время преобладает в местности (именно он использован при строительстве «новой» деревни, находящейся на расстоянии около 12 км от Qdeir).
Четвертый тип — явно городское заимствование. Это скорее не метод строительства, а способ использования пространства: создание так называемых ≪iwan>>(комнат-пробок, изолирующих внутреннюю часть дома от его внешнего окружения). Прежде чем попасть непосредственно во двор дома, вначале оказываешься внутри сложного архитектурного комплекса. Двор дома меняет, таким образом, свое назначение: он больше не является промежуточным пространством между улицей и жилым помещением, став замкнутой, полностью изолированной территорией.
История архитектуры в el Kowm свидетельствует об успешной адаптации населения полукочевого происхождения в мире оседлости.
Другие уровни адаптации могут быть рассмотрены на примере жителей Иордании, в Smakieh, вблизи Kerak, граничащего с пустыней[899].
Это деревня, основанная в 1909 г. двумя кочевыми христианскими племенами — хеджазине и акеше. В настоящее время она состоит из двух частей: «старая» деревня, теперь опустошенная и разрушенная, и «новая» деревня, построенная в непосредственной близости от нее.Можно восстановить четыре этапа в истории Smakieh.
С 1900 по 1930 г. деревня, как и Qdeir сегодня, была обитаема лишь часть года. Каждая семья присваивала себе небольшой участок земли, который постепенно застраивался прочными домами из необработанного кирпича с плоскими глинобитными крышами, положенными на одну или две арки. Это традиционный архитектурный тип в данной местности. Два племени занимали смежные, но различные территории. Демографический рост и длительность пребывания в данной местности в период
1920—1940 гг. способствовали постепенному увеличению плотности населения на первоначальной территории. Это же явление наблюдалось в Qdeir в конце двадцатилетнего периода, то есть через поколение.
Перенасыщенность этого пространства произошла в 1930—1940 гг. Первые перемещения за первоначальную территорию прослеживаются в конце этого второго этапа. Необработанный камень заменился обтесанным, но система арок осталась.
Третий этап (1940—1960 гг.) характеризуется постепенным уходом из старой деревни, а также переходом от полукочевого образа жизни к полной и окончательной оседлости. Это явление ускорилось благодаря вводу экономики, основанной на выплате жалованья (третичный сектор), и в первую очередь — у христианского населения.
Четвертый этап произвел подлинную революцию в жилищном строительстве. Пребывание части активного населения «в городе» способствовало открытию нового мира, откуда были привнесены новые модели: традиционные материалы уступали место бетону, благодаря чему был создан новый архитектурный тип по городскому подобию, с увеличением числа комнат, разнообразием их функций, различным расположением в зависимости от внутренней системы сообщения между ними. В то же время «старая» деревня была покинута, и многочисленные дома превратились в руины. Аналогичное зрелище представляет собой деревня Aima на юге Иордании с мусульманским населением, с экономикой, скорее сельскохозяйственной, чем скотоводческой. Она имеет общие черты с Smakieh, значение которой будет оценено после проводящегося в настоящее время исследования.
Таковы различные формы и аспекты оседлости, рассмотренные в различных стадиях процесса на примерах истории Ближнего Востока. Они должны послужить «моделью» исследователям доисторического периода и археологам, которые в различные моменты истории этого региона изучают взаимоотношения слоев населения, имеющих разный экономический статус.
Еще по теме ЖИЛИЩА КОЧЕВОГО И ОСЕДЛОГО НАСЕЛЕНИЯ СИРИИ И ИОРДАНИИ:
- 4. Особенности расследования убийств "без трупа"
- Расходы бюджета на социальное обеспечение. Расходы бюджета на мероприятия социальной защиты населения.
- Раздел 5. Финансы населения
- § 1. Основные категории и показатели уровня жизни населения.
- 12. Государство и право Золотой Орды. Русь и Золотая Орда.
- 1. Рабовладельческие государства на территории нашей страны.
- 16. Государственный строй и право Золотой Орды.
- Возникновение государственности у восточных славян: причины, особенности.
- 11. Государство и право Золотой Орды.
- Общие закономерности происхождения государства
- Лекция 5 Теории происхождения государства
- 3.1. Совершенствование моделей предоставления социальных услуг населению России
- Процедура примирения сторон как форма разрешения административного спора
- §4. Географическая социология права
- §1. Исторический анализ правового регулирования удовлетворения потребности гражданина в жилище и управления им
- 2.1. ВИНА И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ
- 6. Государство и право Золотой Орды
- Киммерийцы, тавры, скифы
- ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР в 1964 - 1985 гг.
- § 4.3. Лишение свободы сибирского царевича Аблая бен Ишима в Белоозере в XVII в.* А. В. Беляков