§ 4. Возобновление прекращенного дела в России и во Франции

Как известно , срок давности по общему правилу зависит от санкции той статьи УК , по которой квалифицируется конкретное • обвршение . Из этого общего правила есть исключения , сзпщественные

для решения вопросов , связанных с прекращением производства по уголовным делам .

- срок давности , установленный в ст. 78 УК РФ , не может считаться истекшим , если обвиняемый скрылся от следствия или суда ;

- дела о преступлениях против мира и безопасности человечества прекращению не подлежат независимо от времени совершения преступления ( Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества ,

-149-

* одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 26 ноября 1948 года , ст.1

Европейской Конвенции по правам человека , часть 3 ст. 78 УК РФ , ст. 213-5 УКФ);

- вопрос о применении сроков давности к лицу , совершившему преступление , наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы , решается судом .

В отличие от оправдательного приговора или обвинительного приговора без назначения наказания , постановление о прекращении

_Л производства по уголовному делу ( по материальным основаниям ) не

всегда исключает возобновление уголовного преследования . Осно­ванием для возобновления предварительного следствия по УПК

► Франции является появление новых улик . Так , в соответствии со ст.

188 УПК Франции прекращенное уголовное дело в отношении обвиняемого может быть возобновлено только при обнаружении новых улик . Это возможно , когда дело было прекращено в отношении опре­деленного обвиняемого . Однако возможно возобновление следствия и в отношении лица , ранее не обвинявшегося по прекращенному делу .

Под новыми уликами в соответствии со ст. 189 УПК Франции понимают « показания свидетелей , предметы и протоколы , которые не были исследованы следственным судьей , но способны подкрепить ранее имевшиеся улики , либо придать фактам новое развитие , имею­щее значение для установления истины по делу » . Следовательно , но­вые улики - это не только новые или неизвестные к моменту

-150-

прекращения дела фактические данные , но и новые аспекты тех же данных , позволяющие анализировать детали , которые ранее не были учтены . Необходимо только , чтобы они были представлены следственному судье после прекращения производства по делу . Следует однако заметить , что при этом незначительные модифика­ции , новое понимание фактов , изменение юридической квалификации не составляют новых улик .

На практике новые улики понимаются в широком смысле . Так , могут составлять новые улики полученные показания либо установлен­ные факты при расследовании другого преступления , совершенного обвиняемым [ Crim., 17 Janvier 1867 : Bull, crim., № И ] ; рапорт директора психиатрической больницы , о том что во время пребывания обвиняемого в его учреждении не были обнаружены признаки психической болезни [ Crim., 6 juillet 1923 : Bull, crim., № 253 ] ; арест за границей обвиняемого с краденными ценностями [ Crim., 17 avril 1931 : Bull, crim., № 8 ] . Однако , просто арест обвиняемого не составляет как таковых новых улик [ Crim., 10 decembre 1943 : Bull, crim., № 144 ] . Новые улики могут также быть получены другим следственным судьей , расследующим другое дело в отношении других обвиняемых [ Crim., ler fevrier 1877 : Bull, crim., № 38 ].

По УПК Франции возобновление предварительного следст­вия ( прекращенного дела ) является исключительной компетенци­ей прокуратуры ( ст.ст. 190 , 196 УПКФ ) . Это означает , что волеизьявления потерпевшего , как и в России , недостаточно для возобновления предварительного следствия .

-151 -

t оправдано , так как недопустимо , что после постановления о

прекращении производства по делу , которое гражданский истец может обжаловать , ему разрешили бы бесконечно возобновлять процедуру после каждого такого постановления . Прокуратура , как более объективная сторона , должна оценивать целесообразность возобновления предварительного следствия . Однако такое положение вещей в определенной мере ущемляет права потерпевшего , так как иногда последний не в состоянии приостановить течение срока _fc давности ( например , производить процессуальные действия ) , а как

уже было отмечено , возобновление производства по делу допускается только до истечения давности .

%' В том , что касается России , допущена неясность . Ст. 210 УПК

РСФСР предусматривает возобновление дела не только прокурором , но и следователем . Кроме того , по некоторым служащим по УПК Франции основаниям для прекращения дела ( например , неизвестность совершившего преступление ) , в России по ним приостанавливается дело ( пункт 3 части 1 ст. 195 УПК РСФСР ) , и возобновить при­остановленное следствие может следователь ( ст. 198 УПК РСФСР ).

Возобновленное предварительное следствие осуществляется следственным органом ( следственным судьей или обвинительной камерой ) , который выносил постановление о прекращении произ­водства по делу . Следствие не может быть возобновлено следственным судьей , если дело было прекращено обвинительной камерой , и наоборот ( ст. 196 УПКФ ) . Однако обвинительная камера может

| _ш делегировать проведение возобновленного предварительного следствия

-152-

одному из своих членов , следственному судье расследовавшему до этого дело, либо другому следственному судье (ст. ст. 205 , 207 УПКФ). В таких случаях полномочия делегированного магистрата ограничены , последний не может принимать такие решения как освобождение из-под стражи [ Crim., 27 juillet 1907 : D.P., 1911 ,1, 153 - 5 octobre 1960 : BuU.

Также остается компетентным следственный орган , который прежде расследовал дело , если были обнаружены новые улики , даже не на обслуживаемой им территории .

Наконец , как и в России , во Франции предварительное следствие возобновляется с того момента , с которого оно было приостановлено . Следственный судья не начинает сначала , а продолжает расследование , и участники процесса остаются таковы­ми , т.е сохраняют свой статус . Потерпевший после повторного вынесения постановления о прекращении производства по делу вправе его обжаловать . Это означает, что речь идет о продолжении прежнего предварительного следствия , а не о начале другого предварительного следствия, как утверждают некоторые авторы .

По окончании возобновленного предварительного следствия , равно как и по окончании предварительного следствия , следователь

-153-

^ прекраш;ает производство следственных действий по собиранию

доказательств , систематизирует материалы и принимает решение о дальнейшем направлении дела .

- 154-