Реформа Сервія Туллія і).

До Сервія Туллія всѣ римскія учрежденія были основаны на прин­ципѣ происхожденія, т. е., родовомъ. Реформа Сервія Туллія ввела ря­домъ съ родовымъ принципомъ еще другой: тимократическій, или иму­щественный ^г).

.M

Римское государство, бывшее до сихъ поръ преимущественно арис­тократическимъ, становится государствомъ, составленнымъ изъ родовой и имущественной аристократіи.

Сервій Туллій совершилъ эту реформу, создавъ два новыя подраз­дѣленія гражданъ: мѣстное, no regiones или tribus, и тимосратическое, по classes и centuriae. Первоначальное раздѣленіе на три расовыя трибы уничтожается, но подраздѣленія трибъ—curiae и gentes удерживаются.

*) Niebuhr, r. G., I, 422.—Goettling, 230,—Huschke, die Verfass. d. Konigs Servius Tullius. Heidelberg. 1838.—Raumer, de Servii Tullii censu. Erlangen. 1839.— Peter, dieEpochenHT. д.—Gerlach, die V erfassung d. Servius Tullius, въ его liis- torische Studien T. I, стр. 343—434. Hamburg. 1841. Die neuesten Untersu­chungen flber die Servianiscbe Verfassung, того же автора. T. II, стр. 203—266. Basel. 1847, —W. lhne, die Entstehung d. Servianischen Verfassung, въ Symbola philologorum Bonnensium. Leipzig. 1864—67.

²⁾ Срав. Fr. von Raumer, flb. d. rom. Staatsverfaseung, въ Abhandlungeu d. Berliner Akademie. Philosoph.—histor. Classe. 184C. стр. 180.

$ 2. Regiones, или tribus locales (uX«i тотаха!) Q.

Серпій Туллій раздѣлилъ римскую территорію на четыре округа ^{[121] [122]}), tribus или regiones: tribus Suburana, Esquilina, Collina, Palatina ^[123]).

Число трибъ впослѣдствіи увеличивается. Въ началѣ Ѵ-ro вѣка до Р. X. ихъ было 21 ^{[124] [125]). Городъ по прежнему былъ раздѣленъ па 4 три-}

') Becker, 11,1, 164—183.- Lange, I, 501—522.—Troisfontaines.

²⁾ Liv., I, 43: Quadrifariam enim urbe divisa regionibusque et collibus, qui habitabantur, partes eas tribus appelavit. Ed. Weissenborn. Относительно словъ, напечатанныхъ курсивомъ, кодексы представляютъ много варіантовъ и ото мѣсто исправляли различнымъ образомъ.

») Varr., de I. і., V, 8 и 9. Plin., H. N., XV III, 3. Diouys., IV, 14.

⁴⁾ Liv., II, 21. Dionys., VII, 64.—Niebuhr, r. G., I, 433, на основаніи Dionys, IV, 15, приписываетъ Сервію Туллію раздѣленіе римской территоріи на 30 трибъ: 4 городскія и 26 сельскихъ (срав. Varr, de vit. pop. rom., при­вод. у Non., стр. 43. M.). Затѣмъ, вслѣдствіе войнъ съ Иорсенною, Римъ, поте­рянъ треть своей территоріи, сохранилъ только 20 трибъ, къ которымъ потомъ присоединилась tribus Claudia. Мнѣнію Нибура слѣдуютъ Goettling, 237, Bec­ker, II, L 105, Madvig, I, 100, Впрочемъ, Беккеръ не допускаетъ гипо­тезы Нибура относительно войны съ Норсенною. Мы держимся мнѣнія Моммсена, die romischen Tribus и. г. д. и Ланге, I, 504 и слѣд. Остается нерѣшеннымъ вопросъ, почему, какъ и когда совершилось ви­доизмѣненіе 1 трчбь въ 21. Срав. Lange, I 510 и слѣд.—Mommsen, rom, Forsch, I, 188, прим.

бы urbanae, сохранившія древнія наименованія; остальная территорія •) была раздѣлена на 17 трибъ rusticae. Изъ этихъ семнадцати трибъ одна носитъ мѣстное наименованіе (Crustumina); другія же названы по имени gentes patriciae (Aemilia, Camilia, Claudia, Cornelia, Fabia, Galeria, Horatia, Lemonia, Menenia, Papiria, Pollia., Pupinia, Romulia, Sergia, Volti- nia u Veturia ^a).

Это число не измѣнялось въ теченіе цѣлаго вѣка. Начиная съ 384 г., вслѣдствіе расширенія ager romanus и assignatio viritana новыхъ теі'риторій римскимъ ³) гражданамъ или дарованія jus civitatis жителямъ покоренныхъ странъ, къ 21 существующимъ трибамъ было присоединено еще 14 новыхъ сельскихъ трибъ.

Вотъ въ хронологическомъ порядкѣ наименованія этихъ трибъ: Stellatina, Troweiitina, Sabatina, Arnensis- въ 387, Pomptina, Poblilia— въ 358, Maecia, Scaptia—въ 332, Oufeutina, Falerna—въ 318, Aniensis, Teretina—въ 299, Velina и Quirina—въ 242 пли 241 ⁴). Почти всѣ опѣ носятъ мѣстныя названія ^{[126] [127]).}

Возросши въ 241 г. до 35, число трибъ уже не увеличивалось. Вѣ­роятно, это было послѣдствіемъ реформы центуріальныхъ комицій, про­исшедшей около этого времени.

Потомъ, когда ager romanus сталъ обширнѣе вслѣдствіе да­рованія правъ civitas жителямъ ново-присоединенныхъ земель и осно­ванія новыхъ колоній, эти новыя территоріи были распредѣлены между 31 древними сельскими трибами, притомъ такъ, что сосѣднія земли обы­кновенно приписывались къ одной и той же трибѣ ^[128])

Когда послѣ гражданской войны, право гражданства распростране-

60 -

— 61 —

по было на всю Италію ¹), латинскія и италійскія общины, оставшіяся вѣр­ными, были распредѣлены меяіду всѣми сельскими трибами ^{[129] [130]), а всѣ отло­жившіяся общины были соединены въ 8 сельскихъ трибъ [131]).}

Триба есть одновременно и подраздѣленіе географическое (regio) и подраздѣленіе административное.

Члены трибы называются tribules, каждая триба имѣетъ своихъ административныхъ представителей—сигаtores tribuum, ').

Цѣль подраздѣленія на трибы была вначалѣ чисто администра­тивная. По трибамъ производился цензъ, наборъ, взиманіе tributum ^[132]).

Въ періодъ республики трибы получили огромное политическое зна. ченіе, вслѣдствіе учрежденія concilia plebis и затѣмъ вскорѣ—comitia, t ributa, гдѣ голосованіе происходило tributim.

Въ періодъ республики всякій взрослый гражданинъ, имѣвшій jus suffragii, былъ членомъ какой нибудь трибы.

Это правило соблюдалось со времени Сервія Туллія, такъ что къ мѣстнымъ трибамъ принадлежали всѣ три класса гражданъ: патриціи, кліенты и плебеи ⁶).

Трибою каждаго отдѣльнаго лица вначалѣ была триба того мѣста, гдѣ онъ жилъ (regio) *). Принадлежность къ извѣстной трибѣ сохранялась и передавалась ио наслѣдству даже въ тѣхъ случаяхъ, когда гражданинъ перемѣнялъ мѣсто своего жительства (regio). Такимъ образомъ, устано­вилось различіе между дѣйствительны мь мѣстожительствомъ (regio) и пер­воначальнымъ мѣстожительствомъ (origo, tribus) ®). Однако лично каж­дый могъ перейти изъ одной трибы въ другую

а) вслѣдствіе assignatio viritana, что вело за собою образованіе но­вой трибы;

б) вслѣдствіе участія въ основаніи новой колоніи;

в) при каждой народной переписи, по рѣшенію цензоровъ _я).

Со времени республики появилось различіе въ степени достоинства между трибами сельскими и городскими, изъ которыхъ послѣднія менѣе цѣнились, чѣмъ первыя ^[133]).

Кромѣ цѣли общей администраціи, сельскія трибы составляли въ первые вѣка республики спеціальные ^[134]) административные округа, под­раздѣленные на pagi, существовавшіе, даже въ Римѣ, еще до Сервія Туллія ⁶).

Каждый pagus имѣлъ своего главу и жреца (magister pagi). Члены pagus (pagani) ежегодно праздновали религіозныя празднества въ честь боговъ—покровителей pagus (paganalia) ^[135]).

rarii; но не можетъ быть, чтобы этотъ классъ могъ существовать еще въ эпоху Сервія.—[Ср. также Herzog, 1. 1., 1. 39—40. Bouchc—Leclercq, Manuel и т. д., 24. Pcd.].

i) Dionys., IV, 14. Cp. Geli., XVIII, 7 § 5.

³⁾ Mommsen, rom, Forsch., I, 151 и слѣд.

^:l) Достаточно этихъ трехъ причинъ, чтобы, не отвергая принципа на­слѣдственной передачи, объяснить, какимъ образомъ лица одного и того же семейства или рода принадлежали къ различнымъ трибамъ (см. Mommsen, въ Ерііеш. epigr., IV, 221—222).

*) Plin., XVIII, 3. Varr., de r. r., II pr. См. „Цензура".

⁵⁾ Beloch, 1. L, 28, 102.

“) Dionys, II, 76. Plutarch., Numa, 16. Cpan. Mommsen, die rom. Tribus, 15, 17.

’) Dionys,, II, 76, IV, 15. Fest., стр. 371. Paul. Diac., стр, 126. Gio-

Впослѣдствіи, по причинѣ постепеннаго расширенія, сельскія трибы перестали быть административными округами и въ этомъ отношеніи за­мѣнены были, какъ кажется, couciliabula ')•

Въ самомъ городѣ. Римѣ, хотя городскія трибы никогда не состав­ляли спеціальныхъ административныхъ отдѣленій, и даже раздѣленіе на ѵісі только со времени Августа ^{[136] [137]) получило оффиціально администра­тивный характеръ, уже съ глубокой древности обитатели кварталовъ об­разовывали религіозныя общества (collegia compitalicia), подъ предсѣда­тельствомъ magistri, и устраивали ежегодныя празднества въ честь боговъ покровителей перекрестковъ (lares compitales), носившія названіе com­pitalia [138]).}

§ 2. Классы и центуріи *).

Классы и центуріи—тимократическій подраздѣленія, одновременно военныя и гражданскія.

Принципъ. Политическое вліяніе гражданина, при подачѣ голоса въ центуріальныхъ комиціяхъ соразмѣряется съ платимымъ имъ на­логомъ и тѣми военными услугами, какія онъ оказываетъ государству-

mat., стр.

’) Belocli, 1. 1., 104 Смотри главу объ „Италіи подъ римскимъ влады­чествомъ “.

²⁾ Marquardt, VI, 197.

³⁾ _Dionys., IV, 14 Varr., de 1. 1., VI, 3, стр. 206. Sp. Cell., X, 24. Macrob., Sat., 1,4. Suet., Aug., 3l. Ascon., in Pis., стр. 7.—Marquardt, VI, 197— 198.

⁴⁾ Becker, II, 1,198—218.—Lange, 1,464—501.—Troisfontaines. 85—97.—

Soltau, 229—281, 550 и слѣд.—Madvig, I. 109—117.—Mispoulet, I, 42—45. —Zachariae, de numero centuriarum a Servio Tullio institutarum. Goettingen. 1831. Breda, die Centurienverfa-sung des Servius Tullius. Bromberg. 1848.—H. Genz, die Servianiscbe Centurienverfassung. Sorau. 1874.—C M. Francken, о пер­воначальномъ составѣ и первыхъ стадіяхъ развитія comitia centuriata (нидерл.), въ Verslagen eu Mededeel der Коп. Akad. van Wetenschappen. Afd. Letterkunde' T. XI. Amsterdam. 1882, 292—332.—G. Humbert, Centuria et Classis, въ Diet,

des ant. gr. et rom de Dar. et Sagl. —[BernhOft, I. 1., стр. 146—147. Herzog, 1. 1., 1, 40—43, 101—106.—Robiou et Delaunay, 1. 1., I., 44—53.—Bouche—Le- clercq, Manuel и т. д,, 26—30. Ped.].

- 63 —

Налогъ и воинскія повинности опредѣляются по цензу каждаго гражда­нина, т. с., сообразно его недвижимому имуществу, опредѣляемому нри опѣнкѣ, производимой въ опредѣленные періоды времени. Сообразно своему недвижимому имуществу, граждане раздѣлится на classes и centuriae. Censum (Servius Tullius) instituit, rem saluberrimam tanto futuro impe­rio, ex quo belli pacisque munia, non viritim ut aute, sed pro habitn pecuniarum fierent. Tum classes centuriasque... ex censu descripsit ’).

Совокупность всѣхъ гражданъ, платящихъ налоги, образуетъ exerci­tus (classis) '²).

Exercitus составляется изъ equites и pedites. Pedites раздѣляются на 5 классовъ ³).

Equites и пять классовъ pedites подраздѣляются на centuriae.

Pedites еще подраздѣляются наjuniores (отъ 17 до 45 лѣтъ) и se­niores ^[139]). Въ каждомъ классѣ seniores составляютъ столько же центурій, какъ и juniores ^{[140] [141]).}

Центурія, имѣющая во главѣ centurio, Хо/ауб? ®), есть отдѣленіе военное (подраздѣленіе легіона) и гражданское (подраздѣленіе центуріаль­ныхъ комицій).

Центурія, какъ кажется, получила свое названіе оттого, что, какъ военный отрядъ, опа обыкновенно состояла изъ ста солдатъ ^[142]); но число членовъ гражданской центуріи было весьма различно, смотря по классамъ, а въ каждомъ классѣ, также смотря по тому, принадлежала ли эта центурія къ Seuiores ила juniores ^[143]).

быть равносильны, такъ какъ воеппая служба была обязательна для всѣхъ assidui. Изъ этого опъ заключаетъ, что если во 2 классѣ была только 4-я часть центурій 1-го класса, то въ немъ могла быть только 4-ая часть граж­данъ 1-го класса, такъ что въ 1-омъ классѣ было ^[149]/і т assidui, во 2-мъ, 3-емъ и 4-омъ по ²/п, ^а въ 5-омъ ³/_І7. Противоположныя показанія древнихъ авто­ровъ относятся только къ тому времени, когда уже произошли измѣненія въ военной системѣ Сервія, и слѣдовательно, являлось различіе между военными и гражданскими центуріями, т. е., со времени Камилла. Эту гипотезу Ланге пе возможно допустить:

а) Какъ можно согласиться съ тѣмъ, что число гражданъ 1-го класса относилось къ общему числу гражданъ всѣхъ остальныхъ 4-хъ классовъ, какъ ⁸/і7 ^КЪ Ѵі7-

б) Уже въ принципѣ гражданскія центуріи seniores должны были быть многочисленнѣе, чѣмъ ихъ военныя центуріи, потому что въ нихъ входили и граждане, старше 60 лѣтъ, не подлежавшіе уже военной службѣ.

в) Что же касается военныхъ центурій juniores, то нѣтъ никакого ос­нованія утверждать, что всѣ онѣ были равночисленны. Срав. Becker-Maquardt, III, 2, 245, прим. 1360.

г) Lange (I, 480) самъ нротиворѣчитъ своему взгляду, составляя изъ ju­niores 1-го iuacca ие только 40 centuriae juniorum этого же класса, но и еще 18 centuriae equitum.

') E. Belot, Histoire des chevaliers rom. considerde dans ses rapports avee les differentes constitutions de Rome. 2 т. Paris. 1869—1873. Здѣсь говорит­ся объ equites equo publico, которыхъ нужно отличать отъ equites equo priva­to, существовавшихъ въ Римѣ со времени осады Вейевъ, 403 г. до P. X. (Liv., V, 7), до окончанія второй пунической войны, или, согласно Belot, II, 84— 92, до времени Имперіи.

²⁾ Liv., I, 43. Equitum ex primoribus civitatis duodecim scripsit (Serv. 'Iuli.) centurias. Sex item alias centurias, tribus ab Romulo institutis sub isdem quibus inauguratae erant, nominibus fecit. Эти шесть послѣднихъ центурій называются также sex suffragia (Cic., de rep., II, 22. East., стр. 334). Вопросъ о 18 центуріяхъ одинъ изъ самыхъ запутанныхъ. Главныхъ спорныхъ пунк­товъ два: 1, было ли въ центуріи 100 или 200 членовъ? 2, состояли ли sex suffragia только изъ патриціевъ? Ср. I ecker, II, 1, 245 —249, —Rubino, Ileber das Verbiiltniss der sex suffragia zur romisclien Ilitterscbaft, въ Zeitschrift fiir Altertbiimsw., 1846, № 27—30.—Mommsen, rom. Forsch., I, 134—140.—Lange,

1, 445—447, 482—484.—Th. Pluess, die sex suffragia, въ Jahrbilcber fiir Pbi- lol. und Paodug. 1868. T. LXXXXVIII, .V 8, 1 отд.; и 1881. T. CXXI, № 6,

1 отд.—Belot, hist, des chev. rom., I, 101, 135, 171 и слѣд, 3S7.— J. J. Miiller, die Emthailung des sarvianischen Heeres und dic sex suffragia equitum, въ Philo­logus, XXXIV, 126 —136.—D. Pantaleoni, le Patriciat romain et les institutions de S. T., вь Revue de 1’Iustruction pubi, en Belgique. 1882. T. XXV, 93—108. [Cp. также:—Herzog, 1.1., 103, 105.—Robiou et Delaunay, 1.1., 1,50, 52,

- Bouche-Leclercq, Manuel и. т. д., 27—29. Р«ѣ].

³⁾ Dionys., IV, 16, 18, VII, 59, Cic., de rep., II, 22. Plin., XXXIII, 13

Внѣ классовъ есть одна centuria capite censorum.

Всего центурій—189.

Сюда слѣдуетъ прибавить:

1) двѣ centuriae fabrum (tignarii и aerarii), которыя, по словамъ Діонисія, подаютъ голоса вмѣстѣ со 2-мъ классомъ, а по словамъ Тита Ливія,—съ 1-ымъ;

2) двѣ центуріи cornicines и tubicines, подающія голоса по Діо­нисію съ 4-мъ классомъ, по Титу Ливію,—съ 5-мъ.

Итакъ, общее число центурій—193 ,).

1. Тимократичсскій характеръ этого дѣленія

Суммы, указываемыя у Тита Ливія и Діонисія, означаютъ mini­mum не доходовъ, но оцѣненнаго имущества, необходимаго для того, что­бы принадлежать къ соотвѣтственному классу.

Изъ имущества гражданина подвергались цензу, по крайней мѣрѣ, въ теченіе многихъ вѣковъ, только res mancipi, владѣніе которыми явля­лось, какъ dominium quiritarium *).

Въ началѣ имущество не могло быть оцѣниваемо на деньги или ассы, такъ какъ чеканить монету въ Римѣ начали только со времени децемвировъ (451—449).

Кажется, что классъ гражданина опредѣлялся величиною praedia или jugera agri censui censendo, которымъ онъ владѣлъ на правахъ пол­наго собственника.

Моммсенъ высказалъ мнѣніе, что цензоръ Аппій Клавдій (312 доР.

X. ) первый подвергъ цензу (census) также то имущество, которое било у гражданъ сверхъ поземельной собственности ^{[150] [151]), и сталъ опредѣлять оцѣниваемое имущество въ суммахъ мѣдныхъ денегъ или ассовъ.}

Ассъ—монета мѣдная, съ примѣсью свинца или олова, служила монетной единиц* й ^[152]) со времени введенія монеты; но вѣсъ и стоимость асса постепенно уменьшались.

Сначала номинальный вѣсъ его равнялся 1 фунту въ 12 ппсіае, вѣсъ дѣйствительный былъ немного меньше ^[153]): asses librales или librarii, aes grave ^[154]). Около 269 г. до Р. X. ассъ уменьшенъ до 4 унцій (as trientalis); около 241 г. — на 2 унца (asses sextantari) ^[155]j; около 217—на одинъ унцъ, авъ началѣ 1-говѣкадоР. X., въ силу закона lex Papiria,—на ^т/, унца.

Какой цѣнности были ассы тѣхъ суммъ, которыми древніе опре­дѣляли подать каждаго класса? Этотъ существенный вопросъ до сихъ поръ остается весьма спорнымъ.

Титъ Ливій, говоря ^[156]) объ ассахъ, не указываетъ ихъ цѣнности. Діонисій, говоря о различныхъ цензахъ ^[157]), выражаетъ ихъ въ суммахъ

аттическихъ монетъ; откуда слѣдуетъ, что онъ подразумѣвалъ asses sex­tantarii. Его мнѣнію слѣдуетъ Boeckh и большинство современныхъ ученыхъ, основывающихся на томъ, что ассъ дѣлается sextantarius въ эпоху преобразованія центуріальныхъ комицій (241 г. до Р. X.), и что древніе авторы брали приводимыя ими цыфры изъ tabulae censoriae этой эпохи ^l).

Плиній старшій, напротивъ, говоритъ, что это были asses libra­les ²); его мнѣнія придерживается нынѣ Belot.

Разница между этими двумя мнѣніями довольно значительна ³).

*) Lange, 1, 489.—Boeckh, metrologlsche Uutersuchungen. Berlin. 1838. 427—446.—Hertz, flber Gottlingsuud Zumpts Ansichten von den Summon d. Ser­vian. Census, въ Philologus. T. I. 1846. Стр. 108.—Rubino, de Serviani census summis disputatio. Part. I. Marburg. 1854.—Zumpt, iiber die rom. Reiter und den Ritterstand in Rom. Berlin. 1840, идетъ дальше; онъ того мпѣнія, что суммы, приведенныя у Діонисія и Тита Ливія, выражаютъ въ asses sextan­tarii различные цензы 3-го стол, до Р. X. и должны быть уменьшены на половину, чтобы въ нихъ можно было видѣть цѣнность нредшествовавліихъ цензовъ, такъ какъ эти послѣдніе цензы были удвоены въ 3 вѣкѣ.—Соглас­но Soltau, 674—678, которому слѣдуетъ и Francken, 1. 1., стр. 302, 326—330, въ этомъ случаѣ имѣются въ виду ни asses librales, ни asses sextantarii, но asses trientales. [Falchi, Betrachtungen Uber die Reduction des as. Въ Bulletino dell’ instituto di corrispondenza archeologica. Nr. I и II, Januar и Fcbruar, 1884.— Herzog, 1. 1., I, 40.—Robiou et Delaunay, 1. 1., I, 47.—BouchS—Leclercq, 1. 1., 28, 577—579. Ped.].

²⁾ Такъ слѣдуетъ изъ контекста. Pliu., ХХХІІІ, 13 (3).—Belot, Hist, des chev. rom., I, 250—272.

^a) Монетная стоимость as sextantarius оцѣнена Hultsch-емъ (Metrologie, 213) на современную монету приблизительно въ 10 пфенниговъ или9^а/,₀ санти­мовъ, стоимость же as libralis (ib., 198)—въ 4 зильбергроша и 8 пфенниговъ или 56 сантимовъ.

Итакъ, невозможно допустить, чтобы въ послѣдніе вѣка римской республики цензъ классовъ билъ такъ малъ, какъ это было по взгляду Boeckh’a ')• Belot въ своемъ ученомъ сочипеніи до очевидности дока­залъ это. Поэтому, цифры, приводимыя дреяними авторами, не могли быть взяты ими изъ цензорскихъ архивовъ, относящихся къ тому вре­мени, когда ассъ былъ sextantarius; по онѣ выражаютъ въ asses librales относительный цензъ пяти классовъ, какъ онъ былъ назначенъ съ 312

’) Предположеніе, говоритъ Belot, 1.1., II, 82, что цензъ гражданъ 1-го клас­са въ вѣкъ Цицерона не нревышалъ 100 тыс. ассовъ, въ 2 унца вѣсомъ, т. е, 40 тыс. серебряныхъ сестерцій, или (по счету Belot) 8600 франковъ, развѣ не будетъ рѣзко противорѣчить всѣмъ наиболѣе точно извѣстнымъ намъ эко­номическимъ фактамъ. Достаточно будетъ привесть нѣсколько примѣровъ. Equus publicus стбитъ въ это время 10 тыс. asses sextantarii (стр. 72 прим. 3), немногимъ менѣе предполагаемаго гЦнза 5-го класса; экстраординарная военная контрибуція, наложенная въ 214 г. до P. X., въ самыя критическія минуты римскаго го­сударства, касалась только тѣхъ гражданъ, цензъ которыхъ равнялся, но край­ней мѣрѣ, 50 тыс. ассовъ (Liv., XXIV, И), т. е., предполагаемому цензу 3-го класса; въ 184 г. до P. X. цензоры оцѣниваютъ туалетъ дамъ или экипажи въ 15 тыс. асеовъ (Liv., XXXIX, 44), въ сумму, превышающую предполагаемый

цензъ 5-го класса; одинъ законъ 169 г. до P. X., о наслѣдственности, —lex Voconia, относится только къ гражданамъ съ цензомъ въ 250 тыс. ассовъ, т. е., въ 2*/₃ раза большимъ, чѣмъ предполагаемый цензъ 1-го класса (Belot, 1. 1, I, 285 — 294). Въ послѣдніе вѣка республики пени достигаютъ 400 тыс. сестерцій или милліона ассовъ (Liv., ХЕШ, 8); равнымъ образомъ и доносчики получаютъ награды въ 100 и 200 тыс. сестерцій (Sail., Cat., ЗО). Наконецъ, не подлежитъ никакому сомнѣнію, что въ послѣдніе вѣка респуб­лики число гражданъ, имѣвшихъ состояніе, превышающее 9800 франковъ, было несравненно больше такихъ, которые имѣли отъ 9800 до 7350 фран­ковъ, или отъ 7350 до 4900 и т. д. А такъ какъ классы въ это время имѣ­ли одинаковое число центурій (см. о Реформѣ центуріальныхъ комицій въ § о центуріальныхъ комиціяхъ'), то приходили къ тому странному заключенію, что политическое вліяніе 1-го класса было гораздо меньше, чѣмъ вліяніе другихъ классовъ. Th. Pluess, die Entwiekeluiig d. Centurienverfassung in den beideu letzten Jalirhunderten der rdmischen Republik, crp. 3, 54—55. Leipzig. 1870.

до 241 г. до P. X. i), когда былъ видоизмѣненъ размѣръ ценза ^{[158] [159] [160]). Equites и pedites 4-хъ первыхъ классовъ называются censi; pedites}

5-го класса—accensi ’).

Equites и pedites 5-ти классовъ носятъ оффиціальное названіе assidui^[161]). Ихъ называютъ также pecuniosi, locupletes ^[162]), classici. Граждане,

исключенные изъ классовъ, находятся infra classem ^[163]).

Classici вносятъ tributum въ долѣ, пропорціопаіьпоп ихъ цензу.

Старшій сынъ вписывается въ классъ своего отца ’).

Исключены изъ классовъ (infra classem) слѣд. лпца:

1) Граждапе, цензъ которыхъ менѣе ценза 5 го класса: Proletarii ^{[164] [165]), capite censi ”). Они освобождаются отъ tributum и военной службы [166]).}

2) Opifices sellularii ^[167]). По своему званію, онп считаются неспособ­ными къ военпой службѣ ^[168]) и, слѣдовательно, исключаются изъ клас­совъ ^г). Это не относилось лишь къ fabri aerarii и tignarii, tubicines и cornicines. Эти лица, не будучи солдатами, оказываютъ государству

естественно вытекаетъ изъ самихъ латинскихъ словъ. Согласно Paul. Diac., стр. 113, infra classem находятся всѣ тѣ, имущество которыхъ не доходитъ до 120 тыс. ассовъ; а uo Gell., VI (VII), 13, classici всѣ тѣ, которые имѣютъ цензъ въ 125 тыс. ассовъ. Всѣ эти данныя относятся къ lex Voconia, когда цензъ 5-го класса былъ въ 125 тыс. asses sextantarii или въ 50 тыс. сестер­цій. См. Реформа центуріальныхъ комицій. Только Авлъ Геллій, смѣшивая цензъ послѣ-ре форменный съ до—реформеннымъ въ 100 тыс. asses librales 1-го класса, впалъ въ ошибку, влекущую за собою другую, будто classici назывались толь­ко граждане 1-го класса. См. Belot, 1. 1., I, 204—205, 291 и слѣд.—H. Th- Pluess, d. Entwickelung d. Centurienverfassung и т. д., стр. 56 и слѣд.

') Paul Diac., v. duicensus, стр. 66. Liv., XXIV, 11. Срав. Dionys., IX, 36.—Mommsen, d. rom. Tribus, стр. 150.

²) Ut ex iis quasi proles, id est quasi progenies civitatis, exspectari vide­retur. Cic., de rep., II, 22.—[Herzog, 1. 1., I, 40.—Bouche-Leclercq, 1. 1., 113, 267—268. Ред.].

⁸) Вначалѣ не было никакого различія между этими двумя терминами. Ср. Paul. Diac, стр. 226. Такъ было еще и въ эпоху децемвировъ: Cell., XVI, 10 § 5. Впослѣдствіи явилось различіе, основанное на цензѣ: Proleta­riorum tamen ordo honestior aliquanto et re et nomine quam capite censorum fuit. Gell., ib , § 12 и § 10. Срав. Varr., иривед. у Nonius, стр. 48 G.—См также Soltau, 348 и слѣд., 617 и слѣд.—[Herzog, 1. 1,, I, 40,—Bouchd—Le­clercq, 1. 1., 27. Ped.].

j) Liv.^L 43^11,J- Uioirys., IV, 18, VII, 59.

⁵) Becker-Marquardt, II, 3, 45—46.—Lange, I, 47 0, 484. -Mommsen, de

collegiis opificum, въ сочин. de collegiis et sodaliciis Romanorum, стр. 27. Kiel. 1843.

») Liv., VIII, 20. Cp. X, 21.

⁷) Dionys., IX, 25.

военныя услуги: одни произведеніями своихъ ремеслъ і), другіе—,какъ музыканты; поэтому, они и были распредѣлены между 4 центуріями.

3) Cives libertini, исключенные изъ войска и классовъ вслѣдствіе своего рабскаго происхожденія.

Proletarii, capite censi, opifices, sellularii, libertini—всѣ соединены въ одну центурію: centuria capite censorum ²).

Zf. Роенный характеръ.

Военная служба обязательна для всѣхъ assidui; для juniores—поле­вая служба, для seniores до 60 лѣтняго возраста—гарнизонная. Гражда­нинъ долженъ кормиться и одѣваться въ походѣ на свой счетъ. Воору­женіе солдата было различное, смотря по классу, въ которомъ онъ со/ стоялъ.

Одни только equites, вслѣдствіе особенныхъ обязанностей ихъ службы, получали нѣкоторое вознагражденіе: при поступленіи на служ­бу ІОоО asses librales на покупку лошади (equus publicus ^[169]), aes equestre) ⁴) и ежегодно плату въ 200 asses librales ⁵) (aes hordearium) ®), на содержаніе лошади.

Жалованье (stipendium) било введено только послѣ 406 г. до Р. X., когда были сдѣланы важныя измѣненія въ древней военной орга­низаціи Сервія Туллія ,).

III. Иолитгіческій характеръ ^г).

Новое собраніе народа, называемое comitia centuriata, было осно­вано на распредѣленіи гражданъ по классамъ и центуріямъ.

Каждая центурія имѣетъ одинъ голосъ.

1) Преимущество, предоставленное богатству. Equites и pedites перваго класса имѣютъ большинство голосовъ ^{[170] [171] [172]).}

2) Привилегія возраста. Судя по даннымъ современной стати­стики, juniores должны были быть числомъ вдвое больше, чѣмъ seni­ores ^[173]); между тѣмъ, эти послѣдніе располагали такимъ же числомъ го­лосовъ, какъ и pedites juniores.

Организація comitia centuriata будетъ разсмотрѣна нами ниже.