ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Склонение множественного числа слов мужеского рода на мягкую согласную и на отвердевшие ш, ж.

Главным отличием этого склонения от склонения основ на твер­дую согласную является окончание род. мн. -ей, между тем как в тех основах находим -ов.

Сюда относятся слова, принадлежавшие исконно к основам на -I и к основам на -jo.

Падежные окончания им. мн. -а, род. мн. -ей восходят во всех этих основах к окончаниям -і, -ьі основ на -Ї; правда, им. мн. основ на -jo фонетически можно возвести и к старой форме им. мн. основ на -jo: кона, ключа, но не забудем, что ключа должно было бы вытесняться формой ключѣ, т. е. старой формой вин. мн.; если такого вытеснения не произошло, то, очевидно, под влиянием основ на -1: ключѣ заменено через ключа под влиянием пуша, гвозда, ногти и т. д.; или ключѣ не вытеснило ключа, так как окончание -и в ключа отождествлено было с окончанием -а (по происхождению вин. мн.) слов, как пути, гвозди, ногти. На тож­дество окончаний -а в ключа и -в в пута указывает и наличность

при ключа формы род. мн. ключей, явившейся вместо старой формы ключъ. Так же точно им. мн. черти, соседи, холопи не вытеснено через черты, соседы, холопы под влиянием отождествления их окон­чания -й с окончанием -и в гуси, люди, гости', ср. новообразования чертей, соседей, холопей.

Итак, в рассматриваемом склонении обнаруживаются следующие окончания: им. мн. -и (-&/), -а; род. мн. -ей; дат. мн. -ам; твор. -ами\ местн. -ах. Вин. пад. сходствует с именительным, но, как мы знаем, в словах, означающих одушевленные предметы, с родительным.

В отношении к ударению рассматриваемые формы мн. числа рас­падаются на группы: 1) неподвижные с ударением на окончании или корне при им. мн. на -и, 2) подвижные при им. мн. на -и или -а. Подвижность ударения второй группы выражается в том, что род., дат., твор. и местн. мн. переносят его на окончание, между тем как в им. оно падает на корень. Мы видели, что в основах на твердую согласную -ы обыкновенно перетягивает на себя ударение в словах с подвижным ударением; напротив, окончание -и в основах на мягкую согласную никогда ударения на себя не перетягивает; это свидетель­ствует о совершенно различном морфологическом происхождении окончаний -ы и -и; ошибочно было бы утверждать, что в ключи то же окончание, что в топоры и различающееся от него только вслед­ствие положения после мягкой согласной.

Замечательно, что слово конь, исконно с неподвижным ударением на окончании, переносит его в им. мн.: кони; очевидно, здесь сказалось влияние слов, как госта, гуси, лебеди и т. д. В группе слов с неподвижным ударением большинство слов имеет ударение на окончании; исключение состав­ляют некоторые слова на -ич (Ивановича, название местности Боро- вичи) и -ищ, как товарищ, государь, родители, камни. Рассмотрю отдельно окончания и сделаю при этом еще несколько замечаний об ударении.

Именительный множественного на -и, никогда не переносящее на себя ударение. В словах с неподвижным ударением: лучи, мечи, бичи, богачи, клещи, плащи, ножи, чижи, ковши, торгаши, корабли, кисели, псари, алтари, бо­гатыри, угри, караси, дожди; 2) товарищи, государи, поповичи, сюда же соседи, холопи. В словах с подвижным ударением (ср. ниже при окончании род. мн.): голуби, овош,и (но у Востокова овощи, с неподвижным ударением), гости, лебеди, люди, сюда же черти. То обстоятельство, что слова на -ь не образуют им. мн. на -а, быть может, служит указашгем на то, что в окончании -и частью сохранилось старое окончание им. -вин. двойственного от основ на -Ї: два, три караси вызывало сохранение формы караси во мн., ибо рядом в течение долгого времени не существовало соединения два, три карася. Под влиянием основ на -Ї это окончание переносилось в основы на -jo. Ср. два рубли, вместо два рубля.

Именительный множественного на -а, переносящее на себя ударение. Сюда относятся преимущественно слова заим-

ствованные, подчинившиеся аналогии слов с основой на твердую со­гласную. Это слова на -тель книжного, церковнославянского происхож­дения: учителя, смотрителя; слова на -арь, заимствованные с поль­ского: лекаря, писаря; слова тополь, якорь; слова на -ель: вексель, вензель, крендель, пёдель, дупель, штемпель, флигель; слово егерь. Что до слова сторожй, то, повиднмому, оно заменило старшее сто­рожа под влиянием слов, как мужья, князья.

Родительный множественного числа. Окончание -ей в словах с неподвижным ударением: путей, плащей, ключей, голышей, кораблей, госудйрей, родителей.

Окончание -ей в словах с подвиж­ным ударением имеет ударение всегда на себе. Перечислю эти слова.

Им. пад. мн. числа на -а неударяемое: голубь, гвоздь, гость, груздь, гусь, зять (?), зверь, лебедь, лапоть, коготь, козырь, корень, локоть, окунь, омуль, ноготь, перстень, соболь, тать, уголь, угорь, бвощ, муж, червь. — Кроме муж и овощ — это все исконные основы на Ї.

Причина переноса — образование сочетания ьі_ с -ь сильным; ср. пе­ренос ударения на -оѵ из оѵъ.

Дательный, творительный, местный множествен­ного числа. Окончания -ам, -ами, -ах всегда имеют на себе уда­рение в словах с подвижным ударением: голубям, ногтями. Ср. ска­занное выше об ударении этих окончаний в основах на твердую согласную.

Замечания об отдельных словах. Слово день кроме дней образует форму род. мн. дён, редко употребляемую в литер, наречии: полдни — полдён.

Муж, зять, князь образуют мужья, зятья, зятевья, князья; гвоздь—гвоздья, см. об этих словах в следующем отделе.

16.

<< | >>
Источник: ИЗ ТРУДОВ А. А. ШАХМАТОВА по СОВРЕМЕННОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ (УЧЕНИЕ О ЧАСТЯХ РЕЧИ) ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР МОСКВА. 1962. 1962

Еще по теме Склонение множественного числа слов мужеского рода на мягкую согласную и на отвердевшие ш, ж.:

  1. Склонение множественного числа слов мужеского рода на мягкую согласную и на отвердевшие ш, ж.
  2. Склонение слов женского и мужеского рода на -а.
  3. Склонение слов на -о.
  4. ОГЛАВЛЕНИЕ