Склонение множественного числа слов, оканчивающихся в именительном множественного на -ья.

Окончание -ья в имен. мн. двоякого происхождения. В словах, озна­чающих одушевленные предметы, точнее лица, это окончание восходит к окончанию им. ед. женского рода собирательных; слово братья в старом языке склонялось в ед.

окончание: мужья, зятья, друзья, князья, сыновья, кумовья; раз­личие в -ударении слов, как братья и зятья, восходит еще к той эпохе, когда эти слова означали им. пад. женского рода.

В словах, означающих неодушевленные предметы, -ья восходит к окончанию им. ед. собирательных среднего рода; окончание это звучало -ье, но неударяемое -е в конце слова фонетически перешло в -а (ср. меня вместо мене, переход есме в есмя, татарове в тата- ровя); слова, как листье, гвоздье, склонялись некогда в ед. числе: род. листья, дат. листыо; но, когда им. листье перешло в листья, его окончание -а стало вызывать представление о мн. числе: ассоциации им. мн. листья с лист не препятствовал мужеский род этого послед­него слова, ибо подобная ассоциация уже существовала в случаях, как братья — брат, холопья—- холоп. Возможно, что листья сме­нялось и сменилось бы совсем через листьи, если бы не влияние слов, как перья, деревья, среднего рода.

1. Двусложные с неподвижным ударением в ед. и мн. числе (на корне или окончаниях): кол, клок, крюк, лист, сук, гвоздь, стул, струп, брус, клин.

Двусложные с подвижным ударением в ед. и мн. числе: зуб, ком, луб, прут.

2. Трехсложные, исконно двусложные, с подвижным ударением: колос, полоз, череп, черен; сюда же уголь.

Трехсложные с неподвижным ударением: волдырь, пузырь, пупырь, батог, кочан, камень.

Трехсложные с подвижным ударением: обод, корень, лоскут.

Итак, приведенные формы образуются как от слов с основой на твердую согласную, так и от слов на мягкую согласную. Ударение никогда не падает на -ья, оно падает на слог перед -&я; поэтому в двусложных оно ложится на первый слог, а в трехсложных на пред­последний (но уголья)-, в словах, как ободья, коренья, каменья, явный перенос ударения на удлинившийся слог вследствие выпадения за ним в следующем слоге ь; слово камень, имеющее неподвижное ударение (ср. род. мн. кймней), все-таки представляет такой перенос; в слове уголья ударение падает не на последний слог потому, что уголья восходит к древнему угль]е; в словах колосья, черспм имеем другое ударение, чем в колос, череп, в зависимости от подобного же про­цесса, а именно наличности в следующем слоге ослабленного звука, ср. ударение род. мн. волос при род. ед. волоса. Только -ья\ стулья, колосья. При листья находим листы в другом употреблении, с дру­гим значением; листы, при листья ср. зубы, вблосы (следовательно, -ы заменило здесь -и, старое окончание им. мн.); при крючья — крюкй, при гвоздья — гвозди, при уголья—угли, при коренья — корни (в дру­гом значении), при клочья — клоки (в другом значении), при колья — колы (в другом значении), при зубья — зубы (в другом значении)

и т. д. Востоков замечает: «когда говорят о предметах в отдель­ности, как об единицах, тогда употребляют правильное окончание: струны, батогй, крюка, камна, корни; когда же рассматривают пред­меты в совокупности, как собрание единиц, тогда употребляют окон­чание на -ья: струпья, батожья, крючья, каменья, коренья'».

Склонение слов, оканчивающихся в им. мн. на -ья, распадается на две группы: в первую, обнимающую как исконные собирательные женского рода, так и собирательные среднего рода, входят все те слова, которые оканчиваются на неударяемое -ья; в род. пад. мн. они имеют -ев: братья — братьев, сучья — сучьев, каменья—каменьев; во вторую, обнимающую только собирательные женского рода, входят слова, которые оканчиваются на ударяемое -ья; в род. пад. мн. они имеют -ей: мужья — мужей, друзья — друзей, сыновья — сыновей. Таким образом, первая группа примыкает к словам с основой на твердую согласную, а вторая к основам на мягкую согласную. Повн­димому, причина дифференциации следующая: при им. мн. на -ья (-ja) возникал род. мн. -]'ев потому, что такое скончание являлось и при форме им. мн. на -ьи (-]і): краснобаи — краснобаев, горностаи— горностаев; вообще окончание -ей не являлось после j; причиной этому было то, что в словах с основой на -Ї не было таких, кото­рые перед -Ї имели j, следовательно, представляли р. мн. -рей; поэтому при 6oja, горностари являлись формы 6ojoe, горностарев', и так же при им. мн. м. р. братья являлось братьев. Между тем в ряде слов на -ья с новой формой им. мн. ассоциировалась форма род. мн. на -ей, которая принадлежала к старому склонению с им. мн. на -и: так, при мужья род. мн. был мужей, относящийся собственно к им. мн. мужи (и заменивший форму мужь, когда мужа ассоциирова­лось с гости, тати), при друзья род. мн. друзей, относящийся соб­ственно к им. мн. друзи (ср. новообразование чертей, холопей при черти, холопи), при зятья — зятёй, при князья — князей; под влия­нием таких слов и новообразования кумовья, сыновья, зятевья полу­чили при себе новообразованные формы род. мн. сыновей, зятевей-, но также являются и формы на -ёв: кумовьёв, зятьёв (ср. ниже шурьёв). Что до прочих падежей мн. числа, то в основании их была положена основа им. мн.: поэтому брйтьям, сучьям, друзьями, сыновьях.

17.