<<
>>

Подведомственность индивидуальных трудовых споров.

Подведомственность трудовых споров и компетенция органа, рассмат­ривающего споры - это тесно связанные понятия, но не идентичные и нерав­нозначные.

Компетенция органа - это правовая сфера деятельности, определяемая различными его функциями в области трудовых споров (правомочие по при­нятию спора к рассмотрению, правомочие рассматривать споры с соблюде­нием определенного процессуального порядка и выносить решение по спо­рам и т.

д.).

Подведомственность споров затрагивает лишь правомочие принять к рассмотрению именно подведомственный данному органу спор. Она опреде­ляется законом. Но закон не установил, научно обоснованные критерии под­ведомственности трудовых споров определенному органу. Подведомствен­ность - это определение трудового спора по свойствам и содержанию, в ка­ком первоначально органе должен решаться спор. Поэтому, определяя под­ведомственность каждого конкретного трудового спора, надо выяснить, ка­кого вида спор, индивидуальный или коллективный. Если спор индивиду­альный, то надо установить его характер (о применении трудового законода­тельства или об установлении новых условий труда) и правоотношение, из которого он вытекает. Все споры из правоотношений, непосредственно свя­занных с трудовым правоотношением, КТС не подведомственны. Если не выяснить указанные свойства конкретного трудового спора, то можно непра­вильно определить его подведомственность. Правильное определение подве­домственности конкретного трудового спора имеет большое практическое значение, поскольку решение спора неправомочным на то органом не имеет юридической силы и не может быть исполнено в принудительном порядке.

Все трудовые споры по их подведомственности тому или иному органу можно разделить на следующие группы:

1) рассматриваемые в общем порядке, когда КТС является обяза­тельной первичной стадией, после которой спор может поступить на рас­смотрение суда;

2) рассматриваемые непосредственно судом;

3) рассматриваемые вышестоящим органом в случаях, установлен­ных федеральным законом для отдельных категорий работников (ст.

383 ТК);

4) новая появившаяся по специальным законам альтернативная подведомственность по выбору истца в вышестоящий орган или в суд (на­пример, все трудовые споры государственных

служащих или споры с государственными инспекторами труда);

5) коллективные трудовые споры с единой подведомственностью, рассматриваемые примирительными комиссиями, посредником и трудовым арбитражем.

В общем порядке КТС рассматривает только споры из трудовых право­отношений, и то не все. Иной порядок установлен законом для двух катего­рий споров: рассматриваемых или непосредственно судом (без рассмотрения в КТС), или только вышестоящим органом.

Непосредственно в суде без обращения в КТС (без досудебного разби­рательства) рассматриваются следующие трудовые споры (ст. 391 ТК):

- по заявлению работника о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формули­ровки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате вынуж­денного прогула, компенсации морального вреда в связи с нарушением его права трудиться, либо о выплате разницы за время выполнения нижеоплачи­ваемой работы;

— споры работников тех организаций, где КТС не избираются (напри­мер споры лиц, заключивших трудовые договоры с воинскими организация­ми или работающих там, где отсутствуют КТС, споры домашних работниц, работников, работающих у работодателя — физического лица, работников религиозных организаций), а также иски работодателя о возмещении работ­ником ущерба организации.

Непосредственно в суде решаются также споры о необоснованном от­казе в приеме на работу: лица, приглашенного на работу в порядке перевода с другой организации; молодого специалиста, направленного по окончании учебы в установленном договором порядке; другого лица, с которым работо­датель в соответствии с законодательством обязан заключить трудовой дого­вор (направленного по квоте подростка или инвалида и др.).

Споры о возмещении ущерба, причиненного работником работодате­лю, рассматриваются непосредственно в суде по иску работодателя.

Если же работодатель удержал из заработной платы работника суммы в возмещение ущерба, а работник считает это незаконным, то спор будет уже о незаконном удержании, и подведомственен КТС. Непосредственно в суде решаются спо­ры о коллективной материальной ответственности, о возмещении работода­телем морального вреда, нанесенного работнику в связи с его трудовым увечьем или иным повреждением здоровья на работе, когда работник не со­гласен с решением об этом работодателя или не получил в установленный 10-дневный срок ответа работодателя на свое заявление. Исковая давность по этим спорам о моральном вреде не установлена.

Вышестоящие органы (вышестоящая администрация) вправе и обязаны рассматривать любые поступившие от работников жалобы на действия ниже­стоящих органов, в том числе и по трудовым спорам, подведомственным КТС и суду. Однако Федеральными законами установлено, что вышестоящий орган рассматривает трудовые споры, если к нему обратился со спором госу­дарственный служащий, а также споры судей, прокуроров, их заместителей и помощников по вопросам увольнения, изменения даты и формулировки при­чины увольнения, перевода на другую работу, оплаты вынужденного прогула или выполнения нижеоплачиваемой работы и наложения дисциплинарного взыскания. Все трудовые споры государственных служащих рассматривает вышестоящая администрация или суд по их выбору.

Поскольку, Трудовой кодекс не выделил подведомственность исковых индивидуальных споров,то у них подведомственность общая, начиная с КТС, т.е. теперь установлена единая подведомственность и индивидуальных иско­вых, и неисковых споров.

Подведомственность коллективных трудовых споров - единая по всем спорам (как о применении трудового законодательства, так и об установле­нии новых условий труда и быта работников). Для урегулирования возни­кающих в ходе коллективных переговоров разногласий стороны используют примирительные процедуры. Следовательно, для всех видов коллективных трудовых споров подведомственность единая, начиная с примирительной комиссии как обязательного первого этапа их рассмотрения.

4.

<< | >>
Источник: Трудовое право. Конспект лекций. Красноярск - 2007. 2007

Еще по теме Подведомственность индивидуальных трудовых споров.:

  1. § 7. Значение судебной и арбитражной практики в регулировании аграрных отношений
  2. 11.1. Понятие корпоративного конфликта (спора)
  3. 11.1. Понятие корпоративного конфликта (спора)
  4. 11.1. Понятие корпоративного конфликта (спора)
  5. План лекции.
  6. 1. Понятие и виды трудовых споров. Причины возникновения тру­довых споров.
  7. Подведомственность индивидуальных трудовых споров.
  8. Органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Рассмотрения индивидуальных трудовых споров.
  9. Лекция 21. Обязательства вследствие причинения вреда
  10. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  11. БИБЛИОГРАФИЯ
  12. § 3. Источники (формы) социалистического права
  13. § 2 Актуальные вопросы, связанные с определением судов, компетентных рассматривать и разрешать корпоративные споры
  14. § 2. Органы, рассматривающие дела об административных правонарушениях в области законодательства о трудовой миграции
  15. Эффективный механизм разрешения административных споров как признак правового государства
  16. §-2.1 Система правового регулирования административной юстиции.
  17. ВВЕДЕНИЕ
- Авторское право России - Аграрное право РФ - Адвокатура РФ - Административное право РФ - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс РФ - Гражданское право РФ - Договорное право РФ - Избирательное право РФ - Информационное право РФ - Исполнительное производство России - История государства и права РФ - Конкурсное право РФ - Конституционное право РФ - Корпоративное право РФ - Муниципальное право РФ - Право социального обеспечения России - Правоведение РФ - Правоохранительные органы РФ - Предпринимательское право России - Семейное право России - Таможенное право России - Теория государства и права РФ - Трудовое право РФ - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право РФ - Уголовный процесс России - Экологическое право России -