Методические подходы к изучению риска

Остановимся теперь на характеристиках, которые в настоящее время используются при оценке и анализе риска. Прежде всего, это вероятность событий с негативными последствиями, которая может оцениваться как на основе статистических данных, так и с помощью теоретико-вероятностных методов.

Целый ряд дополнительных свойств и параметров риска связан с пространственно-временными характеристиками проявления егб последствий. Пространственная составляющая определяется масштабом (географией) последствий риска. Последствия, независимо от частоты реализации, могут проявляться локально, регионально или глобально. Временная составляющая определяется формой проявления последствий (от мгновенного до длительного), а также наличием отдаленных эффектов.

К числу существенных свойств риска в последние годы относят возможность возмещения ущерба, которая может Изменяться от нуля до полной компенсации или восстановления. При этом число возможных механизмов компенсации достаточно велико (страхование, резервные фонды, централизованная компенсация, ретроактивное коллективное возмещение и др.).

Принципиально новым свойством риска следует считать наличие последствий, которые нарушают индивидуальные, социальные и культурные интересы, генерируют социальные конфликты и негативные психологические реакции людей. Качественный характер данного свойства определяется тем, что для него отсутствует денежная оценка последствий.

Проводимые в последние годы исследования показывают, что риски по своей природе крайне неоднородны.

Тип 1. Дамоклов меч. Данному типу соответствует относительно малая вероятность событий и одновременно катастрофически высокий потенциальный ущерб (ядерная энергия, химические заводы, плотины); Особенность данного типа риска состоит в том, что его источниками в основном являются сложные промышленные объекты, по которым либо существует статистика (хотя бы в виде малой выборки), либо выполнены теоретико-вероятностные оценки. В результате для данного типа риска оценка его вероятности и последствий может осуществляться в пределах относительно малых доверительных интервалов.

Тип 2. Циклоп. Само название данного типа риска говорит о том, что только одна из основных характеристик - ущерб, может быть оценен с большой степенью достоверности. Вероятность либо неопределенна, либо ее оценка имеет большой доверительный интервал. К числу таких рисков относятся катастрофические природные явления, СПИД, антропогенное воздействие некоторых биологических видов и др.

Тип 3. Пифия. Данный тип риска характеризуется тем, что как вероятность, так и последствия неопределенны, хотя потенциальный ущерб может быть велик. Примером таких рисков могут быть тепличный эффект или воздействие некоторых веществ на эндокринную систему человека.

Тип 4. Ящик Пандоры. Специфика данного типа риска определяется глобальным и разносторонним проявлением последствий, которые могут быть как мгновенными, так и межгенерационными. К данному типу можно, например, отнести разрушение озонового слоя. Точность оценки вероятности и ущерба крайне низка. •

Тип 5. Кассандра. Наряду с большой вероятностью реализации риска и высоким ущербом данный тип связан с обязательным наличием отдаленных эффектов (например, антропогенное изменение климата).

Тип 6. Медуза. Данный тип риска обладает целым рядом особенностей. Сочетание малой вероятности, относительно малого ущерба и широкие масштабы проявления, особенно в области социально-психологических интересов, требуют специального внимания. Воздействия электромагнитных полей могут выступать в качестве примера данного типа риска.

Приведенная типизация достаточно условна, но может быть полезна при начальной идентификации, а также при выборе механизмов управления рисками. В действительности достаточно трудно выделить описанные типы в. «чистом» виде, поскольку практически всегда есть наложение типообразующих свойств.

1.6.