Причины деформации правового сознания и пути ее преодоления

Исследование сущности деформации правового сознания возможно на основе учения о социальном детерминизме. Существует много причин и условий деформации, которые обуславливают сс возникновение и развитие.

Причины и условия деформации правового сознания - это социальные явления и процессы объективного и субъективного характера, которые детерминируют искаженное правосознание как свое следствие. Данные факторы по своей природе всегда противоречат интересам общества и причиняют вред отношениям в обществе.

Все вместе они формируют определенную систему. Для того чтобы изучить сущность этих явлений необходимо классифицировать их в зависимости от содержания, последствий и уровня функционирования.

Все формы деформации правового сознания граждан имеют свое историческое прошлое. Все такие источники во взаимосвязи с социальными факторами и явлениями объективного и субъективного характера пробуждают на сегодняшний день различные ее формы. Главными причинами правового инфантилизма в настоящее время являются⁶⁴:

- нс продуманный курс преобразований, которые проводятся в стране;

- частичная ликвидация бесплатного высшего образования;

- нет хорошо организованной системы юридической подготовки;

- низкий образовательный уровень отдельной части населения;

- низкие моральные качества значительной части членов общества.

Причинами правового нигилизма российских граждан выступают**'.

- социально-экономический кризис;

- политическая напряженность;

- кризис правовой системы и отсутствие правовой стабильности.

Инфантилизм, нигилизм, негативизм, идеализм, эгоцентризм как формы деформации правового сознания располагаются в органической взаимосвязи и единстве**:

- они взаимосвязаны структурно и функционально;

- каждая из них обладает качественным своеобразием и нссводимостью к другим формам.

Структурная их взаимосвязь проявляется в том, что каждая предыдущая по степени регрессивности форма в определенной степени включается в последующую более регрессивную, но не исчерпывает ее содержание.

Различные формы деформации правосознания имеет свои специфические детерминанты, они имеют и общие для всех причины. Инфантилизм, нигилизм, негативизм, идеализм, эгоцентризм отличаются степенью деформированности правового сознания, что определяются неодинаковым объемом и интенсивностью детерминирующих факторов и что самое важное специфическим их сочетанием. К ним относятся*"¹:

- экономические факторы (спад производства, снижение объема промышленной и сельскохозяйственной продукции, снижение реальной заработной платы и т. д.);

- социальные процессы (резкое расслоение российского общества и т. д);

- политические явления (борьба за власть в центре и в регионах, нестабильность политических институтов и т. д.);

- правовые, факторы (эволюция российской правовой системы);

- факторы общественной и духовной жизни (отсталое мировоззрение, мнимые ценности и т. д.).

На искажение индивидуального правосознания, которое получило широкое распространение, наравне с факторами социальной среды, влияют также личностные качества и условия микросреды окружения.

Выводы по второй главе. Деформация правового сознания - это сложное социально-правовое явление, представляющее собой результат взаимодействия общественного бытия с общественным сознанием, характеризующееся собственным генезисом, содержанием, формами и видами проявления, причинной обусловленностью. Причем, проблема детерминации и причинности - одна из сложных и важных аспектов учения о деформации правового сознания. Правильное установление причин этого негативного явления в современном российском обществе дает возможность на научной основе разработать и осуществить эффективные меры по его преодолению.

Теория государства и права, как базовая юридическая наука, традиционно исследует такие категории, которые характеризуют сущность, структуру и функции правового сознания. В меньшем объеме изучаются понятия, связанные с сущностью, формами и видами проявления деформации правосознания.

Ученые, проводившие исследования в этой области, выделяют наиболее распространенные, типичные обстоятельва, обусловливающие деформацию правового сознания. При этом они отмечают, что в разных своих сочетаниях и проявлениях данные обстоятельства могут порождать различные формы деформации правового сознания и изменять их содержание. Исходя из этого, не существует и не может существовать одной главной (основной) причины.

которая бы четко объясняла происхождение и динамику деформации правосознания на различных этапах развития нашего общества, среди всех категорий российских граждан. Также нс может быть и речи о возможности создания универсального перечня причин, порождающих деформацию правосознания.

Поэтому, изучая причины деформации правового сознания, всегда следует анализировать тот этап развития, на котором находится наше общество, учитывать происходящие в нем социальные, политические и экономические изменения, принимать во внимание имеющуюся законодательную базу и условия жизнедеятельности людей в конкретном регионе страны.

Возникает вопрос: па какой методологической основе и методами какой науки возможно изучение причин деформации правового сознания?

Причинное объяснение различных негативных социальных явлений, каким является и деформация правового сознания, всегда было и остается в центре внимания нс только ученых и практиков, но и широких слоев а общественности. В зависимости от методологических основ взгляды и объяснения их по данной проблеме были объективными или субъективными, материалистическими или идеалистическими, прогрессивными или реакционными.

Для лучшего понимания сущности деформации правового сознания, более углубленного проникновения в природу этого сложного социального явления большое значение имеет выделение, а также характеристика различных видов ее проявления.

Выше уже отмечалось, что деформация правового сознания как сложное явление требует не только юридического, но и философского обоснования. Это означает, что комплексное ее исследование невозможно без законов и категорий философии, в том числе и категорий «содержание» и «форма». Содержание и форма - это взаимосвязанные категории, где содержание, будучи определяющей стороной целого, представляет единство

всех составных элементов объекта (явления, предмета), его свойств, внутренних процессов, связи, противоречий и тенденций; форма же выступает как способ существования содержания, нс отделимый от него и служащий его выражением.

Именно в диалектическом единстве содержания и формы раскрывается сущность деформации правового сознания, проявляются ее специфические черты и свойства.

Большой вклад в изучение природы правового нигилизма как формы деформации правового сознания внесли А.И. Новиков, В.А. Туманов, В.И. Гоймап, Э.1О. Соловьев, Н.Л. Гранат, С.А. Франк, П.А. Горохов и др.Однако и в их учениях имеются недостатки, связанные с отсутствием комплексного подхода. Правовой нигилизм они в основном рассматривают изолированно от других форм деформации правового сознания, избегая при этом употребления понятия «форма деформации правового сознания».

2.4.