<<
>>

Ворожбитство, закляття, заговори й ін.

Ворожбитство волхвів було сильно роз­винене, і воно було складовою частиною дохристи­янської „релігії”. Волхви звичайно й гадали по най- різніших речах: по сонцю, зорях і місяцю, по пта­хах і звірях, гадали по ході коня, по нутрі жертов­них звірин і т.

ін. Напр. „Ізборник” князя Святосла­ва 1073 року згадує „утробного волхва”, цебто вол­хва, що гадав по утробі, по нутрі жертов.

, Давній „Волховник” знає найрізніші ворожіння: „храм (хоромина) трищить, кінь ірже, трава чи лист шумить, дерево до дерева”, — по всьому цьому во­рожили.

Ворожіння на своїх початках перше було скероване для у не шкідл ивлення ворога, звідки й йо­го назва: ворожити, ворожий, ворожка, ворожіння й т. ін. Найпершим ворогом була зла сила, диявол, звідси й він враг. його, силу також можна заворо­жити. Способів ворожіння й потреб їх безконечне число, а особливо багато їх на хворобу, бо їх наси­лає ворог чи враг, та на любощі. Можна заворожити людину, і вона помре, можна приворожити хлопця чи дівчину, щоб любили, можна заворожити й яку річ. Батьки Мотрі Кочубеївни прилюдно розповіда­ли, що старий гетьман Мазепа причарував їхню донь­ку Мотрю до себе. ІЦоб знищити ворога, треба за­мовити за нього Службу в Церкві, а піл час неї свіч­ку тримати боком, щоб вона капала, і як скапує свічка, так скапає й ворог. Це зветься „Чорна Служ­ба”,

Зла людина легко може наврочити лихо сло­вом або пристріти очима (порівняй в нашій мові слова: урок, наврочити, врочити, корінь слова „рок”, „рек”, звідси: пророк, вирок і т. Ін.), і таку злу лю­дину можна пізнати вже і по ЇЇ очах. Як добра лю­дина гляне на вас, то пощаститься, а коли зла — наврочить на нещастя. Тому ховають дітей від злого ока, так само й немовлят при купанні. Але щоб було певніше, треба знати заговори проти вро- ку. Навіть та річ, що буває на людських очах, може бути наврочена злими очима, напр. добра скрипка може від цього легко тріснути, а щоб того не ста­лося, треба зачарувати її від пристріту.

Ворожіння йде й на добре, а тому приповідка: дорбе тому жити, чия мама вміє ворожити (Плавюк 122). Але в теперішній час ворожіння зводиться на ніщо: Циган ворожить, тому босий ходить 344. Вза­галі ж, у нашому словництві часті слова: чари, ча­рувати, чарівництво й т. ін., або подібні вирази:

Спить, як зачарований. А він, як зачарований, і т. ін.

З богом не можна говорити звичайною буден­ною мовою, — він цієї мови не зрозуміє й не послу­хає. Треба звати Божу мову, й її власне знали волхви. Молитву до бога не кожен уміє сказати на­лежно, — уміють це найкраще волхви. Поет — це також волхв, жрець, бо знає божу волю й уміє по-божому говорити. От чому поети, співці вдавни­ну виконували й ролю жерців. Вони вважалися людь­ми, близькими до богів, як співець Бонн, що згаду­ється в „Слові о полку Ігоревім”, або співець Ми- туса[74], Ходина й ін. Поетичне надхніння подають бо­ги. Встаровину поети звалися ще й „пророками”, від „ректи” — належно говорити; боян, баян — від „баяти”, розповідати; хто не розумів віщого голо­су, той був „невіглас”, немудрий, темний. В Біблії Книги Пророків у більшості написані віршами, і мо­вою поетичною, бо писали їх ГІророки-поети.

Слово, належно й своєчасно сказане, має ве­лику й чудодійну силу, — воно лікує, приносить добро („благословення”), або, навпаки, сильно шко­дить. Зле слово, сказане відповідного часу ворож­битом, конче збудеться, як може збутися й слово добре. Такі слова власне й знають ворожбити, чому можуть легко людину лікувати, або, навпаки, на­слати їй хворобу. Віра в чудодійну силу слова в на­ших предків була дуже велика, чому було й велике поважання волхвів, ворожбитів і т. ін. Знати належ­не слово можуть не тільки чоловіки, але й жінки, — відунки, чаклунки чи відьми.

На цьому засновані в нас усякі приговори за чаркою, в бесідах, при привітах, поздоровленнях на Святах, — тут віра в те, що слово сповниться.

Напр.: Щоб вашим дітям щастя на кожному пальці сиділо, щоб воно вам усім у ваші двері не вміща­лося!”[75] З віри, що слово конче збувається, спішать сказати „На здоров’я”, як хто чхає.

В Златоустів і в Початковому Літопису під 1068 р. читаємо: „Друзії і закиханію (чханню) вірують, єже биваєть на здра- віє главі[76]. Вагу слова добре знають і поети, тому в „Слові о полку Ігоревім” поет Боян зветься віщим.

Відуни завжди вміють складати слова в магіч­ні формули, які неодмінно справдяться. Взагалі ж, буває й певний час, коли кожне слово, голосно ска­зане, конче сповниться; пор. приповідку (Плавюк 152): Скажи слово, а нещастя готово. Ось тому зви­чайно радять не говорити непотрібного ні на кого на ніч, щоб часом не наврочити. Накликання бажа­ного словом знаходимо по всіх обрядових наших піснях.

Ось на основі цієї стародавньої віри в силу сло­ва й засновані всі наші закляття та замовлення. В з а к л я т т і звичайно висловлюється наше сильне побажання про щось і віра, що так станеться. За­кляття часто зв’язані з молитвами, або переходять у них. Давня людина бачила круг себе багато магіч­ного, вірила в магічну силу слова, і з глибокої дав­нини пильнувала його використати[77].

— 191 —

Заклинання ведуть свій початок з дуже давньо­го часу, а дослідники знаходять у них впливи вави­лонські та халдей сько-юдаїстичні, впливи Талмуду та Кабали. На закляттях нового часу відбилося Хрис­тиянство. У нас закляття (власне самозакляття) ма­ємо вже в Іпатієвому Літопису під 944 (945) та 971 роком, коли наші князі клянуться за виконання до­говору. Напр. у договорі 971 р. Святослава з гре­ками русичі клянуться: „Да ІмІем клятву от Бога, в него же віруєм, да будем золоті, яко же злото, і своїм оружьєм да іссічені будем, да умрем”. Сам плач Ярославни в „Слові” 1187 р. — це похоронне голосіння, сполучене з закляттям природних сил.

Закляття та замовлення бувають найрізніші. Перше були вони на ворогів, як і ворожіння. Крім цього, багато замовлень — - заклять на хвороби: на

кровотечу, на хворі зуби, на різні хвороби, на вкус гадини. Є закляття на плоди, щоб ліпше родили.

Є замовлення на вроки, щоб відурочити. Є й сильні, — на смерть. Часто бувають закляття — приворо- ження парбука на любов до дівчини, щоб дати кра­су дівчині, й т. ін. Бувають закляття й на силу при­роди: щоб морозу не було, щоб сонце світило, щоб дощ ішов: „Іди-іди, дощику, зварю тобі борщику”. Закляття батьків на дітей завжди грізне, бо спов­нюється.

Деякі закляття перейшли в обряди. Коли вес­ною вперше бачать гусей диких, журавлів, ластів­ку й ін., то підкидають до них, що під руку попаде: солому, грудку землі, шапку з голови й ін., і гово­рять: „Гуси, гуси, вам на кубло, а нам на тепло!” Так само топчуть перші весняні квіти і проказують: „Щоб на той рік діждати сон-траву топтати!”

Є багато різних заклинань супроти нечистої си­ли, напр. робиться круг навколо себе, або такий круг з молитвою-заклинанням. Напр., круг зробле­ний обгорілою головешкою з відповідним загово­ром, не підпускає злої сили. О. Кобилянська в „Зем­лі” подає такий заговір: „Скидав з себе ремінь і ки­дав його вперед себе, чим загороджував приступ усьому лиху, хоч би те лихо було чоловіком чи чим іншим”233.

А головне: „Як захрестити себе й навкруги, то чорт не приступить” (Марко Вовчок ПІ. 242).

Стародавня, дохристиянська клятва на меч — східнього тюркського походження. Папа Николай І (858—867) на питання болгарського царя Бориса писав: „Ви твердите, що в вас був звичай усякий раз, коли ви збиралися когобудь зв’язати клят­вою по якомусь ділу, класти перед собою меча, і ним клястися”.®3

“·'■ В. Златархкій: Клятва у языческих болгар, „Византійській Временник” том V ст. 126.

При заклятті слово мусить бути зв’язане з пев­ним рухом руки, ноги, голови, мімікою й т. ін.; дещо треба повторювати тричі й плювати при тому ліво­руч. Часом при цьому зав’язуються вузлики, особ­ливо при чаруванні, і це дуже старе. Слід від ноги людини здавна вважається за саму людину, а тому закляття легко може відбутися й над слідом того, кого заклинають.

Закляття звичайно мають певну форму, а саме — нерівноскладовий, а часом і рівноскладовий ритм, як і приповідка.

Вони часто двочленної фор­ми:

„В печі огонь горить і тлить дрбва,

—■ так би тліло й горіло серце в ворога мого”.

Деякі прокляття стали в нас буденними, зачасто вживаними, напр.: Спи, щоб ти не встав! Бодай ти сонця не бачив! Іди до чорта в зуби! Іди під три чорти і чотири відьми! (В. І'абко: Суворий друг, ст. 219, 1963 р.). І т. ін.

Про злу людину, що любить клясти, кажуть: Так кляне, що аж трава схне! (Плавюк 160).

Різниці між заговором і заклинанням тепер не­ма, і їх змішують одне з одним. Багато заговорів уявляють собою стародавню молитву, щоб бог зми­лосердився над хворим; але є й дуже давні заговори, часом прикази та страхання вищої сили.

Заговор тоді тільки буде дійсний, коли він на­лежно проказаний, цебто в належній формі, в на­лежний, час і з належним обрядом виконаний. Вони найдійсніші, коли робляться рано вранці, ще до схід сонця, а заговір проказувати треба, обернувшись лицем на схід, бо сонце на сході наймилостивіше. Кожне людське терпіння персоніфікується, і заго­вором проганяється.

У знахора-відуна повна хата й двір усякого зіл­ля, трави, коріння та листу, — він усе це сушить

13-9461. у хаті по-під стелею та на дворі по-під стріхою, і робить з того ліки звичайно на добро, але часом і на зло. Він заговорює кров, переляк, "виганяє чер­ву з людини, лікує всяку хворобу, або навпаки, — насилає її. Коли відун за нового місяця поставить на кого руку, то красу відбере.

У нашій мові дуже багато відповідних стародав­ніх слів: замовляти, замова, примовляти, примівка, заговір, заговорювати й т. ін., — усе це з відунсько- го словника.

Бувають відуни й побожні, що роблять тільки добро. Вони мають звичайно „легку руку”: щб б не робили, поведеться, і їх кличуть нарозхват роз­почати те чи інше (напр. закласти бджоли), і вони охоче служать народові.

Віра в т. зв. підвій, — коли людину злий вітер продме, — сильна в Україні ще й сьогодні. Борис Харчук у своїй „Волині” 1959 р. т. І. 284 опи­сує закляття його так: „Звичайнісінький підвій у вас, свахо, — І качала яйцем по спині, по руках.

— Не думайте нічого. Слухайте, що я говоритиму. Вітер припав нічнии, північний, припав з роботи, за су­хоти, за їдання, за пиття, з гуляння, з буяння, з по­клику, з помислу, з погляду. Припав з хмари, з віт­ру, із сонця нічний, північний, полудневий, сходовий, нудяний і сердешний! Я ж тебе вимовляю, водою виливаю, яйцем викачую, на кущі і на сухий ліс від­силаю. Там тобі гуляти і буяти, гнилі колоди вивер­тати, жовті піски пожирати, синє небо попивати. Щоб тут тобі червоної крові не спивати, синіх жил не витягати, жовтої кості не ламати! Тьху, тьху, тьху!

Розбила Мар’яна яйце. Вилила білок на тарілку, а жовток пустила у склянку на воду. У ванькирі Бо­гу помолилася, над склянкою щось довго бурмоті­ла”.

Заклинання — це той же заговір, але в формі приказу, віл чого маємо й тепер багато за­лишків, напр.: „Бодай ти пропав'*, „Бодай ти"світу Божого не побачив” і т. ін.; наше „бодай” — це „бог дай", „дай боже”. Чари — це той же заго- вір, най різ нішо го змісту, слово в нашій мові дуже рясне. Сила заговору безмежна, — він впливає на людей, па звірину, а то й на природу.

Присяга — це самозакляття, відоме з дуже давнього часу: людина врочисто й при свідках са­ма кличе па себе нещастя, коли не виконає обіця­ного. Вдавнину відома була рота — поганська варяго-слов’янська присяга, що пізніше стала вико­нуватися й по Церквах, з чим Ієрархія довго боро­лась. Традиційна варязька рота була на зброї. Божба — це та сама присяга, але не врочиста: „Бий тебе сила божа „Щоб я з місця не встав”, „Щоб я крізь землю провалився”, „Щоб я пропав”, й т. ін.

Зла людина може пошкодити різними способа­ми, а навіть зустріч з нею шкідлива, нападає п р и­с т р іт, який тільки ворожбит чи ворожка можуть відшептати або віділляти. В Златоструї й Початко­вому Літопису під 1068 р. читаємо: „Се бо не по- ганськи ли живем, аще в стріччю вірую ще? А ще бо кто устрящеть черноризца, то вращається (верта­ється) їли єдинець (кабан), і ли свинью”'14.

Злі очі так само можуть зіпсути людину. Ці по­вір’я про пристріти і зіпсуття відомі й багатьом ін­шим народам з глибокої давнини, й скрізь сильно поширені.

Цікаво,.що „пристріт", як явище глибокої дав­нини, згадується і в Чині Хрещення, в Молитві над

84 П. Владимиров: Древняя русская литература Кіевскаго пері«да. Київ. 1901 р„ ст. 86.

оглашённими: Ангел Хоронитель буде берегти лю­дину „от срітенія лукавого".

Стародавні наші Літописи переповнені опові­даннями про волхвів та про чаклунство. Напр. Іпа- тіїв Літопис (вид. 1871 р.) подає: волхвовання на (язьвено) Всеславі ст. 109. На ст. 116—117 пода­ється: „Знаменья в небеси, іли в звіздах, іли в соли- ци, іли птицами, іли єтером, чим неблага бываеть, но знамен і я сица на зло бывають, іли проявленіє рати, іли гладу, іли на смерть проявляєть". Волхву­вання кудесника 126, жінки волхвують 126, волхв перемінюється 126. Біси ходять по Полоцьку 150. Постання волхвів у Суздалі 1024 р., Ярослав пере­бив їх 103 -104. Агітація і повстання волхвів у Рос­тові 123—124, Києві (1071 р») 123, Новгороді 127. Боняк виє по вовчому (1095 р.). І багато-багато т. ін.

По стародавніх Словниках часто знаходимо згадки про чаклунів та різних чародіїв. Напр. по­яснюється слово обаяніє (від „баяти" говори­ти), обшши^^^^іфавит" поч. XVII віку подає: „О б а я н і є — чародЬяніє, єже басовским зло- хитрьством яству или питие наговаривая, человеком смерть творит”. „Оваятель — заклинатель”.

5. Церква була проти ворожбитства.

Усяке ворожбитство чи чаклунство не рідко згадується в Біблії, особливо в П’ятикнижжі" (То­ра) Мойсеевому. Напр. І М. 44. 5 — ворожбитство чашею, 5 М. 18. 10, 12, 14: ворожіння. Єгипетські чаклуни чинять різні чари 2 М. 11, 7. 22, 8.3, 8. 14-19, 9. 11.

Усяке чаклунство Біблія суворо забороняє: „Не будете ворожити й не будете чарувати З М. 19. 26. „Не звертайтесь до духів померлих та до ворожби­тів, і не шукайте їх” З М. 19. 31, 20. 6, 27. Усі Про­роки сильно виступали проти всяких ворожбитів,

— 197 — сновидців, знахорів, чаклунів, і т. ін., напр. Єрсмія 27. 9.

І вже Книга Вихід 22. 17 наказує вигубляти ча­рівниць: „Чарівниці не позоставиш при житті!" Так само З М. 20.27:

„А чоловік або жінка, коли в них буде дух по­мерлий або дух ворожбитства, — будуть конче за­биті вони, Камінням закидають їх!"

Це було основою боротьби з ворожбитством.

В. Ключевський в „Исторіи Россіи" І. 314 подає: „В Церковному Уставі кн. Ярослава є стаття, яка наказує жінку, що чинить якебудь волхвування, об­винувативши, стратити”.

Ось тому старі пам’ятки часто свідчать, що Церква завжди виступала проти волхвів і їхньої праці, забороняла ходити до них і користатися з їх­ніх порад та помочі. Уже Церковний Устав князя Володимира XI в. забороняв „відьство, зелійничь- ство, потвори, чародіянія, волхвуванія"®3. Одна ста­ра пам'ятка остерігає: „Многіє человіци нерозумьєм вірують в сон, і в стрічю, і в полаз, І в птичій грай, і загацки загадивають, і сказки сказивають неби- лиє, і празднословієм, і сміхотворієм душі свої губ­лять”00. А в грамоті Костянтинопільського Патрі- ярха Єремії II 1586 року на заснування Львівського Церковного Братства наказувалось: „А если в ко- торим місті іли селі будеть чаровница іли ворожка, сосуди діавольскія, іли волшебница, да істребиться от Церкве, і тих, коториї діаволом прсльстившися, до чаровниць і до ворожок ходять, с’-у чайтеся””. 1 ще в XVII віці в МосковІЇ відбирали від скоморо- и Е. Г о ч у б и и с к і й : Исторія Рус. Церкви, г. I ст. 62.". ЬиЛЬСТВО — це ВІЛЗНСТВО, В·.р. ■ !. ” Il ri ;|Ии.

Лкты исторпческіе. IV. 5.

лг Памятники К iene кой Временной Комм иссяк, III. 18.

хів їхні музичні струменти й палили, а музикантів карали.

Та всі церковні заборони нічого не допомагали, бо віра в волхвів - ворожбитів була в нас дуже сильна. Чарівники, відуни знають усе минуле й буду­че людини, і добре допомагають з Іллями та загово­рами при недугах. Але з бігом часу, може підо впли­вом Християнства різні чарівники переходять пома­лу в злих людей, що часто шкодять людині. Вони починають наврочу вати на людину не тільки наоч­но, але й на віддаль, можуть наврочу вати (від „рек­ти”, наворожувати) навіть над її слідом. Ворожбит діє словом, рухами, поглядом, з Іллями й т. ін.

Позо сталися й заговори, але вони поєдналися з християнськими Молитвами, та християнськими Особами: з Спасителем, Богородицею, Св. Миког лаєм, Св. Іллією, Св. Юрієм, Св. Варварою й інтимі Святими. Силу заговору-талісману за християнськ часи набули собі навіть деякі твори, напр. „Сказа ніе про 12 п’ятниць”, „Сон Пресвятої Богородиці” і вже саме читання їх допомагає людині в задумано му, а виписка з них носилася, як талісман. ПрофІ Тихонравов твердить, що багато стародавніх заго ворів за християнського часу були сильно піднов лені й увійшли навіть до складу сербських та росій ських Требників, як Молитви’8.

Форма заклинань взагалі перейшла й до Треб н и к а, напр. у „Чині, биваємому на нивах, іли вер тограді, аще случиться вредитися от гадов, іли їх ніх видов”, подається стародавнє „Заклинаніє Свя того Мученика Трифона”, в якому проганяється вс нечисте, і багато раз вживається формула „закли наю вас”, і заклинається Богом Отцем, ВочеловічеІ

Памятники отреченной литературы, т. 11 ст. 353 -359. Афанасьев, 1. 420.

ніем Єдинородного Сина Божія й т. ін., як про це подавав я вище[78]..

6. Відунство в творах наших письменників.

Відунство чи чаклунство сильно відбилося в творах наших письменників, особливо старших, і не­ма письменника, який би не описував його. Старші письменники, наші класики, обома руками користа- ють з народніх оповідань.

Подам тут тільки для зазначення, бо подаю дуже мало.

„Енеїда” 1798—1842 р. Івана Петровича Котля­ревського (1769—1838) переповнена оповіданнями про чаклунство, напр.: Мучили у пеклі відьом 4 (за виданням 1948 р.).

Кому чи трясцю одігнать, Од заушниць чи пошептати, Або і волос ізігнать, Шепчу-уроки проганяю, Переполбхи виливаю, Гадюк умію замовлять 38, це зайняття"чаклунки шептухи.

Іще приклади: Вередував, як в греблі біс 45. На­що ти замовив ружжо? 189. Подається опис знахаря 59. Як ворожать на травах 5Є (ПІ. 136). Водою непо­чатою ворожать 56.

А в комин суджених питали,

У хатніх вікон підслухали,

Ходили в північ по пусткам. 55

„Кобза р” Т. Шевченка так само має багато різного ворожіння. Напр. (видання 1947 р.): І ворожка ворожила, Пристріт замовляла, Талан - Долю за три шаги З воску виливала. 114.

Або:

Кете лиш кресало Та тютюну, щоб, знаєте, Дома не журились! 26.

В „Народніх оповіданнях” 1857 р. Марка В о в ч- к а (1834-1907) дуже багато цінних прикладів ворож­битства. Напр.: „Може на тебе хто недобрим оком глянув? Може тебе такий вітер обвіяв? Скажи нам!” т. II. 42. „Се сон передільний: як до обіда не справ­диться, то й не ждати нічого!” Н. 165. „Яких мені ліків не завдавали! Лукаш мене напував листом од чорних порічок, Павлютиха напувала гіркою полин- ню, і трилистником; ходило ще дві бабі-лікарки, — ті баби знов напували водою з трьома вуглями і вми­вали мене з Ікони. Годували мене перцем до схід сонця, обкурювали мене якимись зіллями... Та чи згадаєш усе! III. 391.

П. Куліш (1819—1897) у всіх своїх творах пише про ворожбитство і т. ін. Козак х а р к т ё р- н и к — це козак чаклун. У „Чорній Раді” 1857-го року Куліш описує його так: „Чував я нераз од старих козаків, що сі бурлаки, сидючи там у коми­шах та в болотах, обнюхуються з нечистим. Викра­дали вони з неволі невольників та й самих туркень іноді так мудро, що справді мов не своєю силою. Не дурно мабуть іде між людьми поголоска про їх характерство... Утікає од татар, розстеле на воді бурку, та й попливе, сидя, на другий берег” 132. „Ха­рактерник намалює углем на стіні човен, сяде, та й попливе, неначе по Лиману!” 311. „Характерника хі­ба срібна куля візьме! (Оповідання 50).

У Творах Куліш а (Львівське видання) про по­ходження козака — характерника читаємо:

О козаки! Зветесь ви християни,

І так шукаєте собі безпеки,

Як ваших предків хижаки погани

Навчили у віки якісь далекі. IV. 131.

„З нами плистиме характерник, — сей знає, чим погоню відвернути”. IV. 131. „Щоб прокляття спов нилось, треба, говорячи, плюнути на свій слід” Ч. Р 295.

„Химородник заморочив вам голови” 164. „При водили всяких бабів-шептух і знахарок, Виливалі віск, зашептували, приговорювали, переводили Оле сю через поріг” II. 123. „Княгиня дала розмаю, чі може тирличем тебе поїла, і до дочки твій дух при ворожила? IV. 56.

А ось самі чаклуни: „Утрьох якусь читають чор ну книгу при чорній зачарованій свічі”. IV. 291.

Панас Мирний (1849 — 1920) сильно дослі джував народні вірування й описував їх у своїх тво рах. Ось кілька прикладів: „Боїшся, щоб не зуро чив... У мене не такі очі!" т. II, 218. „Бісова баба, видно, сон-трави помостила: як упав, наче вмер!” 335. „Засуха була, то вони й толкуються: це, певно, відьма прокрала росу з Неба... Да­вай її викупаємо! Спіймали її раз та й укинули у ставок"... 340. Божевільні — це ті, що їх „нечиста сила обуяла” 410. Для любощів „вона тебе ко- шачим мозком напоїла” 448. „Кусає не холод, а дід Морозенко: він холод посилає” 485. Хворій „дава­ла непочатої води, і вмивали, і збризькували — не помагало” 507. „Баба знахурка повернеться, аж три­чі на слід плюне та ще й ногою розітре, проказую­чи: „Згинь, зникни, сатано!” 595. „Наша знахурка уроки виливає, бешиху шепче і пропасницю вичи­тує” 595.

У „Повії” П. Мирного виливають переляк, що стався з очей: „Лили з воску. Довго знахурка вишіп­тувала і над Федором, і над воском, і над водою. Розтопили віск, линули. По тому коржі, що плавав зверху води у мисці, угадувала знахурка, від чого лихо приключилося” 62—63.

Іван Н е ч у й - Левицький (1838—1918) глибо­ко знав народні вірування й часто подає їх у своїх творах. Львівське видання („Руска Пием.” т. І): „Па- лажчина мати була родима відьма. Розказують, що ніколи зроду було не піде купатись з дівчатами, а все залізе в лози та й купається сама. Але раз дів­чата засіли та й підгледіли, що в неї ззаду хвіст, хоч невеличкий, — завбільшки на два пальці. Вона вміла: клубком качатися під ноги, доїла молоко просто з стріхи, ніколи зроду не клала'.горсток на­вхрест, як мочила коноплі” 457-8. „Я піду з Святим’ Образом під пахвою: не заподієш мені* лиха, чарів­нице!” 478. Солов’їха дала б мені дання в горілці” 458.

„Відьма перекидається чи собакою, чи кіт- кою, чи свинею, чи білим клубком” („Не той став” 59). Коли в Церкві читають „Діяння”, то гроші го­рять у землі. Тоді знайти місце, де вони закопані 48. „Як горить червоним вогнем, то закопані червінці, а біло —- то срібло. Не всі це бачать” (це на „Діян­ня”). Гроші стереже сатана, і взяти їх дуже труд­но 53—56. Про „закрутки” на житі, — є жінки, що вміють відкручувати їх 52.

Ольга Кобилянська (1865—1942), родом з Буковини, у всіх своїх творах подає дуже багато оповідань про народні вірування. Роман „В неділю рано зілля копала” 1908 р. переповнений ними. Дуже багато їх у творі „Земля” 1901-го року До­кладно описує ворожок і ворожіння в багатьох тво­рах, напр. у „Землі” 207. „Не говори такого, — ще в лиху годину скажеш!” (то сповниться) 237. Замовлення на болячку 184, проти злих очей 212*3, проти слабости й смутку 196 і багато ін.

Леся Українка 1871—1913 глибоко зна­ла народні вірування, головно волинські. їх повно в „Лісовій пісні” 1911-го року, — я їх уже багато тут подавав. Ось знавець лісу Левко про себе каже „Я, небоже, знаю, як з чим і коло чого обійтися: ді хрест покласти, де осику вбити, де просто тричі плю пути та й годі. Посієш коло хижки мак-відюк, тер лич посадимо коло порога, то й не приступить нія ка сила”... 11. У „Боярині": „Як сниться, що літа єш, то ростеш. Отим воно замолоду й сниться” 4; „Приязнь”: „Не смій мені клясти дитини, — ще, бо рони Боже, в такий час скажеш... 63.

Звичайно, я подав дуже мало прикладів, і то тільки на чаклунів та чаклунство. А взагалі наша старша література переповнена оповіданнями з на- родніх вірувань.

Усі ці вірування про чаклунство поширені не тільки Серед слов’ян, але й по всій Европі.

<< | >>
Источник: Іларіон, митрополит. Дохристиянські вірування українського народу: Іег. реліг. моноір. К.: АТ «Обереги»,1992. 424 с.. 1992

Еще по теме Ворожбитство, закляття, заговори й ін.:

  1. Новин Рік і Водохреща.
  2. Смешение художественной и обыденной речи Стирание грани между художественным текстом и реальной жизнью
  3. Акцентологический минимум
  4. 5. Продовольственная безопасность Российской Федерации.
  5. Гражданский кодекс Франции 1804 г, (Кодекс Наполеона). История создания кодекса, его структура (институционная система), источники и значение.
  6. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В I ЧЕТВЕРТИ ХIХ в.
  7. Повесть «Шинель»
  8. Ще в 20-х роках ХХ ст. сучасний французький соціолог Бертран де Жувеналь підкреслював: людство повинно пройти ряті­вний шлях від політичної економії до політичної екології.
  9. Политика
  10. Основные требования к устной деловой коммуникации
  11. 13. Однородные члены предложения, обобщающие слова при однородных членах.
  12. 1.3.2. Позднейшие упоминания Кимр (2000-2014 гг.)
  13. Украинская тема. Повесть «Тарас Бульба»