Причины поражения белого движения

1. Отмена декрета о земле на завоеванных землях.

2. Лозунг о сохранении единой и неделимой России оттолкнул от бе - лого движения национальные партии и движения.

3. Отказ от сотрудничества с либералами сузил политическую базу белого движения.

4. Карательные экспедиции и погромы, массовые расстрелы пленных вызывали недовольство населения.

5. Несогласованность действий между лидерами белого движения. Гражданская воина привела к дальнейшему ухудшению экономиче- ской ситуации, полной хозяйственной разрухе. Производство сократи - лось в 7 раз. Погибло 8 млн чел., 2 млн чел. были вынуждены эмигриро­вать.

С 1918 г. по весну 1921 г. в Советской России осуществлялась по­литика так называемого «военного коммунизма» - это продовольствен­ная диктатура; национализация крупной, средней, частично мелкой про­мышленности, а также транспорта; запрещение торговли, рынка, свер­тывание денежного обращения и переход к регулируемому государством прямому товарообмену; трудовая повинность и милитаризация народно - го хозяйства; подчинение всей экономической жизни страны единому плану.

В проведении такой политики Россия не была первопроходцем. Эко­номическое состояние многих стран - участниц мировой войны не позво­ляло их правительствам осуществлять эквивалентный оомен между горо - дом и деревней и толкало к принудительному регулированию хозяйствен - ных отношений. Так, Германия еще в 1915 г. ввела хлебную монополию, фиксированные цены, нормированное распределение промышленных то - варов и продовольствия, трудовую повинность и т. д.

Таким образом «военный коммунизм» - это российский вариант ши - роко практиковавшегося в 1914-1917 гг. государственного регулирования экономики. Но «военный коммунизм» в России оказался более радикаль­ным, чем государственный капитализм в Германии, США и других стра- нах. Этот радикализм объясняется рядом причин.

Обострению экономического кризиса в немалой степени способство- вала реализация Декрета о земле. Увеличив крестьянские наделы лишь на 5-10 %, «черный передел» 1917-1918 гг. ликвидировал 20 тыс. помещичь­их хозяйств, которые поставляли на рынок около половины товарного хле- ба. Попытки повысить товарность путем принудительного обобществле­ния крестьянских хозяйств успеха не принесли.

В условиях надвигающегося голода устанавливается хлебная монопо- лия (т. е. запрет крестьянам продавать свой хлеб кому-либо, кроме госу­дарства, а также запрет горожанам покупать продукты на рынке у частных лиц), твердые цены, организуются продотряды, комитеты бедноты. Декре­том от 11 января 1919 г. вводится продразверстка (т. е. насильственная конфискация продовольствия у крестьян). Каждая губерния, уезд, волость, каждая крестьянская община должны были сдавать государству «излиш­ки» зерна и других продуктов. При этом если вначале «излишки» опреде- лялись в зависимости от потребностей крестьянской семьи, ограниченных в зависимости от потребностей государства в хлебе.

установленной нормой, и

наличия у нее хлеба, то затем

Особенность советской экономической политики 1918-1920 гг. по сравнению с ее аналогами в других странах состоит и в том, что больше­вики использовали «военный коммунизм» не только как вынужденную ме- ру, но и как инструмент перехода к новому общественному строю. Убеж­денные в том, что главное спасение России кроется в мировой пролетар- ской революции, большевики пытались приблизить ее любыми средства­ми, включая и чрезвычайные. Поэтому субъективно «военный коммунизм» был вызван стремлением Советской власти продержаться до мировой ре - волюции.

Таким образом, оценка значения политики «военного коммунизма» не может быть однозначной.

Гражданская война и «военный коммунизм» оказали огромное влия- ние на всё последующее политическое, экономическое развитие страны, на социальную сферу и психологию народа.

Первое следствие - хозяйственная разруха, приведшая к острой не - хватке продовольствия и промышленных товаров первой необходимости. Весьма ощутимы были людские потери. С 1917 по 1922 гг. население Рос - сии сократилось на 13-16 млн человек, при этом большая часть погибла от голода и эпидемий. С учетом снижения прироста населения по сравнению с мирным временем потери населения России составили 25 млн человек. Войны и революции - орудия отрицательной селекции, а если учесть, что из 1,5-2 млн эмигрантов (после 1917 г.) значительную часть составляла интеллигенция, то одним из серьезнейших последствий революции, граж­данской войны и политики «военного коммунизма» можно считать качест­венное ухудшение генофонда народа.

Глубочайшим социальным последствием рассматриваемых событий явилась ликвидация целых классов российского общества - помещиков, крупной и средней буржуазии; серьезные удары были нанесены по зажи­точному крестьянству. Значительно сократилась численность фабрично­заводского пролетариата, но зато росло число служащих.

Карточное («пайковое») снабжение продовольствием, а также про­мышленными товарами первой необходимости закрепляло порожденную общинными традициями уравнительную справедливость, привычку к об­щему низкому, но более или менее равному уровню жизни. Не создавая должных материальных стимулов, уравнительность снижала эффектив­ность и качество труда, что тормозило развитие страны.

Национализация банков, крупной и средней промышленности, фак­

тическая национализация, вместо провозглашенной социализации, зем­ли, ликвидация экономически независимых классов неизбежно вели к уничтожению многопартийности и укреплению монопольной власти РКП(б).