Субъекты аргументационного дискурса
Из общего определения понятия «дискурс» следует, что аргументационный дискурс характеризуется как речь, которая:
- обусловлена социокультурными параметрами
- представляет собой интерсубъективно организованную систему речи
- основана на принципах, в соответствии с которыми реальность классифицируется и репрезентируется в речи в зависимости от места и времени развития человечества.
Отсюда следует, что в структурном отношении аргументационный дискурс сложно устроенный феномен. В нем, прежде всего, выделяют субъектов - участников процесса аргументации: пропонента (он может быть обозначен и как аргументатор), оппонента (или иначе - реципиент), аудиторию.Пропонент - участник, выдвигающий и отстаивающий определенное положение. Он формулирует и ставит на обсуждение спорные вопросы и может выражать как свою личную позицию, так и коллективное мнение.
Оппонент - участник, выражающий несогласие с позицией пропонента. Он может непосредственно присутствовать и лично участвовать в обсуждении спорного вопроса, хотя это и не обязательно. Оппонент - это не всегда явный и персонифицированный участник обсуждения. Бывают выступления, когда присутствующие не возражают пропоненту, но в аудитории находится неявный оппонент, который потом может выступить с возражениями. Кроме того, пропонент может «изобрести» себе оппонента, действуя по принципу: «Хотя сейчас никто и не возражает нам, но это могут сделать в различной форме в последующем». После чего начинается анализ подобных возможных возражений.
Аудитория - коллективный субъект аргументативного процесса; именно в ее завоевании на свою сторону пропонент и оппонент видят главную цель обсуждения спорного вопроса. Иначе говоря, аудитория - основной объект аргументативного воздействия. Однако, аудитория - не пассивная масса, она может и часто активно выражает свое несогласие или согласие с позицией пропонента и оппонента.
Аргументация включает три взаимосвязанных элемента:
1) тезис - выдвинутое пропонентом суждение, которое он обосновывает. Тезис отвечает на вопрос: что обосновывают? В роли такого суждения могут выступить, к примеру, геометрическая теорема, теоретическое положение любой другой науки или мировоззренческое утверждение.
2) аргументы/доводы - исходные теоретические или фактические положения, с помощью которых обосновывают тезис. Они выполняют роль логического фундамента аргументации и отвечают на вопрос: чем обосновывается тезис? В качестве аргументов могут выступить различные по своему содержанию суждения: теоретические или эмпирические обобщения; утверждения о фактах; аксиомы; определения и соглашения.
3) демонстрация - логическая связь между аргументами и тезисом. В
общем виде она представляет собой одну из форм условной зависимости, в соответствии с которой истинность аргументов достаточна для признания истинным тезиса при соблюдении правил вывода. Логический переход от аргументов к тезису протекает в форме умозаключения. Продемонстрировать - значит показать, что тезис логически следует из принятых аргументов по правилам соответствующих умозаключений.
2.
Еще по теме Субъекты аргументационного дискурса:
- Субъекты аргументационного дискурса
- Аргументы и приемы влияния, используемые в аргументационном дискурсе
- Проблема согласования полей аргументации в аргументационном дискурсе
- Критика как элемент аргументационного дискурса