<<
>>

Поняття та ідейні джерела тоталітаризму

Тоталітаризм (totalitas, лат. — повнота, цільність, тобто всезагальність влади) — політичний режим, державний лад, що здійснює абсолютний контроль над усіма сферами суспі­льного життя.

Прояви тоталітаризму стали явищем суспільного життя давно, і тільки в XX ст. він склався в певну політичну сис­тему. Тоталітаризм не зводиться до авторитаризму або самодер­жавного режиму. І хоча государ Росії Петро Великий і король Франції Людовік XIV — могутні правителі-деспоти, але примі­тивність засобів комунікації, нерозвиненість соціальної інфра­структури визначали їх владу не настільки ефективною та все- проникаючою, щоб назвати її тотальною. Об’єктивно самодержці не володіли можливостями контролювати всіх і вся в житті під­даних. Звичайно, вони вимагали і досягали зовнішньої покори, але завжди в сфері державного регулювання був присутній той або інший «пробіл». Адже частина суспільства володіла або полі­тичним імунітетом (станові привілеї), або самостійністю в сфері економічної і господарської діяльності (відсутність планово- наказової системи керівництва економікою), або певною свобо­дою життя (адже селян все-таки не змушували голити бороди і одягати німецькі камзоли, а старообрядців не розстрілювали за їх релігійні переконання тощо). На противагу автократичним режи­мам середньовіччя, тоталітаризм допускає всезагальність держа­вного контролю і намагається регулювати кожний аспект життє­діяльності суспільства. В 20-х роках ХХ ст. для характеристики встановленого в Італії політичного і державного режиму лідер фашистського руху Беніто Муссоліні вперше вжив поняття тота­літаризму. Згодом це поняття утверджується і в науці про політи­ку. Концепція тоталітаризму — політичного режиму, державного ладу — знаходить відображення в працях Франца Хайєка, Ханни Арендт, Карла Фрідріхсона, Збігнєва Бжезинського та ін. Ідейні ж джерела, що виправдували тоталітарну модель управління державою, беруть початок у глибокій давнині.

Ще Геракліт Ефеський вважав, що, володіючи мудрістю і до­сконалим знанням, можна управляти рішуче всіма речами. В Стародавньому Китаї виправданню тоталітарних форм панування держави над суспільством і особистістю особливого значення на­давали теоретики законності Цзи Чань, Шень Бу-хай, Шан Ян та ін. Держава повинна володіти монополією в ряді галузей вироб­ництва і торгівлі і постійно контролювати поведінку й умонаст­рій підданих. Критикуючи демократичний устрій держави, Пла­тон допускав при досконалій, ідеальній державі не тільки безумовне підпорядкування індивіда державі, але і його власність на землю, будівлі тощо. Тотальність державного регулювання розповсюджувалася і на регламентацію розпорядку дня і ночі, обов’язкове сповідування єдиної релігії. Платон підкреслював необхідність для держави очищувати себе від неугодних осіб смертною карою або вигнанням. Ідеї необхідності повного підпо­рядкування населення країни, індивіда і станів державі, а також повної керованості суспільством розробляються в працях Томаса Мора і Томмазо Кампанелли, Гракха Бабефа та ін. Однією з яск­равих характерних рис тотального управління є вимога загальної рівності. Так, Гракх Бабеф закликав «назавжди зняти у кожного надію стати більш багатим, більш впливовим, переважаючим у знаннях кого-небудь із своїх співгромадян». Встановлення рево­люційним шляхом насильства диктатури народу — єдино мож­ливий шлях для досягнення фактичної соціальної рівності всіх. У XIX ст. для багатьох французьких соціалістів, німецьких філосо­фів основним стало прагнення до насильницького перетворення суспільства, насильницького встановлення загального добра і щастя. Тоталітарні ідеї розвиваються в працях Руссо, Фіхте, Ге­геля, Маркса, Ніцше та ін. З початком XX ст. тоталітарні ідеї вті­лювалися в конкретні масові соціальні рухи — комуністичний (соціалістичний), фашистський (націонал-соціалістський) та ін. Загальна риса тоталітарних моделей устрою людського суспільс­тва — всезагальність впливу держави. Допускається соціально- економічне планування і регулювання всіх соціальних і госпо­дарських аспектів діяльності, держава не залишає за індивідом свободи в прийнятті рішень, підпорядковуючи його колективній волі тощо. Тоталітарне управління претендує на монопольне пра­во володіння істиною і зазнає неприязні до інакомислення і не­згоди. Соціально-економічний прогрес змінив вигляд світу, по­глибив суспільні зв’язки і комунікації, зробивши можливим проникнення держави до сфери індивідуального. Тотальному управлінню притаманний колективно-механістичний світогляд, що розглядає державу як відлагоджений працюючий механізм: «всі люди — гвинтики однієї машини».

<< | >>
Источник: Політологія: наука про політику: підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / М. І. Грибан, В. Г. Кремень — К.: Центр учбової літератури,2009. — 840 с.. 2009

Еще по теме Поняття та ідейні джерела тоталітаризму:

  1. 76. Авторитаризм, тоталітаризм, демократія.
  2. Тема 1. ПОЛІТОЛОГІЯ ЯК НАУКА. ІДЕЙНІ ВИТОКИ ПОЛІТОЛОГІЇ
  3. Тоталітаризм та християнський демократизм про взаємовідносини особи та держави
  4. 2. Тоталітаризм
  5. Основні риси тоталітаризму
  6. 4. Джерела аграрного права
  7. 3. Джерела і функції тактичних прийомів
  8. Тема 2 Джерела римського права
  9. 4. Джерела фінансування капітальних вкладень.
  10. § 6.3. ПОНЯТТЯ ТА ОСНОВНІ ВИДИ ФОРМ (ДЖЕРЕЛ) ПРАВА
  11. 5. Джерела фінансування ремонту основних засобів.
  12. Поняття авторитаризму
  13. 2. Джерела фінансування витрат підприємства.
  14. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  15. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ І РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ
  16. 25. Завдання, джерела ревізії розрахунків з постачальниками
  17. За джерелами формування оборотні кошти поділяють на власні, позичені й залучені.