<<
>>

ХРОНОЛОГИЯ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ

Последовательность геологических эпох в пределах четвертичного периода, последовательность ледниковых и плюви­альных периодов помогает установить относительную древность и геологический возраст памятников древнего каменного века, связанных с определенными геологическими отложениями.

Непосредственно этой цели служит стратиграфия (изучение по­следовательности напластования геологических слоев) раскапы­ваемых палеолитических стоянок и пещер, особенно тех из них, которые содержат несколько разновременных слоев с остатками культуры первобытного человека (культурных слоев). Связанный с палеолитическими культурными слоями палеозоологический, палеоботанический (пыльца растений) и археологический мате­риал также служит важнейшей опорой относительной хронологии и периодизации древнего каменного века.

При определении абсолютной хронологии палеолита наука встречается с большими трудностями. Все же при установлении дат письменные источники могут быть в значительной степени заменены данными геологии и особенно физики. С их помощью можно определить в абсолютных цифрах и с довольно значитель­ной точностью древность отдельных эпох палеолита, в том числе и самых от нас отдаленных.

Делались попытки определить скорость накопления за послед­ние десятилетия речных наносов или слоев почвы, формирующихся, так сказать, на глазах у современного человека, а затем, исходя из допущения, что в далеком прошлом эти слои отлагались с топ же быстротой, вычислить по их мощности древность залегающих под ними остатков первобытной культуры. Однако подобное допу­

щение неверно. В разных условиях слои могли отлагаться быстрее или медленнее — реки и ветры не работают с точностью машин.

Более эффективен для определения абсолютной хронологии выработанный Г. де Геером геохронологический метод, основанный на изучении озерно-ледниковых отложений, в которых смена зимы и лета оставила свои следы в виде чередования тонких прослоек.

Такими отложениями являются ленточные глины, образование которых было связано с очень медленным отступанием на север ледников последнего, вюрмского, оледенения Европы. Из-под тающих ледников воды выносили ил, отлагавшийся на дне прилед- никовых озер. Летом процесс таяния шел интенсивнее и на дне откладывался по преимуществу песок. Зимой ил был глинистым. Из таких чередований очень тонких песчаных и глинистых про­слоек, налегающих друг на друга (подобно черепице на крыше), образовались ленточные глины. Каждая парная прослойка отвечает одному году. Подсчет количества прослоек, оставленных ледниками на пути их отступания на север, позволил получить абсолютные даты для самого конца позднего палеолита и верхнего плейстоцена, а также для мезолита и раннего голоцена в пределах 8—15 тыс. лет назад.

Но ленточные глины изучены с помощью геохронологического метода лишь в немногих местах и время их образования совпадает со сравнительно небольшим отрезком истории первобытного человечества. Геохронологический метод в значительной мере вытеснен радиоуглеродным и используется главным образом для проверки дат, получаемых с помощью последнего.

В настоящее время в основе определения абсолютной хроноло­гии эпох четвертичного периода и палеолита лежат выработанные физиками изотопные (радиометрические) методы [Долуханов, 1972]. Они основаны на изучении распада радиоактивных элемен­тов, входящих в состав древних предметов органического проис­хождения, а также горных пород. Радиоуглеродный (радиокар- боновый) метод (или С 14) применим к дереву, торфу, костям, углю, имеющим возраст до 60 тыс. лет. Датировка предметов, древность которых 60—70 тыс. лет, дает большие ошибки, а для определения возраста более ранних предметов радиоуглеродный метод пока еще не может быть использован. Радиоуглеродные даты всегда в из­вестной степени приблизительны, допускаются отклонения их в сто­рону омоложения или удревнения на несколько десятков, а чаще всего на несколько сотен лет. При применении радиоуглеродного метода возможны ошибки.

Поэтому одна изолированная дата, полученная с его помощью, не может служить основой для серьез­ных историко-археологических выводов («одна дата — не дата»). Только проверка одних дат другими, полученными в разных лабо­раториях и на разных материалах, только наличие серий соответ­ствующих друг другу радиоуглеродных дат, подкрепленных страти­графией палеолитических памятников, позволяет считать их с большой вероятностью правильными и строить на этом выводы

Таблица З

Основные археологические подразделения палеолита и их приблизительное сопоставление с подразделениями четвертичного периода

общего характера. Другой изотопный метод, калий-аргоновый, применимый главным образом к вулканическим отложениям, охва­тывает промежуток времени от 400 тыс. до нескольких миллионов лет назад. Датировка этим методом отложений, возраст которых 100—400 тыс. лет, дает большие ошибки, а для отложений, имею­щих древность менее 100 тыс. лет, калий-аргоновый метод пока не применим. Использование калий-аргоновых дат требует той же осторожности, что и использование радиоуглеродных дат.

Изотопные методы поставляют практически все абсолютные даты, используемые исследователями палеолита и положенные в основу настоящей книги (табл. 2 и 3).

Археологи, изучая предметы материальной культуры, принад­лежавшие первобытным людям и обнаруживаемые археологйче-

скими раскопками, делят историю первобытного человечества на три основные эпохи: каменный век, бронзовый век и железный век. Каменный век в свою очередь делится на древний каменный век — палеолит и новый каменный век — неолит. Палеолит являлся эпохой существования ископаемого человека. Это было, когда климат Земли и ее растительный и животный мир довольно сильно отличались от современных (эоплейстоцен и плейстоцен). Люди эпохи палеолита пользовались лишь оббитыми каменными орудиями, не зная орудий из шлифованного камня и глиняной посуды — керамики.

Палеолитические люди занимались охотой и собиранием пищи (растения, моллюски и др.). Рыболовство только начинало возникать, а земледелие и скотоводство не были известны. Люди эпохи неолита жили уже в современных климати­ческих условиях и в окружении современного животного мира (голоцен).

В неолите наряду с оббитыми распространились шлифованные и сверленые каменные орудия, а также глиняная посуда. Неолити­ческие люди одновременно с охотой, собирательством, рыболов­ством занимались примитивным мотыжным земледелием и разво­дили домашних животных.. Между палеолитом и неолитом выделяют переходную эпоху — мезолит.[4]

Если перейти теперь к более детальной периодизации палео­лита, то можно установить лишь несколько основных крупных подразделений последнего, представленных на всех территориях, заселенных палеолитическими людьми.

Палеолит делится на два больших периода: древний (нижний, ранний) палеолит и поздний (верхний) палеолит (табл. 3).[5]Более дробные подразделения позднего палеолита имеют только местный характер. В пределах же древнего палеолита выделяют следующие эпохи, начиная с древнейшей: олдувайская, или дошелльская (иногда ее еще называют культурой оббитых галек или галечной культурой); древнеашельская, или аббевильская, или шелльская; средне- и позднеашельская; мустьерская.[6] Многие исследователи

принимают не двухчленное, а трехчленное деление, обозначая мустьерскую эпоху как средний палеолит, а к древнему палеолиту относя все предшествующие эпохи. Трехчленное деление палеолита не менее распространено и не менее общепризнанно, чем двухчленное.

Такая периодизация, хотя и охватывает очень широкие терри­тории, все же не является абсолютно всеобщей. К. палеолиту Южной Африки, Пакистана и Индии она может быть применена лишь частично. Палеолит Китая, Японии, Юго-Восточной Азии, Австралии и Америки тоже целиком не укладывается в ее деления, к ней также то, что раньше относили к началу ашельской эпохи. Следующая эпоха объединяет большую часть памятников, которые раньше относили к ашельской эпохе, за исключением наиболее древних из них.

<< | >>
Источник: П. И. БОРИСКОВСКИИ. ДРЕВНЕЙШЕЕ ПРОШЛОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ ЛЕНИНГРАД «НАУКА» ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ. 1979

Еще по теме ХРОНОЛОГИЯ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ:

  1. 1.Понятие всемирной истории, объект и предмет исторической науки.
  2. 65. Периодизація історії та її критерії
  3. Робин Джордж Коллингвуд (1889 - 1943)
  4. 65. Периодизація історії та її критерії
  5. 9. Общепринятая периодизация истории философии.
  6. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ РУС­СКОГО ЯЗЫКА В РУССКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ
  7. 1.1 Развитие законодательства о представителях интересов работников в трудовом праве
  8. 3.6. Творческий диалог М.И. Цветаевой и А.И. Цветаевой
  9. Библиографический список
  10. ВВОДНАЯ ЛЕКЦИЯ
  11. Е.А. Бондарева ОБЩЕСЛАВЯНСКИЙ АКАДЕМИК
  12. Предмет, методы, источники, периодизация курса