<<
>>

Международные договоры s).

Есть двѣ категоріи ихъ: договоры о мирѣ и дружбѣ и договоры о союзѣ *)•

I. Amicitia, pax [1501]). Договоръ о дружбѣ, заключенный на опредѣ­ленное время, in diem certam (indutiae)e), или навсегда (foedus amiciti­ae causa factum) [1502]), послѣ войны [1503]), или безъ предшествовавшаго воен-

ваго положепія '), обезпечиваетъ дружественныя отношенія между неза­висимыми государствами и опредѣляетъ способъ, посредствомъ котораго безопасность и національные интересы каждаго государства будутъ за­щищены, когда жители одного государства будутъ пребывать на терри­торіи другаго (Recuperatio) 2).

Отъ indutiae и foedus слѣдуетъ различать sponsio, или соглашеніе, заключенное въ силу своей собственной власти и подъ своей собствен­ной порукой, римскимъ магистратомъ съ непріятельскимъ народомъ ’). Чтобы сдѣлаться обязательнымъ для римскаго народа, sponsio долж­но быть утверждено подлежащею властью. Въ противномъ случаѣ, ви­новникъ его былъ выдаваемъ врагу per patrem patratum (стр. 127, прим. 2).

Случалось, что римскій сенатъ жаловалъ иностранцу, даже цѣлой общинѣ, jus hospitii publici въ Римѣ, какъ особую награду за оказан­ныя услуги [1504] [1505]).

') Ср. Liv., VIII, 25.

2) Fest., стр. 274. Dig., XLIX, 15, 19 § 3.- Cum in civitatem sociam amicamve, publico pomine tutus. Cp. Polyb., Ш, 22, 24-

s) Gaj., Ш, 94. Liv,, IX, 5, 41.—Danz, der sacrale Schutz im rom. Bechts- verckelir. Стр. 117—124. lena. 1857.

4) По Mommsen’y (d. romische Gastrecht. Въ ero rom. Forseh., I, 326— 354), hospitium publicum существенно не различалось отъ amicitia; оно слу­жило какъ бы основаніемъ всякаго другаго договора и тіпітит’омъ взаим­ныхъ уступокъ, относительно которыхъ оба народа условились въ междуна­родномъ соглашеніи.

Hospitium publicum обезпечивало для hospes или для жителей государства, съ которымъ оно было заключено, на время ихъ пребыванія въ Римѣ, даровое жилище • (locus, aedes liberae), lautia (Paul. Diac., стр. 68) (собственно, все необходимое для бани) й золотые или сере- брянные подарки, munera (отсюда municeps, первоначально синонимъ hospes, стр. 410, прим. 1). Относительно этого мнѣнія Моммсена, кажется намъ, можетъ явиться много возраженій. 1) Въ источникахъ мы встрѣчаемъ ясноэ различеніе amicitia и hospitium (Dig., XLIX, 15, 5 § 2). 2) Историческіе при­мѣры hospitium publicum рѣдки, особенно между Римомъ и цѣлою иностран­ною civitas (Liv., V, 28 и 50. Caes., В. g., I, 31). 3) однимъ изъ такихъ при­мѣровъ является hospitium publicum между Римомъ и галльскимъ племенемъ Hae­dui (Caes., 1,1,). Но Цезарь свидѣтельствуетъ: Haeduos fratres consanguineosque saepenumeroa senatu appellatos, а Тацитъ (Ann.,XI, 25) еще иотверждаетъ это, го­воря о своемъ времени: soli Gallorum fraternitatis nomen cura populo Romano usur-

II. Foedus sociale ’), или договоръ о союзѣ. Такой договоръ за­ключалъ въ себѣ, кромѣ amicitia, особыя статьи относительно взаимной помощи, которую оба союзные народа обезпечивали себѣ на случай вой­ны оборонительной или оборонительной и наступательной 2).

Эти договоры раздѣляются еще на двѣ категоріи:

1) Foedus aequum, налагающій на обѣ стороны одинаковыя обязатель­ства 3).

2) Foedus iuiquum, обезпечивающій подъ именемъ конфедераціи, дѣй­ствительную независимость одного государства относительно другаго *). Въ этомъ положеніи позже находились почти всѣ civitates foederatae въ Италіи и въ провинціяхъ (стр. 414 и стр. 418).

III. Заключеніе foedus сопровождалось религіозными церемоніями, которыя совершали fetiales. Послѣ прочтеиіа договора, pater patratus закалалъ жертву посредствомъ silex, призывал Юпитера въ такихъ сло­вахъ: Ut illa palam prima postrema ex illis tabulis cerave recitata sunt si­ne dolo malo utique ea hic hodie rectissime intellecta sunt, iliis legibus populus Romanus prior non deficiet.

Si prior defexit publico consilio dolo malo, tum tu, ille Diespiter, populum Romanum sic ferito ut ego hunc porcum hic hodie feriam tantoque magis ferito, quanto magis potes pollesque 2). Отсюда foedus icere, ferire, percutere.

еще называютъ aequi, являются таковыми только ио имени: доказательство уваженія римскаго народа къ провинціальному городу. Самымъ знаменитымъ былъ foeus aedquum между Римомъ и Лаціумомъ, стр. 143. Niebuhr, II, 56— 88 и Walter, § 85, дѣлаютъ относительно первыхъ вѣковъ ресиублики раз­личіе между foedus aequum и municipium. По ихъ мнѣнію, municipium состо­яло въ томъ, что оба парода вступали во взаимное соглашеніе относительно пользованія правомъ гражданства, за исключеніемъ однихъ только политиче­скихъ нравъ (suffragium и honores). Это учрежденіе было аналогично ЕаотоХі- те(я у Грековъ, каковымъ выраженіемъ Діонисій, дѣйствительно, пользуется часто. Такое значеніе слова municipium основано на спорномъ текстѣ «Геста, см. стр. 410 ирим. 2. Что касается выраженія ЕсотсХітеіа, то Walter, § 85, прим. 40, самъ признаетъ, что Діонисій не связываетъ съ нимъ вполнѣ опредѣленнаго смысла; см. также Schwegler, rom. G., И, 315—322. Съ исто­рической точки зрѣнія, это условіе должно было бы особенно примѣняться къ штатамъ латинской конфедераціи; но ничто пе доказываетъ, чтобы conu­bium был ь общъ для римлянъ и союзныхъ латинянъ (стр. 143 прим. 4). Въ

такомъ случаѣ между ними вовсе не было ІамсоХітеІа. Madvig, I, 71—72.

>) Liv., IX, 20, XXXV, 46, ср. ХХХѴШ, 11. Polyb., I, 16, XXU, 15.

Sail., lug., 14. Flor., ПІ, 1, и т. д. Формула, заключавшаяся въ такомъ дого­ворѣ для обозначенія болѣе низкаго положенія иностраннаго народа, была такова: Majestatem populi Romani comiter conservato. Cic., p. Balb., 16. Dig., XLIX, 15, 7 § 1 .—Напротивъ, римскій пародъ обезпечивалъ свое покрови­тельство союзному государству. Liv., XXX, 42. Cic., р. leg. Man., 6. Caes., В. g., I, 43, и т. д.

2) Авторъ прибавляетъ: Id ubi dixit, porcum saxo silice percussit, Sua

Со времени окончанія второй пунической войны, исторія уже пе упоминаетъ о посылкѣ феціаловъ для совершенія этихъ формально­стей ’).

Подлинные документы вырѣзывались на мѣдныхъ таблицахъ и со­хранялись въ Капитоліи, въ aedes Fidei populi Romani [1506] [1507]).

<< | >>
Источник: П. Виллемсъ. РИМСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО. Сочиненіе П. Виллемса, ПЕРЕВОДЪ СЪ ФРАНЦУЗСКАГО (съ пятаго изданія) членовъ Кіевскаго Отдъленія Общества классическом филологіи и педагогики ПОДЪ РЕДАКЦІЕЙ П. Н. ВОДЯНСКАГО, Выпускъ 1. КІЕВЪ. Типографія Императорскаго Университета Св. Владиміра. 1888. 1888

Еще по теме Международные договоры s).:

  1. 12.1. Понятие корпоративного договора
  2. Понятие международно-правового регулирования труда
  3. Международная организация труда и ее нормотворческая деятель­ность
  4. Международное право регулирует главным образом отношения между государствами.
  5. Договоры и нормативные соглашения как формы права. Соотношение внутригосударственного и международного права.
  6. Договоры и нормативные соглашения как формы права. Соотношение внутригосударственного и международного права.
  7. Международные договоры s).
  8. Применение международно-правовых норм основные терминоло­гические аспекты
  9. § 1. Международные торговые договоры. Источники правового регулирования международной торговли
  10. § 4. Способы и порядок защиты прав сторон по международному контракту. Международный арбитраж
  11. Глава 4 Нормативный договор
  12. 7. ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
  13. 8.2.4 Нормативный договор как источник права
  14. § 3. Международные правовые акты как источник регулирования наследственных отношений
  15. Современные источники международного морского права по вопросу охраны человеческой жизни на море
  16. Международно-правовое регулирование использования систем связи и спутниковых систем навигации для спасания на море
  17. § 3. Влияние основных процессуальных моделей на процесс доказывания в органах международной уголовной юстиции
  18. Международное правовое регулирование отношений, связанных с программой для ЭВМ
  19. 3.3. Анализ соответствия норм российского законодательства международным нормам, а также международным, национальным регламентным нормам