КАТЕГОРИЯ ВИДА.

§ 540. Анализ глагольных форм со стороны их значения показывает, что со многими из них более или менее определенно связывается, как нечто сопутствующее, представление о том или ином развитии действия-состояния, о том или ином его ходе.

§ 541. Несовершенный и совершенный вид. Морфо­логические отличия между обоими видами выяснены в учении о фор­мах. Здесь я укажу лишь кратко, что наиболее существенным отли­чием совершенного вида от несовершенного является то, что совершенный вид представляет глагольную основу в сложении с пред­логами, а несовершенный вне такого сложения (есть, но поесть, заесть, съесть, надоесть; пить, но выпить, испить, попить, отпить, запитъ, распить).

¹ N3. Надо сказать о том, что при запрещении « инфинитив только в несовериі. виде: не бросать! не высовывать рук!

занного с представлением о полноте проявления признака, т. е. для выражения его в несовершенном виде, язык прибегнул к новообразо­ванию, а именно создал при запи- производную основу запива-. По­добные производные основы для выражения несовершенного вида возникают при всех основах совершенного вида, сложенных с такими префиксами, которые вносят изменение в реальное значение глаголь­ной основы (некоторые префиксы не вносят в те или другие глаголы такого изменения). Таким образом, вторым основным отли­чием обоих видов является то, что глаголы, сложенные с предло­гами и представляющие основу производную, имеют значение вида несовершенного.

Мы не можем здесь останавливаться на вопросе о происхождении рассматриваемых видовых отличий; весьма вероятно, что первоначально они возникали и не в связи с образованием сложных глаголов. Но с точки зрения славянских и русского языка в частности представ­ляется возможным, что развившись именно в сложных глаголах (есть — заесть — заедать), такие видовые отличия переносились и в основы несложных глаголов, причем из существующих рядом двух основ основа непроизводная получала значение совершенного вида, а про­изводная— вида несовершенного; ср.

Кроме этих морфологических отличий, между основами совершенного и несовершенного вида имеются и другие. Так, глаголы соверш. вида для выражения будущего времени употребляют формы настоящего вре­мени; настоящее время этих глаголов имеет непременно значение бу­дущего времени, между тем глаголы несоверш. вида образуют буду­щее время описательно, посредством соединения буду с инфинитивом; такое сложное образование будущего в глаголах вида совершенного недопустимо. Далее, глаголы соверш. вида не образуют причастий настоящ. времени (в литературном языке), а соответствующие им дее­причастия имеют значение прошедшего времени (придя, отступя), между тем как глаголы несоверш. вида образуют причастия и дее­причастия настоящего времени (дающий, зная, сознавая). Причастия

¹ Многократные в соединении с предлогами не теряют не­соверш. вида. Возможно и совершенное образование: с той или иной основой издавна соединялось представление о совершенном или несовершенном виде; в частности с основной на -а — несовершенное» вида. Появление глаголов сложных соверш. вида произвело расслоение такого рода, что совершенного вида оказались вообще глаголы сложные или кор­релятивные с производными на-я. Ср. соверш. вид в лягу, сяду. № Найти — находить. Это надо сказать подробнее: о двух значениях, напр., слов на­ношу, завожу.

«Г

страдат. глаголов соверш. вида в нечленной форме образуют формы перфекта прошедшего и будущего времени страдат. залога (это про­дано, дом снесен, обед будет дан), между тем как причастия страдат.

К различиям морфологическим присоединяются и различия синтактические. Во-первых, различное значение некоторых глагольных форм соверш. и несоверш. вида. Мы уже видели, что настоящее время соверш. вида имеет значение будущего времени; правда, в известных условиях такое же значение имеет настоящее время некоторых глаголов несоверш. вида (например, иду, бегу)', но, во-первых, это их значение отличается тем, что оно не результативно, а выражает лишь готовность, во-вторых, обратно, настоящее время соверш. глаголов не имеет того значения настоящего времени, какое свойственно глаголам несоверш. вида, и означает преимущественно будущее время. Правда, при известных условиях настоящее время соверш. вида имеет значение не будущего времени, а настоящего времени, но настоящ. времени квалифицированного, а именно, во- первых, значение проявления полноты действия в настоящ. времени при отрицании; ср. не скажу (т. е. не могу сказать); так и не узнаешь; в толк не возьму, не сумею вам сказать; у него не вы­просишь льна; не пойму (не могу понять); не нарадуюсь. Во-вторых, значение фреквентативное при рассказах о прошедшем времени, при­чем рядом употребляется и настоящее время глаголов несоверш.; так в особенности часто при наречии бывало. Примеры — § 61. В-третьих, в соединении с отрицанием повелит, наклонение от глаголов соверш. вида имеет значение предостережения: не упади, не поскользнись (впрочем: не забудь). В-четвертых, повелит, наклонение только в со­верш. виде имеет значение прошедшего времени.

§ 542. Кратный и некратный подвиды несоверш. вида. Значение кратного вида определяется представлением о раз­дробленности во времени действия, о его прерывности, между тем некратный вид означает действие непрерывное. Словесно различие между обоими видами обнаруживается тем, что глаголы кратного подвида в соединении с префиксом по- получают значение определен­ного подвида соверш. вида, а глаголы некратного подвида или неиз­вестны в таком соединении, или в таком соединении получают значе­ние результативное. Ср., с одной стороны, кратные играю, сижу, ем, плачу, болтаю, валяюсь, прыгаю, стараюсь, ворую, с другой,

плачу, венчаю, селюсь, вееелюсь, валюсь, имею, умею, отвечаю. Надо признаться, что отличия далеко не так определенны.

Моторно-кратный и моторно-некратный подвиды несоверш. вида. Различия кратного и некратного вида в глаго­лах, означающих движение, соотносительны (образуются от сходных по основам глаголов), выражены вполне определенно и обнаружива­ются морфологически: во-первых, основа моторно-некратного вида сравнительно с основой моторно-кратного является непроизводной, необосложненной суффиксом: веду, везу, несу, лезу, бегу, плыву, лечу, бреду при вожу, ношу, лажу, бегаю, плаваю, летаю, брожу; также иду при хожу; во-вторых, при соединении с префиксами, вно­сящими изменение в реальное значение глаголов, моторно-кратная ос­нова остается несоверш. вида, а моторно-некратная становится со­верш. вида (сохранение моторно-кратных несоверш. вида объясняется, как мы видели, тем, что они получили значение производных основ при соответствующих основах сложных глаголов соверш. вида); в-третьих, тем, что 1-е лицо повелит, наклонения образуется только от моторно-некратных основ, ср. идем, бежим, летам, лезем; в-чет- вертых, тем, что будущее время от моторно-некратных основ обычно образуется при помощи префикса по-, между тем как от моторно-крат­ных основ оно образуется описательно при помощи буду; образования, как буду лететь, буду бежать, возможны только при определенном указании на момент или при дополнении: буду лететь день и ночь, буду нести свой крест безропотно, я буду вести вас за руку.

Многократный подвид несоверш. вида. Сюда отно­сятся глаголы, с которыми соединяется значение кратной повторяемо­сти. Морфологически они обнаруживаются тем, что образуются при помощи суффикса -ива, -ыва. В несложных и сложных глаголах много­кратный вид соотносителен с некратным или кратным видом: нашиваем при носим, нйшивали при носили, захаживаю при захожу. Упо­требление многократного вида весьма ограниченно. Преимущественно, как в древнем, так и в современном языке, при отрицании в соеди­нении с прошедшим временем: мы. туда не хаживали; куда ворон костей не нашивал. Однако также; мы к нему частенько захажи­ваем; видывали мы эти виды ¹.

Определительный подвид несоверш. вида. Значение этого подвида—ограниченное проявление признака в наст, времени. Производные глаголы в сложении с префиксом по- имеют значение

признака, ограниченного в своем проявлении, проявляющегося только отчасти, немного: мы только посматриваем, мы только покручиваем свои усы, мы похаживаем и постукиваем каблучками. Префикс по- для образования этого подвида входит в соединение только с про­изводными основами на -ива, причем эта основа в некоторых случаях существует и вне сложения, а в других известна только в сложении: ср. хаживаем при смотреть.

§ 543. Однократный подвид соверш. вида. Значение этого подвида — однократное или мгновенное проявление признака. Морфологически он определяется тем, что производится от не сло­женной с префиксом глагольной основы на -ну при том, однако, ус­ловии, если эта основа имеет при себе другую родственную — со значением несоверш. вида. На основании этого соверш. вида: стук­нуть, пугнуть, кинуть, тронуть, вильнуть, полоснуть, ругнуть, сунуть, крикнуть; но тонуть, тянуть, сохнуть, вянуть, льнуть, киснуть, пухнуть и т. д. — вида несовершенного. Впрочем, все сложные глаголы на -путь соверш. вида: вздремнуть, струхнуть, соснуть. Быть может, в некоторых глаголах недостаточно опреде­ленно различие между соверш. видом вообще и однократным в частности С

№. К этому виду относятся также повелит, наклонение в значе­нии прошедшего времени, а также глагольные междометия.

Определительный подвид соверш. вида. Значение этого подвида—-ограниченное временем проявление признака в буду­щем времени; этот подвид, как мы видели, образуется при помощи соединения основы со значением кратным несоверш. вида с префик­сом по-. Термином определительный заменяю предложенный Г. К. Ульяновым термин детерминативный.

Значения окончательное и начинательное основыва­ются на значении соответствующих префиксов; так, начинательное значение образовывается префиксом за-, окончательное значение пре­фиксом от-. Кажется, такое значение вносится префиксами только при соединении с кратными основами (ср. выше), ср. заиграю, за­кричу, заплачу. Может быть, на основании этого можно сказать по крайней мере о начинательном подвиде.

§ 544. Мне кажется, к видовым отличиям относятся также уси­лительные подвиды несоверш. и соверш. вида. Несоверш. вид посредством повторения слова: он сидит себе а сидит: он кричит, кричит, а толку всё нет; он кричать-кричать-, также посредством соединения дай, давай, айда, ну, и с инфинитивом: он я плясать, он и ну скакать, он ну просить, он и давай плясать.

Соверш. вид, например, для будущего: уж я его увезу да увезу, подвяжу да подвяжу', далее соединение будущего с дай, давай, ну-ка', дай посмотрю, давай выскочу, ну-ка скажу.

Виды различаются как в личных формах глагола, так ■ в прича­стиях и деепричастиях (в них отсутствует соверш. вид настоящего

времени), а также в инфинитиве (ср., например, невозможность соче­тать инфинитив соверш. вида с буду для образования будущего времени).

2.