ИСТОРИЯ ИНФИНИТИВА И СУПИНА

§ 257. В древнерусском языке инфинитив образовывался с по­мощью двух суффиксов [ти] и [чи], причем [чи] выступал лишь в глаголах с основой на [к], [г]: течи, стеречи, беречи и т.

По своему происхождению инфинитив является не глаголь­ной, а именной формой: он представляет собой застывший дат.- местн. пад. ед. ч. отглагольного существительного, склонявшего­ся по древним основам на Ї. Это имя было втянуто в систему гла­гола и получило глагольные категории вида и залога.

То, что инфинитив по происхождению является именной, а не глагольной формой, доказывается, между прочим, тем, что и в со­временном языке еще сохраняются связи его с именем существи­тельным. Ср. инфинитив мочь и существительное мочь в бежать во всю мочь, инфинитив печь и существительное печь, инфинитив пасть и существительное пасть и т. д.

В истории русского языка суффикс [ти] пережил изменение в [т’] в результате редукции и отпадения [и] в безударном положе­нии; именно поэтому в русском литературном языке суффикс [ти] выступает лишь в тех случаях, когда он находится под ударением (типа нести, расти, везтй и т. д.; ср.: читать, писать, лететь и т. д.). Однако в различных русских диалектах этот процесс шел несколь­ко по-разному. Северновеликорусские говоры, характеризующиеся в целом более устойчивым сохранением безударных гласных, до сих пор сохраняют зачастую суффикс [ти] и в безударном поло­жении, например говорйти, читати, ноейти, платити и т. д. Наобо­рот, южновеликорусские диалекты распространили суффикс [т’] в инфинитиве и на те случаи, в которых литературный язык сохра­няет [ти], например [нест’], [паст’], [рост’], [везт’] и т. д., т. е.

гласного до нуля. В памятниках письменности формы инфинитива на -ть после гласной основы глагола наблюдаются уже в XI в. (напр., в Арх. ев.: не имоуть въ ко у с ит ь съмърти; в Мин. 1095 г.: потребить младеньча хот*), однако такие формы в это время единичны: в Изб. 1076 г., например, при двух инфинитивах на -ть отмечается 437 форм на -ти; в некоторых памятниках XII в. есть только формы на -ти (напр., в Усп. сб.). Постепенно коли­чество инфинитивов на -ть возрастает, и к концу XIV — началу XV в. они появляются в памятниках разных жанров, относящихся к различным территориям (напр., в Прол. 1262 г.: не дълъга вре­мени трѣбоуи тъкмо въ единъ день полоучить отпоустъ; в Смол. гр. 1229 г.: не мьтати его у погребъ ... у железа о у с а- д ит ь; в Дух. Клим. 1270 г.: а въ скотъ и въ овьцахъ ...разде­лить съ женою; в Рус. Пр.: а кдѣ боудеть конечьныи тать то оп*ть воротить чел*дина, а истыи товаръ воротить имъ; в Новг. Корм. 1282 г.: кко нѣкого нар*дить слоужити; в Ев. 1362 г.: иже имать оуши слышать да слышить, подобаеть в третий днь въскресноуть; в берест, гр. кон. XIV — перв. полов. XV в.: імать 17, бывать 18, кхать 19, прислать 21, продавать 129, 364, дать 253, 363, видить 305, давать 364, сидить 370, жить 446, про­дать Ст. Рус. 2).

Судя по данным памятников, утверждение инфинитивов на -ть (для периода после падения редуцированных — на [т’]) после гласной в качестве общеупотребительной нормы на всей древне­русской территории происходило в течение XIV в.

Формы инфинитива на -сти с конечным как ударным, так и без­ударным [и] господствуют в памятниках XI—XV вв. разной жан­ровой и территориальной принадлежности — примеры с редук­цией [и] единичны; например, для ударного [и]: ономоу подобакть р о с т ь (Добр. ев. 1164 г.), задѣша п о н е с т ь [крест] (Погод, ев. XIII в.), оттолѣ же поусти ... брата.. .Володимира б л ю с т ь (Ипат.

Что касается форм инфинитива на -чи, то самые ранние слу­чаи появления в них -чь (= [ч’]) относятся только к XVII— XVIII вв. (Послания Ивана Грозного, Акты Холмской епархии и др.).

Следует оговорить два особых случая в образовании инфини­тива, а именно инфинитивы на -сти, -сть в грести и клясть. Если исконное *greb-ti изменилось в greti — др.-русск. грети, а *klbn-ti в klgti — др.-русск. кл*ти и эти формы известны по па­мятникам письменности, то впоследствии под влиянием таких гла­голов, как нести, мести, вести, возникли новообразования грести, клясть, укрепившиеся в русском языке.

§ 258. В систему глагола было втянуто и другое отглагольное существительное, так называемый супин, являвшийся по про- 356

исхождению формой вин. пад. ед. ч. склонения с древней основой на її. Эта форма образовывалась с помощью суффикса [тъ] и упот­реблялась при глаголах движения в широком их понимании в той же роли, в какой употреблялся инфинитив (именно поэтому супин называют еще инфинитивом цели).

Супин употреблялся при глаголах пространственного движе­ния: ити, ходити, ѣхати, брести, вести, грьсти, нести, течи (и при­ставочных образованиях от них), а также отступати, съступити сь, пристраивали сь и др.; при глаголах, обозначающих перемену по­ложения в пространстве: стати, сѣсти, лечи; при глаголах со зна­чением действия, предполагающего движение, побуждающего к нему: слати, пустити, зъвати, просити, пояти, помазати и др.

В памятниках письменности супин отмечается достаточно ши­роко: и не приде правьдьникъ пр из в атъ нъ грѣшникъ на по­каянии (Изб. 1076 г.), идьше цсрь погоубитъ града, при- доша почиетъ оучитель, посланъ ксмь въз вестъ тебѣ ск­лю (Усп. сб.), се приехаша послы цесарь с аж атъ Ярослава (Новг. гр. 1270 г.), и приела ... (его) посадницитъ съ моу- жи своими (Новг. лет.), идоу на вы в оке атъ, половци сонма ѣхали вок в а т ъ (Лавр, лет.), тоу же сташа на ночь о п о ч и- в а т ъ собе (Ипат. лет.).

В связи с тем что супин по своему значению и роли был близок к инфинитиву, но употреблялся намного реже, чем инфинитив, он начиная уже с XI в. стал вытесняться из языка и заменяться со­ответствующими формами инфинитива (ср. в Остр. ев. посъла призвати; или в Смол. гр. 1229 г. клали на гочкыи берьго . .. твер­дити миръ). В современном языке следов супина не сохранилось.