<<
>>

З'ясування фактичних обставин справи, аналіз і оціїн ка доказів.

Виявлення фактичних обставин справи передбачає висвітлення юридичної та фактичної версії справи Обвинувачення у частині юридичної версії має своїм завданням довести, що всі елементи складу злочину підтверджуються безспірними доказами.

Юридична версія захисту логічно пов'язана з реальною фактичною версією захисту. Це взаємопов'язані поняття. Фактична версія має бути логічною, простою і реальною та відповідати версії юридичній. Реальність фактичної версії полягає у її правдивості, щоб суд міг повірити в її існування. Слід пам'ятати, що психологічно суд значно легше вірить версії обвинувачення. Рівність прав сторін у змагальному процесі проголошено і закріплено в законі, але уявлення про адвокатів, які ніби лише думають, як вигородити підсудних, нелегко викорінити з психології суддів. Це тривалий процес перебудови мислення цілого суддівського корпусу.

Отже, пам'ятаючи про це, захисник при висуненні своєї контрверсії фактичних обставин мусить мати дуже переконниві докази.

П. Сергеїч наводить ряд слушних рекомендацій для захисника, який зважиться висунути свою версію фактичних обставин справи: «Спитайте в себе, що було? Хто, що, коли, із якою метою? Кожна з цих обставин може висвітлити вам той чи інший бік справи.

Відокремте встановлені факти від сумнівних та від невідомого. Не задовольняйтесь готовими поясненнями фактів. Шукайте внутрішній зв'язок подій. Не поспішайте визнавати факти такими, що не мають значення. Знайдіть для кожного факту те висвітлення й пояснення, яке є найвигіднішим для вас і для вашого супротивника. Відділіть більш значні факти справи, розташуйте їх послідовно в часі і зупинившись на кожному, подивіться навкруги, подивіться назад, подивіться вперед, поставте себе в становище підсудного. Змінюйте гадані умови місця й часу. Це може відкрити те, іцо зацікавлені люди зуміли приховати від слідчого. Шукайте суперечності у фактах, не узгоджуваних із Вашим розумінням справи. Візьміть до уваги те, чого не було. Те, чого не було, також може бути доказом, і доказом невідпорним» [43, с. 56].

Викладення фактичних обставин справи - це не повторення звинувачення, а лише тих обставин, які, на думку захисту, доведено в судовому засіданні. При тому це слід формулювати з позиції захисту, в адвокатських термінах.

<< | >>
Источник: Захист у кримінальній справі. 2017

Еще по теме З'ясування фактичних обставин справи, аналіз і оціїн ка доказів.:

  1. 2. Початковий етап розслідування
  2. Допит свідків, потерпілого.
  3. З'ясування фактичних обставин справи, аналіз і оціїн ка доказів.
  4. Аналіз і оцінка доказів.
  5. Особливості тактики захисту в суді
  6. З'ясування фактичних обставин справи, аналіз і оцінка доказів.
  7. Участь адвоката при допиті підозрюваного, обвинуваченого.
  8. З'ясування фактичних обставин справи, аналіз і оцінка доказів.
  9. Прийоми, що використовуються під час проведення окремих слідчих та судових дій
  10. Прийоми, що використовуються під час виголошення судової промови
  11. § 1. Адвокат — захисник підозрюваного, обвинуваченого, підсудного
  12. Охарактеризуємо окремо тактичні засади кожної частини захисної промови.
  13. Юридична природа та сутність інституту речових доказів
  14. Поняття та сутність речових доказів у цивільному процесі
  15. 3.1. Збирання речових доказів у цивільній справі
  16. Дослідження речових доказів у цивільному процесі
  17. Особливості звернення до адміністративного суду публічних службовців та відкриття провадження у справі щодо гарантування їх прав і законних інтересів
  18. 2.2 Особливості судового розгляду адміністративної справи та ухвалення судового рішення при гарантуванні прав і законних інтересів публічних службовців