ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Побуждения и просьбы и ответы ня них

Если для утверждений важнейшими признаками речевого акта являются ис­тинность и информативность, то для других типов речевых актов — вопросов, по­буждений, обещаний —на первый план выступает искренность/неискренность.

Ср. след, анекдот, подчеркивающий возможную неискренность просьбы:

Ответы армянского радио. Товарищ Карапетян просит исполнить сонату си- минор Листа. Отвечаем: Не выпендривайтесь, товарищ Карапетян.

В ряде случаев нарушаются условия успешности побуждений, в частности то, которое Е. В. Падучева [1985:25] формулирует, вслед за Серлем, след, образом: «Ни для Г, ни для С не очевидно, что С, при нормальном ходе событий, сам по себе со­вершит Д»:

(1) Когда получишь письмо от сестры насчет денег, то надень штаны и сходи в книжный магазин «Нового времени»: тут получи деньги замой книги и вышли их сестре полностью (А. Чехов—Ал. П. Чехову, 5 июня 1890).

Очевидно, брат Чехова «при нормальном ходе событий» и сам по себе, не по­буждаемый Чеховым «совершил бы действие Д» — надел бы штаны, выходя на ули­цу. Еще подобный Пример:

(2) Скажи Нащокину, чтоб он непременно был жив, во-первых, потому что он мне должен-, 2) потому, что я надеюсь быть ему должен... (А. Пушкин—А. Н. Вер- стовскому, 2-я пол. нояб. 1830).

В побуждениях условие искренности нарушается гораздо реже, чем в других типах речевых актов — в утверждениях, вопросах, обещаниях, но все-таки подоб­ные нарушения встречаются, ср.:

(3) Идя на вокзал, не берите с собой зонтика-, он у Вас такой, будто Вы им кого- то долго били, и я его, откровенно говоря, боюсь (А. Чехов—А. А. Хотяинцевой, 3 апр. 1898).

(4) Когда гроб опускали в могилу, жена даже крикнула: «Пустите меня к нему!», но в могилу замужем не пошла, вероятно, вспомнив о пенсии (А. Чехов, Оратор).

Иногда нарушение принципа искренности связано с заведомой неосуществи­мостью просьбы или побуждения — (5)~(7):

(5) Буду очень, очень рад, если Вы меня встретите на вокзале-, пусть приходят де­вицы в белых платьях, как Вы обещаете, и—нельзя ли еще также голеньких младенцев с крылышками? (А.

Чехов—А. А. Хотяинцевой, 3 апр. 1898).

(6) Во время официальных торжеств некий оратор подошел к гробнице Петра Ве­ликого и, коснувшись её, воскликнул: «Восстань теперь, великий монарх, отече­ства нашего отец! Восстань теперь и воззри на любезное изобретение своё!» Среди общих слез и восторга Разумовский вызвал улыбку окружающих его, ска­зав им потихоньку: «Чего вин его кличе? Як встане, всем нам достанется» (Рус. лит. анекдот).

(7) После кораблекрушения петух и лиса плывут по морю, и вдруг лиса говорит-. «Петя, не пыли, пожалуйста». Петух отплыл подальше, но лиса всё еще недо­вольна: «Петя, я еще раз тебя прошу, пока по-хорошему: не пыли». Петух под­плыл к лисе и закричал: «На, ешь, только душу не тяни!»

Основная причина нарушения постулата искренности в побуждениях всё та же — вмешательство принципа вежливости, желание сделать приятное собесед­нику. В рассказе А. Аверченко «Тихое помешательство» взрослые просят мальчика показать, «как птички летают»:

(8) — Ну, покажи же, Петенька^Дяде хочется посмотреть, как птички летают. Полет птиц, и даже в гораздо лучшем исполнении, мне известен был и раньше, ноя считал долгом тоже монотонно тянуть вслед за кухаркой:

— Покажи, Петенька». покажи».

Интересный вид пожеланий — косвенные пожелания, стыдливо маскирую­щиеся, например, общими суждениями, сонным бредом И Т. П.:

(9) Альфред. Опа спит! Как грациозно! Верно, видит меня во сне.

Фанни (бредит). Альфред, милый Альфред— не правда ли~ ты не забудешь... к святкам- синюю бархатную мантилью! (Энцикл. весельчака).

Интервал между просьбой или предложением и реакцией на них разный для разных ситуаций и не может быть слишком большим, ср.:

(10) [Переписка двух приятелей] «Прости, дорогой Аркадий, что я долго не отвечал тебе. Дело в том, что когда мы в прошлом году встретились случайно в театре Корша, ты спросил у меня, не могу ли я тебе одолжить сто рублей (...) К сожале­нию, у меня тогда не было таких денег, а теперь есть и, если тебе надо, я могу прислать». Я ответил ему. — «Три года тому назад однажды в ресторане Мало­ярославец ты спросил меня, который час? К сожалению, у меня тогда часы стояли. Теперь я имею возможность ответить тебе на твой вопрос. Сейчас четверть второго» (А. Аверченко).

Отказ выполнить требование или приказ не всегда говорит о смелости или не­зависимости:

(11) Трусливый муж спрятался от сердитой жены под кровать. «Выходи!»—«Не вый­ду!»— «Выходи, я тебе приказываю!»—«Сказал не выйду, значит, не выйду! Кто в доме хозяин?»

<< | >>
Источник: Санников В. 3.. Русский язык в зеркале языковой игры. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Языки славянской культуры»,2002. - 552 с.. 2002

Еще по теме Побуждения и просьбы и ответы ня них:

  1. Виды синтаксической связи в словосочетании и предложении.
  2. Предложение как единица синтаксиса. Классификация предложений по цели высказывания и интонации
  3. 15. Общая коммуникативная характеристика предложений.
  4. Успешность речевого общения
  5. Глагол
  6. язык В СТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ
  7. СВЯЩЕННОЕ УМЕНЬЕ ГОВОРИТЬ...
  8. Тема 11 Русское коммуникативное поведение
  9. Оглавление
  10. Ответ — особый тип речевых актов?
  11. Побуждения и просьбы и ответы ня них
  12. Косвенные речевые акты
  13. § 5. Прагматика и стилистика разговорной речи. Условия успешного общения