Приблизительность. Неопределенность

1. Вообще говоря, любые указания на количество, на пространственные или временные промежутки приблизительны, в том смысле что любое из них допус­кает уточнения (ср. диалог: — Сколько вам лет?—41 год—А точнее?—41 год и два месяца—А еще точнее? и т.

(1) Посетитель античного зала музея долго рассматривает древний клинок и наконец спрашивает у смотрителя, кто и когда его изготовил?— «Кто изгото­вил—не знаю— бодро ответил смотритель,—а вот что ему уже четыре ты­сячи лет и три месяца, так это как пить дать!» «Но как вы могли так точно вычислить время?» —удивился посетитель, «...тот джентльмен, который при­нес его сюда, сказал, что ему четыре тысячи лет. С тех пор прошло ровно три месяца. Ясно?»

В наивной картине мира приблизительность пропорциональна описываемо­му временному промежутку. Во фразе Мезозойская эра началась 235 миллионов лет назад приблизительность измеряется сотнями тысяч (или даже миллионами лет), во дрръзеЛекция началась 2 минуты назад — секундами, однако и та и другая допускает уточнения. Но масштаб этих уточнений — совершенно разный. Естест­венно, что разнородные временные интервалы (в примере (1) — интервал между изготовлением древнего клинка и его поступлением в Национальный музей и ин­тервал между поступлением клинка в музей и описываемым моментом) имеют разный масштаб и не могут суммироваться. Это та ситуация, когда вре­мя как бы останавливается: клинку сегодня 4000 лет, как и три месяца назад.

(2) «Позвольте узнать, сколько Вам лет?»—«Недавно исполнилось двадцать семь».— «Сколько лет назад?»

Наречие недавно (см. выше пример (2)) допустимо в случае, если от описывае­мого события до момента речи прошло существенно меньше полови­ны некоей единицы времени, устанавливаемой контекстом или ситуа­цией.

2. Неопределенно-количественные, или аппроксимативно-количественные конструкции, отличающиеся от соответствующих количественных порядком слов (ср.: человек десять vs. десять человек), необычны в случае достаточно точ­ного указания количества:

Попросилась в кружок и Валя Миронова. Это было белокурое существо лет двена­дцати с половиной (А. Алексин, Очень страшная история). Нейтральное употребле­ние: существо лет двенадцати; существо двенадцати с половиной лет.

3. Специальные показатели приблизительности (типа около, свыше, прибли­зительно) неохотно сочетаются с именами собственными, ср.:

(3) Бельведонский. Восхитительно! Свыше пятнадцати Людовиков было, а до этого додуматься не могли, а вы сразу, по-большевицки, по-революционно­му! (В. Маяковский, Баня, II).

(4) Ч в а н к и н (запальчиво).—Нет, я спрашиваю', как же он смел? Да знает ли он, кто я? а? Да я~ я сам власть имею, а?Я помещик ЧванкинИ Да у меня в Саратов­ской губернии двести душ! day меня в Симбирской губернии двести душ! Да у меня черт знает где черт знает сколько душ! (А. Сухово-Кобылин, Смерть Тарелкина, д. З, VI).

Фразема черт знает в сочетании с вопросительными местоимениями (кто, где и т. п.) указывает: 1) на отсутствие у говорящего точных сведений и 2) на его досаду по этому поводу (этот компонент в толковых словарях не отмечается), ср.: Черт знает где его искать!; Черт знает когда нам выдадут зарплату!; Черт зна­ет когда я напишу эту книгу!. В (4) аномальна неосведомленность говорящего в вопросах, касающихся его имущественного положения.

(5) Коктебель! (...) Вот на этих грядках работал на уборке укропа и инжира еще А.

В (5) Кнышев обыгрывает способность неопределенных местоимений указы­вать на небольшое количество. Ср. три след, примера:

(ба) Отместа взрыва его отделяли целых десятьметров (= ‘взрыв—далеко’).

(бб) От места взрыва его отделяли каких-нибудь сто метров (у ‘взрыв произо­шел поблизости’).

(бв) Отместа взрыва его отделяли десятьметров (расстояние от взрыва никак не оценивается).

Этот же компонент смысла обыгрывается в другом, еще более интересном отрывке:

(7) Вы, вероятно, представляете себе так. вот встал миллионер утром, позани­мался сколько следует своими делами, отдохнул (...) Потом обед из каких-ни­будь семисот тридцати пяти блюд (Тэффи, Два Вилли).

В (7) интересна оценка числа блюд: для субъекта действия (миллионера) 735 блюд — это немного (точнее, в пределах нормы), для Тэффи и для нас, читате­лей,— очень много.

4. Нагнетание показателей неопределенности снижает информативную цен­ность высказывания (иногда до нуля), ср. (8)—(10):

(8) ...ужасно заразное слово это «где-то», его у меня вдруг обнаружилось в рассказах— как вшей на покойнике. Ия его давлю (Ю. Казаков—В. Конецкому, 16 мая 1961).

(9) ..-от каждого ее [трагедии] стиха веет (...) «духАрагонии и обеих Кастилий», как сказал кто-то где-то, рассуждая о чем-то (В. Буренин, Литературные чте­ния и собеседования в обществе «Бедлам-модерн»).

(10) — «Моя кузина вчера разрешилась от бремени».—«Мальчиком или девочкой?»— «Да~ что-то в этом роде» (Журн. «Сатирикон», 1908).

Неопределенное выражение что-то в этом роде означает приблизительно следующее: ‘одно из перечисленных или предмет из того же класса’. Аномаль­ность последнего примера проявляется и в том, что о человеке говорят как о не­одушевленном предмете. Ср. также след, пример из детской речи:

(11) Андрей С. (3,5 г.)—Галина Ивановна, а у тебя есть какая-нибудь детишка?

5. По справедливому замечанию Т.

(12) С какой-то грустью смотрел я на покойника.

(13) Сидел на лекции. Что-то не спалось.

(14) Давно я не видал гадюки

И что-то не скучал в разлуке (Б. Заходер).

Это наблюдение справедливо, видимо, и в случае некоторых других неопреде­ленных местоимений. Необычно, напр., употребление почему-либо в стихотворе­нии Н. Олейникова:

(15) Неприятно в океане Почему-либо тонуть.

Рыбки плавают в кармане,

Впереди—неясен путь.

в. Весьма распространенный вид ЯИ — невежественное (или шутливое) упот­ребление неопределенных местоимений по отношению к общеизвестным пред­метам или лицам, ср. (1б)—(18):

(16) Раньше /уважали / исключительно / гениев.

Уму от /массы / какой барыш?

Скажем,/ такой / Иван Тургенев Приезжает / в этакий Париж»

(В. Маяковский).

(17) [Купец третьей гильдии узнаёт, что встретившееся ему триумфальное шествие— в честь Достоевского]—Боже ты мой, если какого-то Достоевского толико почитают, что же это будет, когда господин Гейнце помрут? (А. Измайлов, Плутарх Российской, или Ридикюль остроумия).

(18) Я пришел к тебе с приветом, я прочел твои тетради-.

в прошлом веке неким Фетом был ты жутко обокраден (И. Губерман).

7. Говорящие любят играть в неопределенность, «поддразнивая» адресата:

За обедомматушка прочла [Никите] письмо. Оно было от отца.

— «Милая Саша, я купил то, что мы с тобой решили подарить одному мальчику, который, по-моему, вряд ли заслуживает того, чтобы эту прекрасную вещь ему по­дарили» (А. Толстой, Детство Никиты. Таинственное письмо).

8. Еще несколько примеров обыгрывания неопределенности:

(19) [Начальник Уголовного розыска]:—Мне жалко ваших крошечных детей, кото­рые, хватаясь ручонками за» за что попало, будут кричать. «Где наш папа?» (Е. Петров, Гусь и украденные доски).

(20) —Да мне почти всёравно {...)лишь бы попасть куда-нибудь,—пояснила Алиса.

— Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь,—сказал Кот,—ко­нечно, если не остановишься на полпути (Л. Кэрролл, Алиса в стране чудес, в пер. Б. Заходера).

(21) Леля хотела побежать домой, чтоб принести еще что-нибудь из калош, но в этот момент раздался мамин голос (М. Зощенко, пример заимствован из: [Кузь­мина 1989]).

Аномальность в приведенном примере (21) связана с полной однородностью описываемых предметов (см. [Селиверстова 1964]). Фразы типа принести что- нибудь из обуви, из продуктов нейтральны.

4.