22. Філософія Нового часу: загальна характеристика провідних концепцій та методів пізнання.
Остаточний поворот до затвердження автономії людського розуму, до визнання Його основою поведінки і пізнавальної активності людини відбувся із зародженням філософії Нового часу, основоположниками якої виступили Френсис Бекон (1561-1626 р.
) і Рене Декарт (1596-1650 р. ). Відновлення в правах самоцінності природи і людської індивідуальності, здійснене світоглядом епохи Відродження, висунуло як першорядне філософське завдання обґрунтування адекватного методу пізнання самосущої природи, а також дослідження природи самого людського розуму як суверенного і самодостатнього засобу людської активності. До цього спонукала не тільки логіка руху думки, але і наростання соціального руху проти суспільних відносин і інститутів феодального суспільства, усвідомлення їхньої неадекватності буржуазним економічним відносинам, що поволі формувалися.Філософія Нового часу свідомо протиставляє себе середньовічному світогляду негативним ставленням до схоластики. Схоласти бачили істину в Богові і шукали її в книгах. Пантеїзм епохи Відродження вбачав істину також у Богові, але шукав її у світі. Бекон утверджує істину в речах і необхідність шукати її в природі. Схоластиці він протиставив концепцію "природної" філософії, що базується на дослідному пізнанні. У своєму найважливішому філософському творі "Новий Органон, чи Істинні вказівки для тлумачення природи" (1620 р. ) Бекон проголошує принцип емпіризму як основу пізнання і розробляє індуктивний метод — одержання загальних положень, загального знання про світ шляхом вивчення різноманітних індивідуальних речей. Отримує новий поворот і уявлення про цілі і призначення пізнання. Знаменитий афоризм Бекона "знання — сила" виразив ідею експериментальної науки, що приносить людині практичну користь. Одержання знання орієнтоване на його практичне застосування. У цьому яскраво виразився дух нових економічних відносин, що зароджувалися у переддень буржуазних революцій.
Гносеологічні питання в Новий час мали два варіанти вирішення – емпіричний (від лат. empirio – «досвід») та раціоналістичний (від лат. ratio – «розум, основа»). Перший спирався на досвід та почуття, а також метод індукції (коли загальний умовивід робиться з часткових посилань); а другий – на розум та розсуд, та дедукцію (коли розум рухається від загального до часткового). Емпіричну методологію розробляли англійці Ф. Бекон, Дж. Локк та Д. Г’юм, а раціоналістичну – Р. Декарт, Б. Спіноза та Ґ. В. Ляйбніц.
Еще по теме 22. Філософія Нового часу: загальна характеристика провідних концепцій та методів пізнання.:
- 7. Загальна характеристика правового положення громадян як суб'єктів аграрних правовідносин
- 1. Загальна характеристика функцій служби безпеки банку у боротьбі зі злочинами проти банків та їх взаємодії з правоохоронними органами.
- Загальна характеристика світового фінансовогоринку та його структури
- 15. Філософія Нового Часу: загальна характеристика.
- 6. Антична філософія: загальна характеристика (періодизація, школи, представники, еволюція проблематики та світове значення).
- 16. Християнська філософія: передумови постання, головні етапи розвитку та провідні концепції.
- 21. Філософія гуманізму доби Відродження у поглядах М. Коперніка, Дж. Бруно, Г. Галілея, М. Лютера, Т. Кампанелли, Т. Мора, Н. Маккіавеллі, Е. Роттердамського та ін.
- 22. Філософія Нового часу: загальна характеристика провідних концепцій та методів пізнання.
- 26. Емпіризм у британських філософів Нового часу (Ф. Бекон, Дж. Локк, Д. Г’юм, Т. Гоббс).
- 15. Філософія Нового Часу: загальна характеристика.