<<
>>

Соціально-політичні вчення про суспільство (початок XIX ст.)

Соціально-економічні, політичні, духовні потреби і ло­гіка розвитку наукових знань обумовили розширення різноманіт­них соціальних і політико-правових досліджень. Однією з найва­жливіших стала ідея можливості передбачення розвитку соці­ально-політичних подій і соціальних прогнозів.

Це вже не просто догадки або обережні гіпотези, що траплялось і раніше в анти­чності, Середньовіччі, а переконання, підтверджені фактами. До­сягнення політичної економії, соціальної і моральної статистики (демографічні дослідження), фундаментальні ідеї філософії та іс­торії про цілісність і єдність людства та загальних законів його розвитку давали поштовх до пізнання соціального. Одним з пер­ших відчув і висловив нові тенденції у розвитку знань про суспі­льство і людину відомий соціаліст-утопіст, філософ Клод Анрі Сен-Сімон, який запропонував перейти від абстрактної, описової науки про людину до реальної, надати науці позитивний харак­тер. Ідеї Сен-Сімона стосовно науки про людину стали основою системи позитивної філософії Огюста Конта (1798—1857 рр.), який обґрунтовує принципи позитивізму — філософського на­пряму, виходячи з розуміння позитивного знання, що є науковим, а не спекулятивним, метафізичним. Уже самим поняттям «пози­тивний» (позитивізм) Огюст Конт протиставляє філософію і со­ціологію старим негативним уявленням. У Огюста Конта чітка й однозначна орієнтація на природні науки з їх конкретними об’єктами і явищами, і достовірними точними методами. Соціо­логія теж абстрактна наука, що не має прикладного характеру, одна з найскладніших у системі Огюста Конта, тому що вивчає конкретний об’єкт — суспільство, людину.

В системі соціології Огюст Конт виділяє два розділи: соціаль­ну статику і соціальну динаміку.

Соціальна статика вивчає настрої суспільства, його структу­рні компоненти. Предмет соціальної статики є постійні природні умови існування соціальної системи.

Мета соціальної статики: вивчення природного порядку (організації, структури) суспільст­ва, де між його різними елементами і складовими компонентами існує порядок (погодженість), що забезпечує рівновагу, стабіль­ність і гармонію між елементами системи. Соціальні інститути — це особливі об’єкти дослідження в соціології (сім’я, власність, держава, релігія, мова, суспільний поділ праці тощо). Соціальна статика — це, по суті, анатомія суспільства, теорія суспільно­го порядку, раціональна, ефективна організація суспільства, до­сягнення соціальної гармонії (консенсуса). I Огюст Конт порівнює суспільство з живим організмом, що має різні органи, які вико­нують свої специфічні функції. Та розглядати функціонування будь-якого окремого органу відірвано від цілісного живого орга­нізму не можна. Тому суспільство — цілісна система, і неможли­во правильно зрозуміти суть, роль і місце в суспільному житті, окремі його структурні елементи поза його цілісністю. Для Огю­ста Конта головним, висхідним у співвідношеннях і взаємодії су­спільства і особи виступає суспільство, а не особа, адже не інди­віди створюють суспільство, а суспільство визначає соціальну природу особи. Поділяючи суспільство на окремі соціальні стру­ктурні елементи, соціальні інститути, Огюст Конт особливо виді­ляє сім’ю, державу і релігію, що відіграють важливу роль у за­безпеченні органічної єдності суспільства. Саме сім’я, а не індивід, становить ту одиницю, з яких і складається суспільство. Людина з народження переважно егоїстична, хоча в її природі поряд з егоїстично-особистим є і не егоїстичне, соціальне. I вся історія людства в Огюста Конта — це поступове подолання егої­стичних нахилів людини: на ранніх етапах розвитку людства яв­но переважали егоїстичні інстинкти людей, які потім дедалі бі­льше долаються в міру індустріального розвитку суспільства, що потім приводить до поширення і утвердження альтруїстичних основ, тобто готовності жертвувати своїми інтересами заради ін­ших. Однією з важливих функцій сім’ї стає виховання молодого покоління в дусі альтруїзму, подолання вродженого егоїзму, ін­дивідуалізму.
Спираючись на методологічні та світоглядні уста­новки Сен-Сімона про суспільство і людину, Огюст Конт намага­ється сформулювати основний закон, що сприяє перетворенню донаукового знання про суспільство і людину в науковий закон, якому підкоряється суспільний процес.

Соціальна динаміка вивчає закони розвитку соціальних систем та їх зміни. Соціальна динаміка Огюста Конта — це позитивна теорія суспільного розвитку. Не заперечуючи певну роль у суспі­льному розвитку інших факторів, які Огюст Конт називав вто­ринними (клімат, раса, приріст населення, розподіл праці), безу­мовний пріоритет віддавав первинним, духовним, розумовим. Тим-то характер суспільства на кожному історичному етапі і на­прям його розвитку визначається «станом його розуму». Три сту­пені безумовного розвитку людства — теологічна, метафізична і позитивна — відповідають трьом стадіям історичного прогресу. Перша стадія — теологічна, охоплює стародавність і раннє сере­дньовіччя аж до XIII ст. Панування релігійного світогляду, воєн­но-авторитарні, політичні режими, очолювані жерцями і військо­вими — ось що характерне для теологічної стадії. Друга стадія — метафізична, охоплює XIV—XVIII ст., для яких характерний пе­рехід від одного, старого, що руйнується, суспільного порядку до нового, у зв’язку з чим таку стадію Огюст Конт називав перехід­ною. У духовній сфері чільне місце займають філософія, метафі­зика, в політичній сфері — професіонали-юристи, публіцисти, аристократи. Третя, вища стадія — позитивна, що почалася в XIX ст., разом з утвердженням позитивної наукової свідомості. За контівською соціальною динамікою настає розквіт економіки (промисловості, ремесел), науки, а в минуле повністю відходить воєнний дух і мілітаристський спосіб панування, на місце арис­тократії приходить соціократія, принципи побудови, функціону­вання і розвиток якої розробляється особливою прикладною нау­кою — позитивною політикою. У центрі духовного життя висуваються вчені, філософи, позитивісти і діячі мистецтва, а на місце старої традиційної релігії з богом приходить позитивізм з проповіддю всезагальної любові суспільства, людства.

<< | >>
Источник: Політологія: наука про політику: підручник [для студ. вищ. навч. закл.] / М. І. Грибан, В. Г. Кремень — К.: Центр учбової літератури,2009. — 840 с.. 2009

Еще по теме Соціально-політичні вчення про суспільство (початок XIX ст.):

  1. Політичні вчення Заходу кінець XIX ст. — початок ХХ ст.
  2. Соціально-політичні вчення про національно- культурне ВІДРОДЖЕННЯ ТА ДЕРЖАВНІСТЬ
  3. Вчення просвітників про державу і суспільство
  4. Соціально-політичні вчення в Україні на початку ХХ ст. Національне відродження
  5. Політичні теорії про соціальну стратифікацію
  6. Лекція № 1 Тема: Загальне вчення про хворобу. Вчення про етіологію і патогенез.
  7. 75. Соціальна структура суспільства. Її елементи та цивілізаційні форми. Устрій суспільства. Форми правління і форм державного устрою. Політичний режим.
  8. Політичні вчення в Стародавньому Римі
  9. Політичні вчення в Стародавній Греції
  10. 69. Соціальна структура суспільства