ГРАЖДАНЕ.

§ 1. Пріобрѣтеніе права гражданства.

Право гражданства пріобрѣтается, какъ и во время Республики, рожденіемъ²), натурализаціей и manumissione justa (стрр.

Но право натурализаціи, которое уже принадлежало диктато­рамъ Суллѣ и Цезарю, окончательно перешло отъ комицій къ импе­ратору ³).

’) Naudet, Be 1’dtat des personnes et des peuples sous les empereurs rom., въ Journal des Savants, 1877, стр. 290—ЗОЇ, 337—351.

“) Списки гражданъ велись, начиная съ царствованія Марка Аврелія. Объявленія о рожденіи происходили предъ praefecti a'erarii Saturni. Capit., M. Anton., 9, cp. Gordiani tres,4. N. Henry Michel, Du droit de eite rom., l.sdrie. Paris. 1885, стр. 149 и слѣд.

^a) Suet., ile graiuiu., 22, Galb,, 14. Dio Cass., LVII, 17. Plin. et Traj., Epist., 5—7, 10, 11.—Mommsen. II, 855—857.—Walter, S 352.

Императоръ жалуетъ право гражданства или всѣмъ свободнымъ обитателямъ латинской или иностранной общины, возводя ее въ разрядъ colonia или municipium civium Romanorum, или отдѣльному латину или иностранцу (viritim).

'Гакъ какъ съ начала имперіи правомъ гражданства пользовались всѣ общины Италіи (стр. 414), то преобразованіе иностраннаго го­рода въ общину съ римскимъ правомъ примѣнялось только вч. про­винціяхъ. Право это, которое уже раньше даровалъ Цезарь нѣ­сколькимъ, исиаисісимъ общинамъ ^х), Августомъ и послѣдующими им­ператорами было даровапо многочисленнымъ городамч. Сициліи, Сар­диніи, Испаніи, Иллиріи, Македоніи, Африки и др. ²).

Натурализація отдѣльныхъ лицъ (viritim) ³) жалуется, между про­чимъ, латинамъ или иностранцамъ, записаннымъ вч. легіоны, при ихъ инкорпораціи ⁴), а тѣмъ, которые служили въ auxilia (cohortes, alae) ’) или во флотахъ, — при полученіи ими почетной отставки (honesta missio): ipsis liberis posterisque eorum ’’).

Право гражданства, даруемое провинціальнымъ общинамъ, бы-

ваетъ полное и неполное (sine jure honorum) ¹). Гражданство непол­ное могло бытъ императоромъ или сенатскимъ опредѣленіемъ обра­щено въ гражданство полное ²).

Для latini coloniarii и latini juniani были особые способы къ пріобрѣтенію civitas (jus Quiritium³) ).

Наконецъ, императоръ Каракалла (211 — ‘217 по Р. X.), правда, вч. интересахъ казны ⁴), даровалъ, право гражданства всѣмъ, свободнымъ, жителямъ,, которые въ то время имѣли осѣдлость на территоріи римской имперіи ⁵).

§ 2. Право гражданства.

Jura privata ⁶), именно, conubium и commercium, во время имперіи не подверглись никакимъ важнымъ измѣненіямъ.

Давая почетную отставку (honesta missio) солдатамъ, преторіан­скихъ и городскихъ или флотскихъ когортъ ⁷), императоръ даруетъ

‘J Liv., Epit. СХ. Dio Cass., XLI, 24, XLI1I, 3D.—Madvig, 1, 31. ^s) Suet., Aug., 47. Dio Cass., LIV, 25, Plin., Ill, 11(5), 13(7),

14 (8), 26 (22—23), IV, 17(10), V, 1 (2), 2(3), 3-4 (4).—Spanhem., Orbis Romanus, 1, гл. 16—18.—Madvig, I, 31—33.—Beloch, Die Bevolke- rung der grieehisch—roniisehen Welt. Leipzig, 1886, 325 и слѣд.—E. Dorsch, De ci’,olatis rom. apud Graecos propagatione, lireslau, 1886.

^:>) C. I., II, № 150, III, № 5232. Cp. Tao., Aim., I, 58, 111, 40, VI, 43. Suet., Ner., 12.

*) Ael. Arist., Encom. Rom., ed. Dind., I, стр. 352, съ объясне­ніемъ Моммсена. въ Hermes, XIX, 62 и сл.

•'’) Иногда солдаты вспомогательныхъ войскъ (auxilia) получаютъ гражданство и во время отправлен іа службы: Mommsen, въ Hermes, XIX, 60, прим. 2.

*) См. privilegia militum veteranonimque de civitate et conubio вч, C. I., Ill, 843-911), въ Eph. ep„ 11, 452—463, IV, 181—187, 495— 516, V, 92—104, 610—61.7, 652—656, и особенно у L. Renter, Recueil de diplfimes inilitaires. Paris, 1876. A. De Ceuleneer, Notice sur un dipl. mil.

’) Mommsen, I, 463, прим. 1, III, 810.—Walter. §352 прим. 11.—Zumpt, De propag. civ. rom., въ, Studia rom., стр. 325 и слѣд.

^s) Тас., Ann,, XI, 23—25. Orat. Claud., (Tac., ed. Nipp., II, 223 и слѣд.).

^а) Во время имперіи это былъ принятый терминъ для обозначенія дарованія римскаго гражданства латину. Gaj., Ill, 72—73. Ulp., Ill, . Plin. et Traj., Epist., 5—6, 11.—Объ этихъ способахъ пріобрѣтеніи см. гл. II, § 1 и § 2.

⁴) 'Epytp, ото»? ійєім абтш zed sz той тоіобтоо rcpoohj, Sid то тойс Еёѵоо; та таХХа аотйѵ цг, аоѵтеХеІѵ |«« саліе.и» дѣлѣ заботясь и подобною мѣрою объ увеличеніи своихъ доходовъ, таю. какъ иностранцы многихъ налоговъ не платили]. Dio Cass., LXXVII, 9.

•’) Dig., 1,5,17.—Haubold, Ex constitutione Imp. Antonini quomodo, qni in orbe Romano essent, cives Romani effecti sint, въ его Opusc. acad., ed. Wenck. Leipzig, 1825, II, стр. 369 и ел. Однако Моммсенъ въ Her­mes, XVI (1881), 474—477, дѣлаетъ, нѣкоторыя оговорки относительно слишкомъ общаго содержанія этого эдикта.

’) Padelletti, 316—320.—Д. Pernice, ДІ. Antistius Labeo. Das rouiisehe Privatrecht ііп 1 Jahrh. der Kaiser—Zeit. Haile, 2 Bd. 1873,1878.

’) Ferrero, lserizioiii e ricerclie liuove iiitorno ali’ ordinameuto delle armate dell’ imperio romano. Стр. 22. Torino, 1884.

имъ conubium cum uxoribus quas tunc Imbuissent cum est civitas iis data aut si qui caelibes essent cum iis quas postea duxissent dum­taxat singuli singulas ^J) [1] [2]) ut etiam si peregrini juris feminas matri­monio suo junxerint, proinde liberos tollant ac si ex duobus civibus Romanis natos ^[3]) [4]).

Запрещеніе брака (conubium) между ingenui и libertini, за нѣ­которыми исключеніями, было отмѣнено при Августѣ Юліевымъ и Паніо—Поппеевымъ законами (Leges Julia и Papia Poppaea).

Leges Julia и Papia Poppaea ^[7]), направленные противъ без­брачія и бездѣтныхъ супружествъ и дополняемые впослѣдствіи мно­гочисленными senatusconsulta ^[8]), ввели цѣлую систему карательныхъ

мѣръ и привилегій. Право наслѣдства ограничивается для caelibes и для orbi (т. е., бездѣтныхъ супруговъ) ’)• Граждане-родители трехъ дѣтей въ Римѣ, четырехъ въ Италіи, пяти въ провинціяхъ осво­бождаются отъ обязанностей tutoris, curatoris, присяжнаго и т. д. ²). Съ числомъ дѣтей связаны многочисленныя и разнообразныя приви­легіи при отправленіи государственныхъ должностей: меньшая стро­гость въ требованіяхъ условій, необходимыхъ для полученія той или другой магистратуры, выборныя привилегіи и привилегіи старшин­ства при занятіи должности правителя и т. д. ³). Во всѣхъ этихъ случаяхъ общій законъ praefert maritum quive in maritorum numero erit caelibi liberos non habenti, qui maritorum numero non erit; habentem liberos non habenti; plures liberos habentem pauciores habenti ⁴) *). Однако jus liberorum могло даваться сенатомъ, а поз­

же императоромъ фиктивно ⁵).

Что касается правъ, проистекающихъ отъ matrimonium justum, то patria potestas была ограничена, сначала, признаніемъ за сыномъ нѣкото­рыхъ правъ па peculium castrense °) и, особенно съ ІІ-го или Ш-го

вѣка по 1’. X., отмѣною juris necis и права выбрасыванія дѣтой (expositio infantum j *).

Права, которыя во время республики охраняли личную свободу гражданина (стрр. 10] —104), замѣнены аппелляціей къ императору (appellatio Caesaris) ²).

Въ теоріи гражданинъ владѣетъ jus suffragii п jus honorum.

По jus suffragii скоро теряетъ всякое свое значеніе, потому что съ началомъ правленія Тиберія комиціи почти уже не исполняютъ тѣхъ обязанностей, которыя раньше входили въ кругъ ихъ вѣдѣнія ³).

Honores суть прежнія республиканскія магистратуры, и они съ этого времени составляютъ ступени служебной карьеры сенатора, которая, кромѣ того, обнимаетъ нѣкоторое число вновь созданныхъ должностей: рядомъ со службой сенатора, Имперія создаетъ службу административную и новую военную—службу въ конницѣ. Но для того, чтобы занимать должности сенатора или всадника, необходимо было не только имѣть право полнаго гражданства (стр. 436), но и быть еще непремѣнно членомъ сенаторскаго или всадническаго со­словія, слѣдовательно, владѣть ingenuitas и сенаторскимъ или всад­ническимъ цензомъ ⁴).

Обязанности. 1. Народная перепись. Юліевъ муниципальный законъ (lex Julia municipalis) 45-го г. до Р. X. облегчилъ общую перепись гражданъ, возложивъ произведеніе переписи въ муниципіяхъ и колоніяхъ па нхъ магистратовъ, которые и посылали свои списки римскимъ цензорамъ ⁵). Но уже со времени диктатуры Цезаря на­родная перепись происходила только чрезъ значительные проме-

!) Ulp., Dig., XLVIII, 8, 2. Pauli., Dig., XXV, 3, 4. Walter 537 -538.

²⁾ Act, Apost., XXII, 25—29, XXIII, 27, XXV, 11, 12, 21, 25 Dig., XLVIII, 6, 7.—Humbert, Appellatio II, въ Diet, de D. et S —Momm­sen, Burgerlicher und peregrinischer Freiheitsschutz im romischen Staate, въ Jurist. Abhandlungen. Стр. 253—292. Berlin, 1885.—C. Fadda, Лппел- ляція no уюлоин. праву (итальян.), стр. 51. Torino, 1885.

³⁾ См. Кн, II, Отд. II, Гл. I.

⁴⁾ См. §6.

⁵⁾ Lex Jut. mun,, 1. 146.

жутки времени ’) и исчевла съ 74-го г. но Р. X. ²), за исклю­ченіемъ провипцій, гдѣ переписи (professiones) часто производились по распоряженію императоровъ ").

2. Налоги. Граждане, имѣвшіе осѣдлость въ Италіи, не пла­тили прямыхъ налоговъ (Pint., Рорі., 12; Liv., II, 9, 6); жители же провинцій платили поземельный налогъ (tributum soli) или по­душный (tributum capitis) ⁴).

3. Поенная служба ⁵).

Римская армія преобразовывается Августомъ и дѣлается по­стоянною *’). Она состоитъ изъ преторіанской гвардіи ⁷), легіоновъ, составляемыхъ исключительно изъ свободно-рожденныхъ гражданъ ^к), и вспомогательныхъ войскъ (auxilia, которыя въ пѣхотѣ составляются изъ cohortes, а въ кавалеріи изъ alae), набираемыхъ изъ латиновъ и иностранцевъ °).

De jure военная служба обязательна не только для всякаго римскаго гражданина ^ш), но и для всякаго свободнаго человѣка, ла­тина и иностранца, какъ подданнаго римской имперіи ⁴¹).

*) См. Кн. II, Отд. II, Гл. Ill, S 2.

²⁾ Mommsen, II, 325—327, 331, прим. 1. 408—410.

^:|) См. Кн. III, Отд. II, Гл. I.

') См. Кн. III, Отд. II, Гл. 1.

Ц Главной работой объ этомъ является недавній трудъ Моиисена. Die Konskriptionsordnung der romischen Kaiserzeit, въ Hermes, XIX (1884), 1—79. — Marquardt, V, 521 — 524. — Lange- Hist. mut. rei mil., стр. 35. —Bouche—Leclercq, 293—295.

•) Dio Cass., LII, 27, cp. LVI, 40. Herodian., II, 11.

’) См. ниже: прет оре кая префектура.

^я) Mommsen, III, 449—450 и Die Konskriptionsordn., стр. 16—18.

'■') Mommsen, III, 679—680. Мы будемъ говорить ниже объ импе­раторской гвардіи (см. объ император, власти), о Флотахъ (см. орга­низація Италіи), о городскихъ ііогортахъ и о cohortes vigilum (см. администрація Рима)

J^Ili^j^^LlX^I 6, 4 S 10, cp. XXVII, 1, 6 § 8.—О возрастѣ въ военной служоѣ см. J. W. Foerster, въ Rhein, inns. f. Philologie, XXXVI, 158—160.

ⁿ) Mommsen, 111, 740—741.

Впрочемъ, вслѣдствіе громаднаго числя добровольцевъ, служив­шихъ въ арміи^Д. принудительные наборы (dilectus) дѣлаются исклю­чительными и бываютъ по особымъ постановленіямъ, опредѣляв­шимъ, вт. какихъ провинціяхъ или округахъ долженъ быть произве­денъ наборъ ^{[9] [10]). Со времени Траяна, встрѣчаются примѣры замѣ­щенія одного другимъ (vicarii) [11]).}

Въ императорскихъ провинціяхъ постановленіе исходитъ отъ одпого императора ^[12]), и наборъ производится императорскими чи­новниками изъ всадническаго сословія (dilectatores) ^[13]).

Въ Италіи и въ сенаторскихъ провинціяхъ наборъ произво­дился, вѣроятно, по опредѣленію сената ^с), согласно требованію императора, въ Италіи—коммиссарами сенаторскаго званія, missi ad juniores legendos '), а въ провинціи — проконсуломъ ^[14]), назнача­емымъ для сего императоромъ.

Согласно организаціи, произведенной Августомъ, преторіанская гвардія и легіоны ^[15]), стоявшіе на Западѣ, набирались въ Италіи и

въ западныхъ провинціяхъ; легіоны, стоявшіе на Востокѣ,—въ во­сточныхъ провинціяхъ или въ мѣстностяхъ съ греческимъ населе­ніемъ ’). Италійцы были исключены изъ легіоновъ со времени Фла­віевъ ²) и изъ преторіанской гвардіи со времени Септимія Се­вера ³).

Со времени Адріана, дѣлается правиломъ производить наборъ легіоновъ по областямъ ⁴).

Наборъ легіонеровъ распространяется пе только на римскихъ гражданъ, во и на гражданъ латинскихъ и иностранных'!, общинъ, имѣ­ющихъ городскую организацію (oppida) ^[16]). Только дѣлаясь легіонеромъ, латинъ или иностранецъ получаетъ римское гражданство (стр. 436).

Auxilia набирались исключительно въ императорскихъ провин­ціяхъ и преимущественно въ иностранныхъ общинахъ, не имѣвшихъ городской организаціи (pagi, populi) ^и).

§ 3. Дѣленіе гражданъ по куріямъ, центуріямъ и трибамъ.

Съ упадкомъ комицій, прежнія дѣленія, слуяіившія основаніемъ при подачѣ голосовъ вт, комиціяхъ, должны были утратить свою жиз­ненность и потерять всякое политическое значеніе.

И дѣйствительно, куріи исчезли, а центуріи дѣлаются муни­ципальнымъ учежденіемъ Рима. Однако мѣстныя трибы остаются, и упоминаніе о трибѣ продолжаетъ существовать, какъ доказательство обладанія полными правами гражданства '). Императоры жаловали

*) Mommsen, Die Konskriptionsordn,, 4 и сл., 52 и сл., и въ Hermes, IV, 116. Въ самомъ началѣ имперіи преторіанская гвардія на­биралась почти исключительно въ Италіи. Mommsen, 1. 1.

“) Mommsen, Die Konskriptionsordn., 19.

^:i) Mommsen, Die Konskriptionsordn., 40, прим. 1, 52 и слѣд.

⁴) Mommsen, Die Konskriptionsordn., стр. 21.

’) Mommsen, III, 740—741, и Die Konskriptionsordn., стр. 16, 64.

“) Mommsen, III, 741, и Die Konskriptionsordn., етр. 44.

’) Моммсенъ пытается изъ надписей вывести извѣстныя опредѣ­ленныя правила относительно пожалованія трибы. Такъ, онъ думаетъ, что нѣкоторые классы свободнорожденныхъ гражданъ, какова бы ни

Впрочемъ, вслѣдствіе громаднаго числа добровольцевъ, служив­шихъ въ арміи^. принудительные наборы (dilectus) дѣлаются исклю­чительными и бываютъ по особымъ постановленіямъ, опредѣляв­шимъ, въ какихъ провинціяхъ или округахъ долженъ быть произве­денъ наборъ ^{[17] [18]). Со времени Траяна, встрѣчаются примѣры замѣ­щенія одного другимъ (vicarii) [19]).}

Въ императорскихъ провинціяхъ постановленіе исходитъ отъ одного императора ^[20]), и наборъ производится императорскими чи­новниками изъ всадническаго сословія (dilectatores) ^{[21] [22]).}

Въ Италіи и въ сенаторскихъ провинціяхъ наборъ произво­дился, вѣроятно, по опредѣленію сепата ⁶), согласно требованію императора, въ Италіи — коммиссарамп сенаторскаго званія, missi ad juniores legendos '), а въ провинціи — проконсуломъ ^[23]), назнача­емымъ для сего императоромъ.

Согласно организаціи, произведенной Августомъ, преторіанская гвардія и легіоны ^[24]), стоявшіе на Западѣ, набирались въ Италіи и въ западныхъ провинціяхъ; легіоны, стоявшіе па Востокѣ,—въ во­сточныхъ провинціяхъ или въ мѣстностяхъ съ греческимъ населе­ніемъ ’). Италійцы были исключены изъ легіоновъ со времени Фла­віевъ ²) и изъ преторіанской гвардіи со времени Септимія Се­вера ³).

Со времени Адріана, дѣлается правиломъ производить наборъ легіоновъ по областямъ ⁴).

Наборъ легіонеровъ распространяется не только на римскихъ гражданъ, но и на гражданъ латинскихъ и иностранныхъ общинъ, имѣ­ющихъ городскую организацію (oppida) ^[25]). Только дѣлаясь легіонеромъ, латинъ или иностранецъ получаетъ римское гражданство (стр. 436).

Auxilia набирались исключительно въ императорскихъ провин­ціяхъ и преимущественно въ иностранныхъ общинахъ, не имѣвшихъ городской организаціи (pagi, populi) ^(і).

§ 3. Дѣленіе гражданъ по куріямъ, центуріямъ и трибамъ.

Съ упадкомъ комицій, прежнія дѣленія, служившія основаніемъ при подачѣ голосовъ въ комиціяхъ, должны были утратить свою жиз­ненность и потерять всякое политическое значеніе,

И дѣйствительно, куріи исчезли, а центуріи дѣлаются муни­ципальнымъ учежденіемъ Рима. Однако мѣстныя трибы остаются, и упоминаніе о трибѣ продолжаетъ существовать, какъ доказательство обладанія полными правами гражданства '). Императоры жаловали

О Mommsen, Die Konskriptionsordn., 4 и ел., 52 и сл., и въ Hermes, IV, 116. Въ самомъ началѣ имперіи преторіанская гвардія на­биралась почти исключительно въ Италіи. Mommsen, 1. 1.

²⁾ Mommsen, Die Konskriptionsordn., 19.

^:l) Mommsen, Die Konskriptionsordn., 40, прим. 1, 52 и слѣд.

*) Mommsen, Die Konskriptionsordn., стр. 21.

•’) Mommsen, 111, 740—741, и Die Konskriptionsordn., стр. 16, 64. ^ft) Mommsen, III, 741, и Die Konskriptionsordn., стр. 44.

’) Моммсенъ пытается изъ надписей вывести извѣстныя опредѣ­

ленныя правила относительно пожалованія трибы. Такъ, онъ думаетъ, что нѣкоторые классы свободнорожденныхъ гражданъ, какова бы ни

трибу, къ которой принадлежали по рожденію ¹), своимъ вольноот­пущенникамъ и иностранцамъ, получавшимъ гражданство viritini ~), равно какъ, по крайней мѣрѣ впослѣдствіи, обитателямъ всѣхъ тѣхъ латинскихъ или иностранныхъ общинъ, которыя онѣ преобразовали въ муниципіи или римскія колоніи ³).

Во время Имперіи солдаты ивъ римскихъ гражданъ къ обыкно­веннымъ именованіямъ (praenomen, nomen и cognomen) присоединя­ютъ обыкновенно указаніе законнаго мѣстожительства⁴): въ твори­тельномъ пад., предъ которымъ часто ставится domo'’).

Упоминаніе мѣстной трибы прекратилось съ тѣхъ поръ, какъ законоположеніе Каракаллы дало всѣмъ право римскаго гражданства.

Отъ 35-ти трибъ, на которыя были раздѣлены всѣ римскіе граж­дане, надо отличать plebs urbana XXXV tribuum ^(і), т. е., гражданъ, имѣвшихъ осѣдлость въ Римѣ, которые, за исключеніемъ всадниче­скаго и сенаторскаго сословій, одни только допускались къ обыч­нымъ раздачамъ пшеницы⁷) и другимъ экстраординарнымъ пособіямъ⁸);

была триба мѣста ихъ рожденія, за проступки, несогласные съ достоин­ствомъ лица, были удаляемы въ опредѣленныя городскія трибы (Ill, 442—443), а вольноотпущенники во время Августа должны были те­рять право голоса, а слѣдовательно и право упоминать въ числѣ своихъ именъ наименованіе трибы (Ш, 440), хотя, съ точки зрѣнія frumentati­onum, они составляли часть мѣстныхъ трибъ (III, 446). Но правила, предложенныя Моммсеномъ, имѣютъ такую массу исключеній, что прини­мать его заключенія намъ кажется преждевременнымъ.

Q Императоры въ числѣ своихъ именъ не упоминаютъ мѣстной трибы.

²⁾ Kubitschek, De Rom. tribuum origine ac propagatione, 115 н c.i. Vindobonae, 1882.

³⁾ Такъ Веспасіанъ давалъ всегда tribus Quirina, Траянъ—tribus Papiria. Kubitschek, 1. 1., 126 и слѣд., 200.

*) Mommsen, ІИ, 215, и въ Hermes, XIX, 25 и сл. N. Henry Michel, Droit de cite rom., I, 348 и сл.

³⁾ Наир., Tib. Antisfcius Fausti f. Quirina (tribu) Marcianus domo Circina. Wilmans, Ks 1269.

•) С. I., VI, №Ni 909—910.—Mommsen, Ш, 444 и ел.—Madvig, 1, 107—108.

’) Mon. Ancyr., Ш, 7, 16, 20, C. I., VI, №№ 943, 955. Mommsen, Ш, 444, np. 4, 446, up. 3, 447, np. 4.

^s) Plin., Paneg., 25, 51. Suet., Aug., 101.

этотъ plebs urbana, смотря по трибѣ, къ которой каждый принад­лежалъ, образовывалъ 35 корпорацій'), изъ коихч, каждая имѣла своихъ начальниковъ (curatores tribus) ²), своихъ apparitores³), свои собранія, право дѣлать почетные декреты⁴) и т. д.

Вт. этихъ городскихъ корпораціяхъ существовали до позднѣйшаго времени Имперіи центуріальнын подраздѣленія трибъ⁵), напр., tribus Sucusaiia juniorum, tribus Palatina corporis junioris, tribus Palatina corporis seniorum u т. д., раздѣленныя па центуріи''), и рядомъ съ ними collegium fabrum'), collegium liticinum cornicinum⁸), центу-

’) Mommsen, III, 445, np. 2.

'-) С. I.', VI, 199—200, 10214 и недавно открытыя надписи, опу­бликованныя у Fiorelli, Notizie degli scavi, 1887, стр. 191. Правда, над­писи эти посходятъ только къ Имперіи.—Сколько curatores имѣла триба? Со времени центуріальной реорганизаціи ихъ было столько же, сколько центурій въ трибѣ. Mommsen, ІИ, 193, прим, 4.

³) С. I., VI, №N» 10215—16.

*) С. 1., VI, №№ 980, 1104, стр. 844, 10214-15, Suet., Aug., 57.

") Mommsen, III, 276—277. Для пасъ не ясна связь этихъ подраз­дѣленій съ plebs urbana XXXV tribuum. См. Hirschfeld, Annona, въ Phi­lologus, XXIX, 13 и ел.—G Bloch, La rdforme democratique a Rome au III-e s. av. J. С., въ Revue historique, 1886, стрр. 63—81.

•) С. I., VI, №№ 199, 200, 10215, 10218.

⁷⁾ Ascon., стр. 75 Or. Mommsen, 1И, 287, np. 2.

⁸⁾ Cic., do rep., II, 22. Liv., I, 43. Dionys., IV, 17; VII, 59. Вмѣсто liticines Титъ Ливій употребляетъ болѣе позднее обозначеніе—tubicines. Collegium liticinum cornicinum упоминается еще во время Имперіи. Orelli, As 4105. Mommsen, Ш, 287, прим. 3. По Титу Ливію и Діонисію, они составляли двѣ центуріи, голосовавшія, по словамъ перваго, съ 5-мъ клас­сомъ, ио словамъ втораго—съ 4-мъ. [При этомъ Виллемсъ относительно числа двухъ ссылается па 92 стр. 3 прим,, которое введено лишь въ 6-мъ изданіи. Приводимъ изъ этого примѣч. существенное для даннаго вопроса: „если принимать, согласно Титу Ливію и Діонисію, двѣ центуріи воен­ныхъ музыкантовъ, то получимъ въ суммѣ 194 центуріи, вмѣсто 193. Чтобы избѣгнуть этого затрудненія, ... я болѣе склоненъ допускать, что liticines cornicines, которые ио время Имперіи составляли только одинъ collegium, были соединены въ одну центурію, тѣмъ болѣе, что если бы ихъ было двѣ центуріи, то каждая была бы очень малочисленна, и они не находились бы нъ численномъ соотношеніи съ центуріями 4 или 5 класса, съ которыми они голосовали. Чтобы устранить всякое препят­ствіе, достаточно было бы у Liv., I, 43 читать: in bis (5-й классъ) ас-

рія accensi velati ’) и т. д.

35-ть трибъ городскаго плебса столь тѣсно были связаны съ участіемъ въ общественныхъ раздачахъ хлѣба, что tribus и tribu­lis сдѣлались въ Римѣ синонимами со списками бѣдняковъ, кото­рымъ оказываемо было отъ государства пособіе^{[26] [27]), и въ этомъ смыслѣ городскія корпораціи упоминаются вплоть до половины IV вѣка ио Р. X. [28]).}

§ 4. Граждане-вольноотрущенники.

Имперія сохранила юридическое различіе между cives ingenui и cives libertini, кромѣ запрещенія conubii (стр. 438). Она даже расширила право патрона надъ своимъ вольноотпущенникомъ •), вѣ­роятно, по lex Aelia Sentia (4 г. по P. X.), Съ тѣхъ поръ позво­лено было патрону удалять въ ссылку libertum ingratum centesimum ultra lapidem^[29]). Въ болѣе важныхъ случаяхъ патронъ могъ обви­нить вольноотпущенника предъ префектомъ города или въ провин­ціи предъ правителемъ, который, смотря по обстоятельствамъ, при­говаривалъ неблагодарнаго вольноотпущенника къ fustium castigatio (наказанію розгами) пли къ exilium temporale, а за проступки осо­бенно важные—ad metalla (къ работамъ въ рудникахъ^[30]). Въ исключи-

censi, cornicines tubicinesque in II (вмѣсто Ш) centurias distributi. Ріели Діонисій Галикарнасскій надѣлилъ музыкантовъ двумя центуріями, то это потому, что онъ позабылъ объ accensi velati, которые подавали голоса въ томъ же классѣ, какъ и тѣ“. Примѣч. перев.). Эта коллегія называется также collegium aeneatorum. Mommsen, III, 288, пр. 4].

В Cic., de rep., II, 22; Liv., I, 43. Эта центурія существовала еще во время Имперіи. Ulp. (Vat. tr. 138). С. I., VI, №9219, ср. №№ 1969— 1972, 1974 и т, д,—Но Титу Ливію она голосовала вмѣстѣ съ 5-мъ клас­сомъ.—De Ruggiero, ѵ. accensi velati прим. 1, въ Dizion. epigr.

²⁾ Plin., H. N., XIX, 4 § 54. Mart., IX, 57. Оттуда tribum emere

Dig., XXXII, 35 pr. Mommsen, ID, 447, прим. 4.

^!l) Ainni. Marc., XIV, 6 § 6. Julian., Or, 3, стр. 129 C.

’) Walter, § 495.—H. Lemonnier, Etude hist, sur la condition privee

dee affranchis aux trois premiers siecles de I' Empire rom. Paris, 1887.

’) Tac., Ann., XUI, 26.

") Dig., I, 12, 1 g 10; 16, 9 § З, XXXVII, 14, 1, 7 § 1.

тельныхъ случаяхъ нѣкоторые императоры подвергали вольноотпу­щенника revocationi in servitutem (возвращенію въ рабство) ¹).

Lex Visellia, во время правленія Тиберія (24 г. ио Г. X.), наказывалъ штрафомъ, а въ иныхъ случаяхъ и безчестіемъ, (infamia), вольноотпущенниковъ, ирисвоивавпіихъ себѣ права ingenuitatis²).

Однако Имперія ввела юридическую фикцію³), въ силу коей ingenuitas могла быть дарована вольноотпущеннику но благоволенію императора^[31]) двумя способами:

1) Чрезъ пожалованіе juris anuli aurei (права на золотое кольцо), которое указывало на возвышеніе вольноотпущенника въ сословіе всадниковъ⁵), но не освобождало его отъ обязанностей патронатства^с).

2) Чрезъ natalium restitutio, которое давалось только consenti­ente patrono (при согласіи патрона), и которое сглаживало всѣ слѣды рабскаго происхожденія, и слѣдовательно, освобождало вольно­отпущенника отъ обязанностей къ своему патрону^[32]).

§ 5. Nobilitas и патриціатъ^[33]').

Въ первомъ вѣкѣ Имперіи фамиліи, коихъ nobilitas восходила къ временамъ республики, дѣйствительно пользовались большимъ по-

четомъ; по съ вымираніемъ ихъ исчезаетъ и древняя nobilitas. От­правленіе курульныхъ должностей утратило свое прежнее значеніе и естественно не порождало уже, какъ прежде, jus imaginum ’). На мѣсто nobilitatis являются, съ точки зрѣнія соціальной и поли­тической, сословія сенаторское и всадническое.

Патриціатъ до конца республики былъ родовою знатью, къ которой принадлежали только но рожденію или усыновленію (стр. 132). По время диктатуры Цезаря и въ теченіе 1-го в. Имперіи неоднократно патриціатъ обновлялся принятіемъ новыхъ фамилій (ad- sciscere, adlegere. sublegere in patricios). Право пополнять убыль въ патриційскихъ фамиліяхъ даровано было Цезарю ІСассіевымъ закономъ (lex Cassia, 45 г. до Г. X.), Августу—Сеніевымъ закономъ (Іех Saenia, 30 г. до Р. X.)^{[34] [35]). Клавдій[36]) и Веспасіанъ[37]) пользовались этимъ нравомъ во время своей цензуры, вслѣдствіе, конечно, расши­ренія полномочій, дарованныхъ императорской цензурѣ[38]). Со ‘2-го вѣка Имперіи пожалованіе патриціата сдѣлалось одною изъ состав­ныхъ частей императорской власти[39]).}

Привилегія патриціата состоитъ въ допущеніи къ нѣкоторымъ жреческимъ должностямъ (стр. 76). Патриціи, исключенные изъ пле­бейскаго трибуната и эдильства, могутъ возвышаться непосредственно отъ квестуры къ претурѣ^[40]).

§ 6. Соціальныя и политическія сословія Имперіи. Имперія ввела новое дѣленіе гражданъ на два класса, на 1ю-

nestiores и humiliores ’). Въ основаніи этого дѣленія лежали ingenti-- itas ii имущественный цензъ ²).

Honestiores суть граждане-ingenui, ио-скольку они пользуются гражданскою владѣютъ, по крайней мѣрѣ, всадническимъ

цензомъ. Они подраздѣляются на два класса: ordo equester и ordo senatorius, которые составляютъ но преимуществу два сословія: uter­que ordo³).

Граждане, не входившіе въ составъ этихъ сословій, называются humiliores, tenuiores или также plebs⁴).

Отд. 1. Сословіе всадниковъ⁵').

Условія, требуемыя для причисленія къ сословію всадниковъ, кото­рое дѣлается вторымъ сословіемъ Имперіи⁶) послѣ сенаторскаго, та­кія же, какъ и во время Республики: ingenuitas, обладаніе граждан-

*) Duruy, Sur la formation historique des deux classes de citoyens ddsignds dans les Pandectes sous les noms d’honestiores et d’humiliores, въ Mem. de l’Ac. des I. et It. L. T. XXIX, 2 ч., 253-276. Paris, 1879.

²⁾ Tac., Ann., II, 33. Distinctos senatus et equitum census.

³⁾ Veil. Pat., II, 100 § 5. Suet., Ner., 11 и т. д.—Mommsen, III, 460, прим. 1.

Ц Dig., ХЬѴП, 18, 1 § 2. XLVIU, 19, 28, § 2, 38 § 3 и т. д. Cen- sorin., de die nat., 15 § 4—5 (который писалъ въ 238 по Р. X.), исчис­ляетъ: Amplissimus senatus ordo, ordinis equestris dignitas, humilior plebs. Cp. Treb. Poli., G-allien., 8. Vopisc., Aurei., 12.—Mommsen, ПІ,

461, прим. 3.

Ц Кромѣ сочиненій, привед. на стр. 136 прим. 2 [Въ соотвѣт­ственномъ мѣстѣ 6-го нзд. приведены также: Mommsen, III, 476—542.-- Karlowa, I, 346—348,— Landucci, 286—287. 77/w.iu перевод.р см.: Mommsen, ill, 481—484, 489—495, 522 - 527.—Karlowa, I, 525-526. - Madvig, 1, 173—180.—Walter, S 356— 357.—Bouchd-Leclercq, 357—360.—0. Hirschfeld, Ciitersucliungen aus deni Gebiete der roniisehen Verwaltungsgeschichte, I, 240—258.—Mispoulei, Etudes d’instit. rom., 165—226.

“) Хоти въ началѣ Имперіи иногда встрѣчаются декреты, которые вотируетъ ordo equester, однако, это сословіе не имѣло ни организаціи, пн оффиціальнаго представительства. Mommsen, III, 525—527.

ТХСинЬіО

скою honore и всадническій цензъ въ 400,000 сестерцій ^[41]). Однако, вольноотпущенники, при пожалованіи juris anuli ангеі императоромъ, могутъ возвыситься до званія всадника^[42]).

Выходъ изъ сословія происходилъ вслѣдствіе потери одного изъ требуемыхъ условій^[43]), или вслѣдствіе перехода въ сословіе се­наторовъ.

Въ первые вѣка Имперіи члены всадническаго сословія продол­жали составлять большинство судей, вписанныхъ въ album judicum ^[44]), и имѣть преобладающее значеніе въ societates publicanorum^[45]). Но эти преимущества всадниковъ скоро были сужены и потомъ утра­тились совсѣмъ вслѣдствіе реформъ, введенныхъ въ судебную и фи­нансовую организацію^[46]).

Членовъ сословія всадниковъ отличаетъ отъ plebs золотое кольцо (anulus aureus), а отъ сенаторскаго сословія—tunica laticlavia (стр. 138). Имъ предоставлены мѣста не только въ театрѣ (стр. 138), но также и въ циркѣ ^[47]).

Кромѣ того, впослѣдствіи уголовные законы на honestiores на­лагали менѣе строгія взысканія, чѣмъ на humiliores^[48]).

Ядро всадническаго сословія^[49]) составляютъ equites equo pub-

мнѣнія, что во время Имперіи это сословіе состояло только изъ turmae equitum equo publico. Это же мнѣніе недавно защищалъ Mispoulet, 1. 1. Впро­чемъ, между теоріями Моммсена и Mispoulet та существенная разница, что по Моммсену—только императоръ жаловалъ equum publicum, тогда как ъ по Mispoulel—equus publicus передавался наслѣдственно, разъ удовлетворяли условія ценза, и императоръ могъ жаловать его тѣмъ, которые раньше его не имѣли.—Мы ні' встрѣчаемъ ни у Моммсена, ни у Mispoulet ни одного свидѣтельства древняго автора, ни одной надписи, которая досто­верно указывала бы на тождество всадническаго сословія и кавалерій­скихъ турмъ; но мы также не знаемъ ни одного свидѣтельства, ни одной надписи, которая съ достовѣрностью указывала бы иа то, что кавале­рійскія турмы были только частью сословіи всадниковъ. Впрочемъ, много соображеній, изъ которыхъ мы приведемъ два главныя, не позволяютъ намъ принимать новую теорію раньше, чѣмъ мы будемъ лучше освѣ­домлены о ней.

¹⁾ Согласно съ мнѣніемъ Моммсена и вопреки мнѣнію Mispoulet, мы признаемъ, какъ несомнѣнный Фактъ, что обладаніе equo publico было императорскимъ даромъ. Теперь, обративъ вниманіе на то, какъ Гора­цій (Epist., I, 1, 58), Плиній Старшій (XXXIII, 8(2), Плиній Младшій (Epist., I, 19) и другіе говорятъ о всадннческ. цензѣ, мы видимъ, что этотъ цензъ былъ непремѣннымъ, почти единственнымъ условіемъ при­надлежности къ сословію всадниковъ. Отсюда, если бы всякій членъ всад­ническаго сословія имѣлъ equum publicum, то пожалованіе со стороны императора было бы только одною «нормальностью, лишенною всякаго значенія. А это противорѣчивъ не только древнимъ авторамъ, которые говорятъ о строгости нѣкоторыхъ императоровъ нри probatio equitum (стр. 454, пр. 7), но еще и тому Факту, что очень часто члены каиале- рійск. турмъ не только точно упоминаютъ въ надписяхъ о милости им­ператорской, но еще приводятъ и имя императора, который оказалъ имъ эту милость (equo publico exornatus или honoratus ab imp..., adle- etus in turmas equestres ab imp..., adlectus in equite ab imp..., и т. д.). Въ Павіи въ Италіи, равно какъ въ Кадинсѣ въ Испаніи, перепись, произведенная въ цензуру Веснасіана, показала, что въ каждомъ изъ этихъ городовъ было но 500 itctuzoI Зѵйрг; (Strab., ІИ, 5 § 3, стр. 109, V, 1 S 7, стр. 213). Еслибы въ дѣйствительности эти два второстепен­ные города имѣли каждый не только но 500 благородныхъ и владѣвшихъ всадническимъ цензомъ гражданъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ по 500 equites equo publico, то какое значеніе могло бы имѣть пожалованіе equi publici?

²⁾ Вольноотпущенники возвышаемы были до знанія всадника по­средствомъ juris anuli aurei, и это не было рѣдкостью (стр. 447, up. 5). Если бы отличительнымъ знакомъ члена сословія былъ equus publicus, то почему вольноотпущенники не были возвышаемы до званія всадника

посредствомъ пожалованія equi publici? Наоборотъ, примѣры, когда воль­ноотпущенникъ получалъ equum publicum, были чрезвычайно рѣдки (Hirsch feld, 244, прим. 3). Итакъ существуетъ, какъ это, по нашему мнѣнію, вытекаетъ изъ Плинія (ХХХІП, 8 (2) и изъ другихъ мѣстъ, различіе между jus anuli aurei, которое служитъ настоящимъ знакомь вообще принадлежности къ всадническ. сословію, и equus publicus, указывавшимъ на принадлежность всадника къ кавалерійскимъ турмамъ.—[Приводимъ но 0 изд. (118 стр. 4 прим.) опроверженіе теоріи Моммсена, на которое ссылается авторъ въ началѣ этого примѣч. „По мнѣнію Моммсена, III, 483 и слѣд., ordo equester заключалъ въ себѣ исключительно 18 цен­турій, составленныхъ изъ 1800 equites equo publico, и вслѣдствіе зако­нодательства Суллы дѣти сенаторовъ и военные ex-трибуны вступали ио праву въ центуріи |ib., 485, 486). Именно этимъ Гракхъ далъ право юдикаціи; имъ только принадлежали инсигніи всадническаго сословія (ib., 512 и слѣд.).—По нашему мнѣнію, эта теорія не основана ни на ка­комъ опредѣленномъ свидѣтельствѣ. Напротивъ, она въ противорѣчіи съ Q. Cic., de pet. cons., 8 S 33: Tum autem, quod equester ordo tuus est sequentur illi (т. e., члены 18 центурій) auctoritatem ordinis. Намъ кажется, что она, кромѣ того, не согласуется съ столь значительнымъ

вліяніемъ всадническаго сословія въ эпоху Цицерона. Этого вліянія ночти не было бы, еслибы дѣйствительно это сословіе было такъ ограничено. Сверхъ того, древніе (Варронъ и Плиній, привед. на 138 стр., 1 и 2 прим.) согласно приписываютъ дѣйствительное учрежденіе сословія Г. Гракху. Предположимъ, что Гракхъ дѣйствительно сохранилъ право юди­каціи за 1800 equites equo publico, которые съ этого времени всегда— juniores (Cic., de rep., IV, 2. Q. Cic., dc pet. cons., 8. См. объ этомъ C. G. Zumpt, Cbcr die riim Ritter. Berlin, 1840.—Marquardt, Historia eq. rom. Berlin, 1840.—G. Bloch, Les orig. du Sen., 83 и слѣд.—Herzog, I, 1048.—Mommsen, 111,505—506), и которые даже во время Цицерона во­обще были очень молоды (Q. Cic., de pet. eons., 8 S 33, называетъ ихъ adolesceutuli); въ такомъ случаѣ пришлось бы въ виду того, что съ другой стороны для исполненія обязанностей судьи требовался возрастъ 30 лѣтъ (стр. 137 примѣч. 1), исключить изъ 1800 всѣхъ тѣхъ, кото­рые имѣли 17—30 лѣтъ, т. е., по всей вѣроятности, большинство. Но это—не все. Изъ lex rep., 1. 17 (С. I., I., 59) вытекаетъ, что юдика- цій были лишены еще всѣ сыновья, братья или отцы сенаторовъ или бывшіе сенаторы, а къ этой категоріи, безъ всякаго сомнѣнія, принадле­жало много членовъ во всадническихъ центуріяхъ. Итакъ, возможно ли, чтобы equites equo publico, остававшіеся послѣ этого двойнаго исклю­ченія, были настолько многочисленны, что они могли образовать въ го­сударствѣ новое сословіе, ordo judicum, какъ выразительно говоритъ объ этомъ Плиній, 1. 1. ? Наконецъ, главныя силы всадническаго сословія

Іісо^[50]). По время Августа они были раздѣлепы, какъ сословіе полити­ческое, на 18-ть центурій ^[51]); но при оффиціальныхъ процессіяхъ^[52]) они являлись построенными въ VI turmae (IXott) ^[53]), которыя только и упо­минаются впослѣдствіи. Турмы, изъ коихъ каждая состояла изъ зна­чительнаго числа всадниковъ^[54]), juniores^{[55] [56]) и seniores'), находились подъ командою seviri equitum Romanorum[57]) (seviri equestrium tur­}

marum^[58]), D.ap/ot ^{[59] [60] [61]), которые, по одному на турму[62]), назначались ежегодно императоромъ[63] [64] [65]) изъ числа молодыхъ людей сенаторскаго сословія [66]).}

Августъ съ transvectio equitum (стр. 315, пр. 5) соединилъ древнюю recognitio equitum, которая дѣлается ежегодной и происхо­дила подъ предсѣдательствомъ императора¹’). Отсюда явствуетъ, что именно императоръ отнимаетъ или даруетъ equum publicum ^[67]). Послѣ Августа, хотя церемонія transvectionis или probationis оставалась вплоть до IV вѣка Имперіи⁸), ежегодная ревизія вышла изъ упо­требленія, и съ этого времени equus publicus отнимался или даро­вался императоромъ уже не въ опредѣленное время, но всякій разъ, какъ онъ того хочетъ ”). Позже, разсмотрѣніе просьбъ о полученіи equi publici^{[68] [69]) находилось въ вѣдѣніи особой канцеляріи, входившей въ составъ отдѣленія, именуемаго а libellis "), Во главѣ этой канце­ляріи находился высшій чиновникъ всадническаго званія: а censibus equitum Romanorum [70]).}

Обладаніе equo publico требовалось для всѣхъ должностей, связанныхъ со службой всадника.

//Отд. 2. Сенаторское сословіе¹).

Во время Республики знаніе сенатора было личнымъ²). Со вре­мени учрежденія всадническаго сословія, сенаторскія фамиліи без­спорно начали мало-по-малу превращаться въ соціальное сословіе, высшее, чѣмъ сословіе всадниковъ⁸); сословіе же сенаторовъ (ordo senatorius) ^[71]) легально установлено было только со времени Августа.

Условія, необходимыя для допущенія въ сословіе сенаторовъ, суть: благородное происхожденіе, обладаніе гражданскою честью и сенаторскій цензъ въ милліонъ сестерцій^[72]).

Званіе члена этого сословія пріобрѣтается рожденіемъ, бракомъ и по благоволенію императора.

1) Рожденіемъ. Сенаторское званіе передается наслѣдственно,

чрезъ agnatio ⁶), дшЗ-го колѣна ⁷).

,, ., —ТКяМШ . чунЬл с&, и&.К

2) Ьраісомъ. Ьупруги членовъ сословія также/Тіринадлежатъ къ этому сословію ⁸).

3) По благоволенію императора, которое состоитъ

а) или просто въ принятіи въ сословіе чревъ пожалованіе latus clavus ’),

б) или во внесеніи въ разрядной списокъ сенаторовъ (adlectio inter tribunicios, praetorios и т. д.'). Право adlectionis сначала при­надлежало сенату и въ рѣдкихъ случаяхъ императору, а потомъ исключительно императору ^а).

Мало по малу, вслѣдствіе допущенія провинціальныхъ гражданъ къ сенаторскому званію, сословіе это стало распространяться по всѣмъ мѣстамъ римской имперіи ^{[73] [74] [75]).}

Званіе члена сенаторскаго сословія теряется *):

¹⁾ чревъ потерю условій, требуемыхъ для принятія въ сосло­віе, напр., ценза,

²⁾ вслѣдствіе уголовнаго преступленія, въ силу ли уголовнаго закона, по которому членъ осуждается, или въ силу наказанія, опре­дѣляемаго императоромъ или сенатомъ,

³⁾ чрезъ добровольный переходъ въ сословіе всадниковъ ^[76]).

Члены сенаторскаго сословія имѣютъ знаки отличія и пользуют­ся привилегіями, которыя принадлежали сенаторамъ во время рес­публики: anulus aureus, calceus senatorius, latus clavus и особыя мѣста на общественныхъ играхъ въ театрѣ *) и въ циркѣ (см. стр. 450 прим. 7).

Члены сенаторскаго сословія свободны отъ личныхъ налоговъ въ общинахъ, въ которыхъ они родились ’), и пользуются приви­легіями въ уголовномъ правѣ, которыя состоятъ въ менѣе строгихъ взысканіяхъ для honestiores, (450). Напротивъ, conubium запрещенъ между вольпоотпущеиниками и членами сенаторскаго сословія ²), равно какъ эти послѣдніе не могутъ быть членами такъ называ­емыхъ societates publicanorum ³).

Молодые люди сенаторскаго званія, не достигшіе еще возраста сенатора, могли присутствовать въ засѣданіяхъ сената ^[77]); и laticla­vii только одни допуска.іись къ сенаторской службѣ ^{[78] [79]).}

Титулъ clarissimus, который съ 1-го вѣка Имперіи носили только сенаторы °), былъ, по закону Марка Аврелія ^[80]), распростра­ненъ на всѣхъ членовъ этого сословія (vir clarissimus, 6 )лр.~р6та- TOQ