Категория одушевленности и неодушевленности.

Выше было указано, что, кроме имен уничижительных и увели­чительных, на -о (-е) могут оканчиваться только те слова мужеского рода, которые обозначают существа одушевленные: подмастерье, Серко, Карько, Ткаченко.

имена одушевленные, перешли в мужеский род; этим объясняется, быть может, и переход теля, жеребя в теленок, жеребенок. Только слово дитя, дитятко осталось среднего рода. Можем проследить ука­занную категорию и в других грамматических явлениях, а именно в склонении ед. и мн. числа слов мужеского рода и мн. числа слов женского рода. В мужеском роде вин. падежи ед. и мн. числа тожде­ственны по форме с им. падежами только в словах, обозначающих нечто неодушевленное: столы, дома, посты; между тем в словах, обо­значающих нечто одушевленное, вин. падежи ед. и мн. числа тожде­ственны с род. падежами: я вижу брата, я согнал голубей. Исклю­чений из этого общего правила вообще не имеется: замуж имеет наречное значение (ср. выше); наречными выражениями являются также и такие, как вышел в люди, отдан в солдаты, в рекруты, произведен в офицеры, полковники, пошел в монахи и т. п. Напротив, находим вин., сходный с род., от слов на -ателъ, -итель, как числитель, знаменатель, множитель, делитель, очевидно, под влиянием того, что вообще все слова на -тель означают имена лиц; говорят — по­ставить идола, сокрушить идолов, очевидно, вследствие представле­ния об идоле как о живом существе.•— В женском роде вин. ед. отличается в словах на -а от им.; по этой причине здесь не могло быть противоположения вин. пад. одушевленных и неодушевленных, подобного тому, что в мужеском роде; под этим влиянием не соз­далось такого противоположения и в словах женского рода на мягкую согласную, где вин.

так же как атрибутивные местоимения и числительные, согласуются в падеже и в форме падежа; поэтому находим и здесь в мужеском роде при определении одушевленных в вин. пад. форму род. пад.: я люблю своего брата, я видел многих высоких людей; также в жен­ском роде при вин. мн. одушевленных: завел злых собак, купил молочных коров. Только неодушевленные мужеского рода могут иметь в род. ед. окончание -у; одушевленные не имеют этого окончания.

Особо стоят местоимения вопросительные, как употребляющиеся самостоятельно, а не атрибутивно: в них выражено различие одушев­ленных и неодушевленных: кто? кого? относится к одушевленным, что? чего? к неодушевленным. Личные местоимения І-го и 2-го лица означают, конечно, исключительно одушевленные предметы (и именно лица); вследствие этого вин. и род. совпадают здесь в одной форме: меня, тебя, нас, вас, но местоимение 3-го лица заменяет не только личные имена, но также и названия предметов; в этом местоимении, однако, различение одушевленных и неодушевленных не удержалось; вин. пад. в одушевленных получил форму род., и эта форма заменила также форму вин. пад. неодушевленных: я положил его (камень), я читал ее (книгу), я проезжал его (село).

5.